Einstieg: ASI 120 MM als Astrokamera vs. DSLR

Zitat von Ceule

Wie bekommt man die ASI120MM-S beim C8 in den Fokus konnte da noch nicht wirklich viel probieren , gibt doch sicher einen Trick

Moin Ceule,

Erstens: den Zenitspiegel (also das 90° Umlenk-Teil) würde ich bei Kamera-Nutzung weglassen.

Zweitens: Du verbindest die Kamera per USB mit dem Laptop. Du könntest Dir für den Anfang die ZWO-Software "ASI-Studio" installieren und nimmst "ASICap". Das ist das mitgelieferte Programm für die Planetenaufnahme, sehr einfach zu bedienen.

Drittens: wie die Kollegen schon geschrieben haben - probiere es mal am Mond (leicht zu finden), da wirst Du auf jeden Fall etwas sehen.

Vermutlich ist das erstmal unscharf, also musst Du am Fokus-Knopf des C8 drehen. Bei meinem C11 ist der "Einstellweg" sehr lang (=viele, viele Umdrehungen möglich) - sogar so lang, dass man irgendwann beim drehen denkt, dass da etwas nicht stimmt...

Wenn Du damit nicht in den Fokus kommst, bewege die Kamera langsam im Okular-Auszug hin und her. Eventuell sogar darüber hinaus (mit ruhiger Hand i.d. Luft sozusagen und mittig vor dem OAZ) . Wenn Du feststellst, dass das Bild erst scharf wird, wenn Deine Kamera nicht mehr im Teleskop steckt dann braucht Du ein Distanzstück.

Ansonsten: 100% Zustimmung zu dem, was Christoph schreibt!

Gruß, Jochen

Hallo Ceule,

mein Tipp zum Suchen des Schärfepunkts bei Kameras:

die ASI120MM hat ein Auflagemass von 12,5 cm, das heisst der Chip befindet sich 12,5mm hinter dem Auflagepunkt im Okularauszug.

Wenn du ein Okular reinsteckst, wieder 12,5 mm rausziehst und dann klemmst, befindet sich der Okularfokus etwa da, wo der Chip der ganz eingesteckten ASI ist (denn die Feldblende und damit der Fokus befindet sich üblicherweise auf Höhe der Auflage des Okulars im Okularauszug).

Du kannst dann einfach visuell ein beliebiges Objekt scharfstellen. Wenn du dann die Kamera einsteckst, ist das Objekt auf jeden Fall schon sichtbar, du musst nur noch feinfokussieren.

Gruss

Günter

Hallo

Mit dem 1,25 Zoll Adapter muss für die Asi vermutlich 15mm nach innen,

Bei 1,25 Zenit Spiegel weg wieder 50mm nach außen,

Könnte mit 35mm Verlängerung ohne Okular rausziehen fast passen.

Optionen in den Fokus zu kommen sind genug.

Am Mond Terminator üben mit den Videos und Stacken, und wenn du es dann raus hast das Seeing auszutricksen kannst du auch besagte PN.

Die Tiefen Planeten würde ich IR Pass empfehlen, nicht mit UV IR Block zu verwechseln, ich weiß jetzt nicht ob die Asi120 Frontglas mit AR hat oder mit UV IR Block, letzteres wäre für IR Aufnahmen doof.

Gruß Frank

Moin Ceule,

prima - ASI-Studio klappt schonmal.

Zitat von Ceule

Was mich wundert ist die starke Vergrößerung

Naja - Du hast ja ein gewaltiges "Teleobjektiv" vor der Kamera...

Als nächstes solltest Du das Ganze mal am Mond probieren - der Fokuspunkt wird ein anderer sein als bei dem doch recht nahen Baum.

Viel Erfolg !

CS, Jochen

Hallo Ceule,

in der Fotografie gibt es keine Vergrößerung. Du hast einen großen Abbildungsmaßstab, weil Du ein 2000mm Teleobjektiv vor eine Kamera mit einem winzigen Chip gesetzt hast. Wenn man die Chipgröße gedanklich auf APS-C hochrechnen würde, wäre das in etwa so, als würdest Du ein 6000mm Tele vor die Kamera setzen. Sobald Du die DSLR hinter das C8 setzt, wirst Du sehen dass der Abbildungsmaßstab deutlich geringer wird. Bei einer Kamera mit Vollformat würde er noch kleiner werden.

Das ist der berühmte „Cropfaktor“. Die ASI hat halt einen sehr großen.

Das Laufgewicht bringt noch mehr Masse auf die Montierung. Wenn Du eine Schiene hast, die hinten etwas über den Tubus hinaus ragt, kannst Du damit auch schweres Zubehör ausbalancieren ohne zusätzliche Masse auf die Monti zu bringen. Wobei bei meinem C8 die Schiene auch hinten am Tubus endet und ich habe trotz schwerem Crayford-OAZ und 2“ Zubehör bislang immer alles ausbalanciert bekommen. Deshalb wundert mich, dass Du das Laufgewicht brauchst. Intuitiv würde ich sagen, dass Dein Setup momentan massives Übergewicht nach vorne hat.

Warum hast Du Dir das Teil überhaupt angeschafft? Hat Dir jemand dazu geraten?

Bis dann:

Marcus

Hallo Ceule,

das schaut ja schon gut aus. Der Mond ist dir ganz gut gelungen. Den Jupiter hast du eindeutig zu lange belichtet. Für Planeten sind Video-Aufnahmen eindeutig zielführender als Einzelaufnahmen. Mit der ZWO ASI 120 gelingt dir das bestimmt dann noch besser.

LG Christian

Hallo Ceule

Falls du mit der Canon auch zum Scharfstellen den Computer benutzt würde ich die Monvertierungsprobleme umgehen indem ich gleich fit Dateien auf dem Rechner speichere. Einige auch kostenlose Programme unterstützen das, das sind die Programme die auch mal für Deepsky verwendet werden, da brauchst du die meisten Funktionen nicht, lernst es aber zwanglos kennen. Immer nach vorne blicken 👍

Gruß Frank

Hallo Cee

Ne ich meine wirklich fit, ist das Dateiformat für Astro Fotos, die Bildbearbeitungsprogramme für Astro Fotos mögen das.

Du musst mal von dem was du kennst loslassen, es braucht kein Light Raum oder Photoshop, das kleine Fitswork hat alles was man braucht um Bilder zu bearbeiten, eigentlich inklusive RAW debayern, nur ist der RAW to Fits Treiber nicht für die neuesten Kamera modelle und das kann man gut umgehen indem man gleich fits auf den Rechner speichert, so denn man einen Rechner bei hat.

Spätestens wenn du mal den Ringnebel oder den Hantelnebel ablichten willst, das sollte mit kurzbelicbtung gehen, musst du du an Sternen Scharfstellen und dich mit Aufnahmeprogrammen beschäftigen. Kann nicht falsch sein das am Mond zu üben, an hellen PNs 30s Belichtungen zu probieren und dafür Aufnahmeserien zu erstellen, wenn das ausgereizt ist kann die Asi ins Spiel kommen damit die Sterne Rund bleiben, das kann man sich alles Schritt für Schritt aneignen, über Jahre.

Ein anständiges Astrobildbearbeitungsprogramm müsste eigentlich ein RAW to Fits Konverter enthalten, bei einigen deiner Webcamdinosaurierprogrammen mag das nicht so sein.

Vielleicht Astro Photo Tools zum Aufnehmen, das kann auch Live stacking, und DSS

Gruß Frank

Hallo Ceule

Eigentlich konvertiert man das RAW zu fit, dann wird das Dark subtrahiert und dann das Bias korrigierte Flat dividiert und dann das fit debayert und in Farbe umgewandelt, bei Mond kannst du die Korrekturen vermutlich gut weglassen.

Gruß Frank

Hallo Ceule

Such in Fitswork mal Rauschen, Wavletfilter, damit kann man auch schön scharfen.

Immerhin scheint es du hast die Batchbearbeitung allein gefunden, das mit den Gradations Kurven hast du wohl auch gefunden.

Die modifizierte Eos ist genug Astro Kamera, aber ja, man lernt das alles nach und nach kennen und allein das Kabel Gewirr ist verschrecken, das wächst langsam, wenn du dir mal zB. Apt ansiehst wird es dich bei der Konfiguration von etlichen Geräten erschlagen, für die sind noch Parameter anzugeben, um so weniger man hat um so leichter ist es erst mal. Aber da kann man zB. schön Zeitraffer Aufnahmen für Mondfinsternis oder so ablaufen lassen.

Gruß Frank