IC 1805 - der formatfüllende Herznebel

Hallo zusammen,

in den letzten Wochen hat es bei mir mit Beobachtungen nicht so hingehauen (Wetter, Termine etc...). Von Sonntag auf Montag und von Mittwoch auf Donnerstag hat es dann aber mal wieder geklappt. Das Ziel vom Wochenende war der selten fotografierte Löwennebel Sh2-132 im Cepheus, hier möchte ich euch aber den weit bekannteren Herznebel IC 1805 zeigen.

Ich habe mein Setup zu Hause aufgebaut, mitten in einer 24.000 EW-Stadt. Der L-eNhance von Optolong leistet hier aber beste Dienste, auch filigranere Nebelstrukturen trotz Stadtlicht rauskitzeln zu können. Von den fünf möglichen Stunden astronomischer Dunkelheit konnte ich allerdings nur vier nutzen, da das Objekt sich erst noch hinter der Hauswand hervorschälen musste ;). Größer darf ein Objekt auch nicht sein, der Herznebel passt hier gerade noch so ins unbeschnittene Bildfeld.

IC 1805, der Herznebel

ASI 6200 MC P an TS 130 mm f/6.6 Triplet Apo, reduziert mit großem Riccardi auf

f= 645 mm, f/4.9

t= 24 x 10 min

Optolong L-eNhance

Celestron CGEM

Sensortemp. minus 20 Grad

Kalibriert mit Darks und Flats

Gesteuert über ASI AIR Pro und EAF

Geguidet mit ASI 178

Gestackt mit Deepskystacker, weiterverarbeitet mit Photoshop

Am Samstag soll es noch eine klare Nacht geben, die ich gerne nutzen würde, ehe der Mond wieder zu hell wird. Da würde ich den 61 EDPH II Mini-Apo gerne Gassi führen

Viele Grüße,

Jens

Hi Oliver,

danke für dein Feedback.

Die Kombination 130er TS apo und Riccardi Reducer nutze ich seit 2014. Mit der G3 11000 war es eine astreine Abbildung bis in die Ecken. Die wesentlich kleineren Pixel der ASI 6200 (9 µm vs. 3.7 µm) offenbaren jedoch sofort und unverzeihbar jeden noch so kleinen Fehler. So fällt in den Ecken auf, dass wohl der Abstand zum Reducer noch nicht ganz stimmen kann. Allerdings stellt sich mir die Frage, ob ich stunden- oder gar nächtelang mit Millimeterbruchteilabstimmringen (was ein Wort... ;)) weitere Optimierversuche unternehmen oder ob ich den bei Betrachtung des Gesamtbildes nicht auffallenden Fehler akzeptieren soll... ich tendiere zu letzterem

Der Optolong Filter klemmt in einem M48-Bildfeldrotator, die Klemmen halten den Schwalbenschwanzring im 120-Grad-Winkel zueinander und üben Druck auf den Filter aus... das könnte auch noch eine Fehlerquelle sein... aber ich bin erst mal zufrieden so

Grüße,

Jens

Danke euch! Ich schiebe später noch einen Detailausschnitt nach

J

Hallo zusammen,

hier der versprochene Bildausschnitt, einmal aus dem Zentrum:

und einmal aus einer der Bildecken:

Im zweiten Bild sieht man die Flares um die Sterne.

Grüße,

Jens

Hi Peter,

ich tippe auf Verspannungen durch das punktuelle Andrücken der Klemmung der Filterhalterung. Ich habe mich dazu entschlossen, vorerst damit zu leben

Grüße,

Jens