Neues APO und Murphy's law

Hallo Jochen,.

vielen Dank für deine Mühe und die Konfiguration. Das werde ich mal bei mir überprüfen. Den Installations Wizard von ASPS habe ich bei mir auch laufen gelassen und der hat dann ja auch separat funktioniert, heißt *fits-Bilder richtig identifiziert. Nur in APT kam halt trotzdem immer ein Timeout. Ich habe mich schon gefragt ob ich zu viel installiert habe, denn bei mir ist auch ASTAP installiert und ich kapier auch überhaupt nicht, wann APT auf welches Programm dann zugreift beim solving. Ich werde es heute Abend mal kontrollieren, wollte ursprünglich weg, das hat sich aber zerschlagen. Dann teste ich auch mal, was Oliver vorgeschlagen hat.

Nur eine Frage: ich hab ja mehrere Kameras mit unterschiedlichen Pixelsizes. Wisst ihr ob man da verschiedene Konfigurationen anlegen und einfach wechseln kann? Oder muss man ASPS jedesmal neu konfigurieren?

VG, Micha

Hallo Micha,

in ASPS musst Du gar nichts einstellen, die notwendigen Daten werden von APT übertragen und in APT kannst Du Dir verschiedene Profile anlegen.

CS - Oliver

Vielleicht noch ein Hinweis zu den Indexdateien und der benötigten Zeit: ASPS und PS2 hat mir in letzter Zeit immer zu lange gedauert und ich habe ASTAP installiert (nur zwei Dateien herunterladen, ausführen und den Pfad in APT einstellen). Seitdem geht das Platesolving rasend schnell (<5s auf 7 Jahre altem Laptop).

CS - Oliver

Zitat von JogiNet

Blindsolving

Ja, genau, ASTAP macht Blindsolving rasend schnell , habe es gerade noch einmal an einem Light vom Wizard Nebula ausprobiert - Ergebnis in 4s.

CS - Oliver

Hallo zusammen,

vielleicht bring ich noch ein wenig mehr Verwirrung mit rein: bei mir dauert es mit ASAP 5-6s.

Bei beiden "Objects" den selben Stern auswählen - hier: Vega

Danach "GoTo++" betätigen.

Bei korrekter Einnordung dauert das Platesolving 5-6 sec., bevor die Position erkannt und ggf. erneut aufgenommen und noch einmal korrigiert (max. 2x) wird.

Nach "success" "Sync" betätigen und neuen Stern in gegengesetzter Richtung auswählen.

Am ersten Stern stelle ich mit der Batinov-Maske scharf und nach dem zweiten Stern wähle ich mein Zielobjekt als Dritten aus.

In der Zeit kühlt meine ASI wie bei Jochen herunter.

Jochen: meine heruntergeladenen Index-Dateien reichen von 200mm bis 2000mm Brennweite bei 3,76µm bis 6,54µm Pixelgröße.

Für das normale Platesolving scheint die Anzahl der Dateien keinen Einfluß zu haben.

CS

Chris

Moin Jochen,

das war kein "freudscher Versprecher", aber natürlich dauert die komplette Prozedur nicht nur 6s.

Nachdem das Imaging durch ist, läuft das Solving 6 Sekunden (mit "success") und er hat dann fasst die erste korrekte Position erreicht.

Abstand zum Ziel ist dann noch so zwischen 200 und 1000 Pixel.

Maximal 2 weitere Korrekturen à 6s - dann hat der die Position und meldet dann "GoTo++ finished".

Er läuft automatisch durch, bis der Stern maximal 50 Pixel Abweichung hat.

Ich brauche auch keine Buttons mehr drücken. Nur "Sync" am Ende.

Startpunkt für den ersten Stern ist aus der Parkposition heraus.

Danach such mir einen weiteren Stern und mit GoTo++ läuft er dann wieder selber los und macht noch 1-2x das Solving und meldet wieder "GoTo++ finished" und quitiere mit "Sync". Dann kommt das eigentlich DS Ziel.

Es ist aber wie gesagt kein Blindsolving.

Die EInnordung muss passen, sonst findet er nichts und sucht ewig.

Mit der sauberen Einnordung hab ich je nach Fleiß gleich den Vorteil, dass PHD2 unter +- 1" läuft.

Deinen Ablauf kenne ich nicht. Ich werd ihn beim nächsten Mal testen.

Ich hatte, bevor ich meinen Ablauf herausfand, mehrfach Blindsolving probiert, aber es hatte nie funktioniert.

CS

Chris

Hallo zusammen,

sehr spannend, ich glaub ich brauch keinen eigenen Thread mehr dazu.

Aber es läuft bei mir leider noch nicht. Ich will nachher nochmal ein bisschen rumprobieren, aber der Optimismus ist mal wieder weg. Immerhin probier schon seit einem Jahr immer wieder mal, das hinzubekommen.

Also der AllSky-Platesolver läuft separat, dauert aber lange, knapp drei Minuten bis er eine *fits identifiziert hat.

In ATP mit genau der selben Konfiguration von dir oben, Jochen, kommt nach ein paar Sekunden aber: "Status: failed"

ASTAP allein gestartet meldet leider bei der selben *fits, die ASPS aufgelöst hat nur: "no Solution". Da muss ich aber nochmal schauen, ob das mit dem Katalog richtig geklappt. Der 17mag-Katalog ist einfach im Verzeichnis, in dem auch die Programmdatei ist. Aber weiß ASTAP das? Außerdem finde ich auch nichts in ASTAP wo ich die Kameraeinstellungen definieren kann, Pixelsize usw. Kann mir gar nicht vorstellen, dass man das nicht konfigurieren muss.

Ich hab dann gestern erstmal wieder aufgehört, um neue Energie zu tanken.

VG, Micha

Sehr interessant, bald ist wieder bei mir Bastelstunde angesagt 😉

Hallo zusammen,

habe nun eine neue Cam, eine Lacerta DeepSkyPro2600c mit IMX571 APS-C Chip. Nach den anfänglichen Schwierigkeiten mit gefühlt 1000 Stolperfallen und Eigenheiten, die so ein Wechsel von einer DSLR zur gekühlten AstroCam mit sich bringt ist es mir gelungen bei meinem Setup etwas Licht ins Dunkel zu bringen.

ASTAP, ASPS und PS2, alle Platesolver funktionieren nun bei mir, was vorher nur mit PS2 ging. Aber auch nur weil PS2 so tolerant war. Was ist passiert? Durch den Umbau mit der Cam und dem Reducer am Meade 10" ACF wollte ich mangels vorgesehener Abstandshülsen etwas Equivalentes zur DSLR vorher einstellen. Habe ich auch geschafft, den Arbeitsabstand in etwa genauso anzupassen. Leider ist der APS-C Chip der Canon etwas kleiner als der Chip der neuen Kamera und die eh schon starke Vignettierung wurde noch größer. Die Ausleuchtung bei 0,58x war schon extrem klein geworden, da ich möglichst viel Brennweite von den 2500mm "vernichten" wollte. So ca. 25mm und das ist für die EOS schon grenzwertig. Der IMX571 hat aber über 28mm Diagonale, da komme ich mit dem 25mm Kreis nicht weit. Die Hülsen musste ich mir wild zusammenwürfeln, weswegen der Reducer nicht mehr an selber Stelle im OAZ sitzt. Der Fokus war nun ca. 2cm weiter draußen als vorher. Das Platesolving funktioniert nun gar nicht mehr richtig, aber WARUM? Dann dämmerte es...ein SC mit OAZ wirkt brennweitenvergrößernd. Astrometry.net und später auch PS2 lieferte Werte von 1914mm! bei Verwendung eines 0,58x Reducers ging ich bisher immer stumpf davon aus 2500mm*0,58x = 1450mm Brennweite. Mööööp! Der OAZ verlängert die Brennweite um ca. 775mm, somit muss man zur Berechnung der realen Brennweite nun 3275mm als Basis annehmen. Hab die 1900mm Systembrennweite nun in den Platesolvern eingeben und siehe da, plötzlich spuckten die alle vernünftige Ergebnisse raus ohne zu murren. Auch alte Bilder der EOS wurden so erfolgreich blitzschnell gesolved, hier war die Brennweite mit ca. 1820mm letztlich aber nur etwas weniger, aber wohl noch in der Toleranz des Solvers. OMG!!! Asche auf mein Haupt! Bei Newtons oder Refraktoren mit werksseitig verbauten OAZ ist das viel einfacher. Nun gehts unter vielen anderen Testvorhaben mit der neuen Cam auch ans Testen mit den Platesolvern in APT. Möge der Schnellere gewinnen.