Untersuchung in Zeit und Raum von Sternen, von denen aus unsere Erde detektiert werden kann

  • Gaias dreidimensionale Kartierung von Sternen führt zu interessanten Schlußfolgerungen. Können wir, können "andere" auch.

    Hier ein Auszug aus der schwedischen DN: https://etidning.dn.se/2357/da…er/423213/2021-06-27/r/15


    Bildüberschriften: "Von hier aus kann "jemand" Lebenszeichen auf unserer Erde festgestellt haben",

    und "Sterne in Observationslage extra hell".


    "Die Erde ist seit Anfang unserer Zivilisation von 1715 Sternen innerhalb von 300 Lichtjahren von uns aus sichtbar, wie eine neue Untersuchung zeigt. In den nächsten 5000 Jahren werden wir für weitere 319 Sterne in Sicht sein, darunter einige, von denen wir wissen, dass sie Planeten mit Lebensbedingungen haben.

    Wir haben uns einfach gefragt, wer uns sehen kann, sagt die Astronomin Lisa Kaltenegger.

    Wer könnte sehen, dass die Erde einen Teil des Lichts der Sonne verdunkelt? Wer befindet sich in solch besonderen Aussichtspunkten, wo er die Erde vor der Sonne vorbeiziehen sehen kann? Wir wollten wissen, wie sich das im Laufe der Zeit verändert hat, sagt Lisa Kaltenegger, föreståndare för Carl Sagan institute vid Cornell university i Ithaca, New York.


    In der diese Woche im Fachjournal Nature veröffentlichten Studie haben Lisa Kaltenegger und Jackie Faherty, vid institutionen för astronomi vid American museum of natural history i New York, Sterne untersucht, die nicht mehr als 300 Lichtjahre entfernt sind.


    Innerhalb einer Entfernung von 300 Lichtjahren fanden wir etwa 2000 Sterne, von denen aus man die Erde sehen konnte, entweder in der Vergangenheit, jetzt oder in der Zukunft.

    Lisa Kaltenegger und Jackie Faherty suchten dort nach Sternen, wo die Erde vor 5000 Jahren sichtbar gewesen sein könnte, also etwa zu der Zeit, als die menschliche Zivilisation begann, bis heute und 5000 Jahre in der Zukunft. Sie fanden 313 Sterne, von denen die Erde vorher sichtbar war, 1402 von denen wir jetzt gesehen werden und weitere 319 von denen wir später in Sichtweite kommen werden. 75 der Sterne sind uns so nah, dass man sie dort auch in den letzten 100 Jahren mit Funksignalen von der Erde aus hätte erreichen können.

    Wir haben festgestellt, dass die meisten Sterne uns seit mindestens tausend Jahren gegenüberstehen, und ein Großteil von ihnen seit mehr als zehntausend Jahren.


    Die Vermessungen war mit Hilfe der dreidimensionalen Karte der Milchstraße des europäischen Satelliten Gaia möglich.

    - Gaia misst die genaue Position der Sterne und wie sie sich bewegen. Um zu wissen, wo sie in der Vergangenheit und in der Zukunft waren, müssen wir genau wissen, wie sie sich bewegen. Das schaffen wir dank Gaias Messungen, sagt Lisa Kaltenegger.

    Nur von einem sehr kleinen Teil der Sterne um uns herum sind wir zu sehen.

    - Es gibt über 300.000 Sterne innerhalb von 300 Lichtjahren von der Erde entfernt, daher ist es nur ein kleiner Teil, von wo man die Erde an der Sonne vorbeiziehen sehen könnte. Es ist wirklich vernünftig, wenn man bedenkt, wie groß die Sonne im Verhältnis zur Erde ist, sagt Lisa Kaltenegger.


    Die Ergebnisse sind interessant für diejenigen, die nach Anzeichen für intelligentes Leben im Universum suchen. Sie könnten sagen: Dieses Signal kommt von einem Stern, wo sie uns vielleicht gesehen haben.

    Da die Erde vor der Sonne vorbeizieht, kann auch untersucht werden, welche Stoffe in unserer Atmosphäre vorhanden sind.


    Das James Webb Teleskop, ein von NASA, ESA und Kanada entwickeltes Weltraumteleskop, wird Ende des Jahres starten und solche Planetenstudien an anderen Sternen durchführen.

    - Wenn sich in der bewohnbaren Zone bei den von uns identifizierten Sternen Planeten befinden, könnte sich dort Leben entwickelt haben. Und wenn es Außerirdische gibt, die so neugierig sind wie wir und ähnliche Technologien entwickelt haben: Dann könnten sie sehen, dass es Leben auf der Erde gibt, sagt Lisa Kaltenegger.


    Wir wissen bereits, dass es bei einigen der Sterne, die Lisa Kaltenegger und Jackie Faherty gefunden haben, Planeten mit Lebensbedingungen gibt.

    - Wie der Planet Ross 128 b. Wenn uns dort jemand ansieht, hätte er uns vor 3.000 Jahren sehen können, aber vor 900 Jahren verloren sie ihren Aussichtspunkt. Ich frage mich also, ob sie herausgefunden haben könnten, dass es hier intelligentes Leben gibt, sagt Lisa Kaltenegger.


    Aber es gibt noch andere mögliche Planeten, auf denen wir bald in Sichtweite kommen werden.

    - Teegardens Stern hat zwei Planeten in der bewohnbaren Zone. Von dort aus können Sie uns in 29 Jahren "sehen". Ein weiteres berühmtes Planetensystem befindet sich bei Trappist-1 mit sieben erdähnlichen Planeten, von denen vier in der bewohnbaren Zone liegen. Aber sie werden uns erst in 1600 Jahren sehen können.

    In den kommenden Tagen wird der US-Geheimdienst dem US-Kongress einen Bericht über nicht identifizierte Flugobjekte vorlegen.

    Glauben Sie, dass die Leute es mit Ihrem Studium in Verbindung bringen?

    - Ich hoffe, dass die Leute denken, dass unsere Studie interessanter ist als der Bericht, da der meines Wissens nicht viel enthält. Wenn Sie wirklich daran interessiert sind, ob es außerirdisches Leben gibt, gibt es einen sehr guten wissenschaftlichen Grund, Planeten zu untersuchen, Planeten mit Lebensbedingungen zu finden und so weiter. UFO-Sichtungen interessieren mich nicht viel mehr, als dass es eine fantastische Abkürzung wäre, um Leben im Universum zu finden, ohne danach suchen zu müssen, sagt Lisa Kaltenegger.

    - Aber leider können wir die Logik nicht einfach über Bord werfen. Also müssen wir den harten Weg gehen und nach Planeten von Stern um Stern suchen.


    Was denken Sie, würden wir tun, wenn wir eine Nachricht von einem anderen Planeten erhalten?

    - Das ist eine Diskussion, die weit über meinem Gehaltsniveau geführt würde. Aber die UN hat tatsächlich ein Sekretariat für Weltraumangelegenheiten. Ich denke, es würde Verwirrung und Diskussionen geben, und hoffentlich könnten wir uns darauf einigen, was wir tun sollten. Aber es ist kaum zu glauben, dass wir die Botschaft verstehen könnten, wenn sie kommt. Es ist schon schwer genug zu kommunizieren, wenn man in ein anderes Land geht, und dabei haben wir noch Hände, Mund und Gesichter und leben auf demselben Planeten."

  • Oh je,

    zu sagen: "Von diesen Sternsystemen könnten intelligente Lebewesen den Durchgang der Erde vor der Sonne innerhalb der letzten 5000 Jahre beobachtet haben.", erzeugt natürlich deutlich mehr Aufmerksamkeit als: "Ich habe eine Statistik aufgestellt, welche Sterne sich innerhalb der letzten x Jahre in einem Bereich von y Grad um die Ekliptik befunden haben." Da rührt jemand die Publicitytrommel in eigener Sache.


    Und die Aussage: "Wir wissen bereits, dass es bei einigen der Sterne, die Lisa Kaltenegger und Jackie Faherty gefunden haben, Planeten mit Lebensbedingungen gibt." ist schlichtweg falsch. Es gibt dort ein paar Planeten die in einem Abstand vom Stern sind, der flüssiges Wasser auf der Oberfläche möglich machen würde - nicht mehr und nicht weniger. Über die tatsächlichen Lebensbedingungen weiß keiner etwas. Da wird oben ganz schön dick aufgetragen.


    Gruß


    Heiko

  • Die Wissenschaft ist immer zu sehr auf die aktuellen Techniken fixiert. Eventuell spricht schon in 30 Jahren niemand mehr über die Transitmethode, weil wir die Exoplaneten dann irgendwie anders nachweisen und besser analysieren können.


    Helmut

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!