Hallo zusammen,
es gibt Neues von der Kurzbelichtungsfront zum Thema Deep Sky mit Dobson.
In der letzten Schönwetterphase konnte ich ein paar Objekte aufnehmen. Die Durchsicht war generell sehr schlecht. Es gab viele Zirren und eine visuelle Grenzgröße von 4 mag war schon viel. Die Nächte hier im nordwesten werden auch nicht mal richtig dunkel. Dies hatte aber auch seinen Vorteil, denn sie waren so kurz, dass ich relativ "früh" ins Bett gehen konnte. Das beste aber war das Seeing. In zwei Nächten wirklich genial, der Rest immer noch gut. So konnte ich dann den 16er Dobson in Sachen Schärfe wirklich mal ausreizen. Ich hatte dabei ein "3-Variablen-Problem". Die Einzelbelichtungszeit sollte möglichst kurz sein. Am Ende war ich bei 125 ms. Bei 250 oder 500 ms glaubte ich etwas an Schärfe zu verlieren. Die Brennweite von 1300 mm in Verbindung mit den kleinen 2,45 µm Sensorpixeln ergaben 0,39"/Pixel. Die theoretische Auflösungsgrenze des Teleskops liegt aber bei 0,29". Eine höhere Brennweite führt aber zwangsläufig auch wieder zu längeren Einzelbelichtungszeiten. Des weiteren: bei f/3,3 war ich bei 250 und 500 ms hintergrundlimitiert, (zu sehen an Staubflecken auf dem Chip, wie gesagt, die Nächte waren hell). Bei einer höheren Brennweite, z.B. 1700 mm mit anderem Komakorrektor, wäre diese Grenze nicht nur in Richtung längere Einzel-Belichtungszeit gerutscht (s.o.) sondern auch deutlich in Richtung längere Gesamtbelichtungszeit. Das höhere SNR ist aber ganz wichtig zum sinnvollen Schärfen.
Vorerst glaube ich aber ein gutes Gleichgewicht gefunden zu haben.
Als erstes musste natürlich der Ringnebel her halten. In 2 Nächten hatte ich 4 Std. Belichtungszeit gesammelt und war nach den (Test-) Stacks schon zufrieden. Dann kam eine wirklich "scharfe-Nacht". Dieses Bild ist dann quasi in 2 Stunden entstanden. Geschärft habe ich recht stark, so dass es deutlich rauschte, aber die 4 Stunden, die ich ja schon hatte, konnte ich danach als Rauschreduzierer verwenden. Die Farbe entstand an einem eher mauen Tag in 60 min. (30 hätten auch gereicht) ich habe sogar versucht etwas H-alpha zu machen, aber bei den Zirren war das sehr mühselig. 4% des Bildes habe ich dann untergemischt, also kaum der Rede wert.
In der Galerie ist die größere Version. Das sind 150% der Originalgröße.
https://www.astrotreff.de/gall…x.php?raw-image/1142-m57/
Die hier ist wohl runtergerechnet fürs Forum
Fehlt noch die dazugehörige 1-Min-Aufnahme. Linear gestreckt bis der Hintergrund zu sehen war, sonst nichts. Mein händisches dithern hat bei 1 min. natürlich nicht gegriffen. das ist jetzt eine 100% Darstellung, aber ein Ausschnitt.
Bleibt mir noch zu sagen, dass da die Tage noch was kommt. Auf bald und viele Grüße,
ralf