Weißlich Sonnenfotografie Serien oder astromodifizierte DSLR?

Die H Alpha Linie ist so schmal und das davon emitterte Licht ist viele tausend mal schwächer als das ganze Weisslicht.

Deshalb macht man ja so einen Aufwand (Etalon halbwertsbreite 0,03 -0,08 nm - Bandbreite Kamera typisch 300 nm )
Du wirst also keinen Unterschied sehen.

Eine Farbkamera an der Sonne ist nur bei sehr guter Farbkorrektur oder Spiegel zu empfehlen. Bei zu tiefer Sonne wirsd Du das Atmosphärische Spektrum mit drauf haben - kann man teileweise beim Bearbeiten beseitigen.

Monokamera und Schmalband bringen auch bei Weisslicht was - vor allem kannst Du dann auch billige Fraunhofer Objektive verwenden.

Bei der Sonne wird man wegen Seeing sehr viele Aufnahmen brauchen was einen erheblichen Verschleiß der Kamera mit sich bringt .

Hier ist abfilmen besser. Mit welchem Instrument willst Du die Sonne fotografieren?

Felix

hallo zusammen

ohne Spez.Sonnenfilter geht nicht da bringt aus meiner sicht auch nichts nur die Kamera umzubauen.

ich machte nur aufnahmen der sonne im weisslicht.

frag mal hier im forum herum was für filter verwndet werden. die können ganz schön teuer sein. ich überlege mir seit langem ein tubus anzuschaffen. habe es wegen den preisen noch nicht gemacht.

orelunt und andere machen ganz coole fotos fragt die mal an was sie ausgegeben haben.

grüsst

Ale

hallo zusammen

es hat sich ein fehler eingeschlichen

der name sollte oreluna heissen

grüsst ale

Schönen Mittag Sven

Frag doch mal Orelunt ob er dir Tips gibt.

Mit dem Geld kannst du in den Urlaub reisen. als hinweis. klein geräte kosten ab ca. 5*** euro nach oben.

viel glück und hoffe du bekommst deine Gewünschte Infos

grüsst

Ale

Wie gesagt Sven Frag den Nutzer mit dem Namen Orelunt mit welcher Kamera erarbeitet. soviel ich in Erinnerung habe Filmt er meistens.

es gibt was einfache statt zu fragen wenn dir keiner die beste Antwort liefert kann. wie wahreres mit Ausprobieren?

bin ebenfalls Neuling was die Sonnen Beobachtung angeht. bis jetzt immer weisslich. Visuell oder an der letzten Sonnenfinsternis Fotografisch mit Tele70-200 und der nicht modifizierte Z6 von Nikon und arbeite mit Serien Aufnahme. ev. später Wunsch und kauf ich mir ein SonnenTele! wie gesagt sparen denn so was ist kein kauf auf die schnelle der muss gut überlegt sein! zumindest für Mich.

Grüsst in die regnerische Nacht

Ale

Hallo Sven,

die Modifizierung der Kamera bringt erst mal keine Vorteile. H-Alpha wirst du so oder so nicht sehen. Die Modifizierung deiner DSLR bringt aber Nachteile in der Schärfe, wenn du in Weißlicht arbeitest. Das aber auch nicht immer, sondern nur dann, wenn du Linsen in Strahlengang hast und nicht mit Farbfiltern arbeitest.

Grundsätzlich empfiehlt es sich mit Farbfiltern zu arbeiten, denn je langwelliger das Licht, um so besser ist das Seeing. D.h. du nutzt am besten einen Rotfilter oder noch besser einen IR Filter. Nicht IR-Block, sondern IR-Pass. Und dann hätte die astromodifizierte DSLR wieder einen Sinn.

Empfehlen würde ich beides nicht.

Gruß,

ralf

Guten Morgen Ralf

der Tip und Hinweis auf die Filter sprach Ich Sven nicht an, zum einen Besitze ich keine zum anderen weiss ich selber nicht ob es was gebracht hätte die Sonnenfinsternis im Weiss Licht und einen Roten Filter zu fotografieren ohne eine Modifizierte Kamera.

warum würdest du beides nicht empfehlen Ralf?

grüsst

Ale

Zitat von Technohell

Ich wollte (…) nur wissen ob die Serien Kamera bei Weislichtsonnenfotografie besser sein könnte als die astromodifizierte.

Das kostet mich 0,nichts extra, aber das scheint keiner mit Ahnung beantworten zu wollen.

Hallo Sven,

man kann Deine Frage auf zwei Arten beantworten: aufgrund theoretischer Überlegungen und aufgrund praktischer Erfahrungen.

Die erste mögliche Antwort hast Du Dir schon selbst gegeben: theoretisch sollte es keinen Unterschied machen, weil das H-Alphasignal verglichen mit dem Rest des Weißlicht-Signals viel zu schwach ist um einen Unterschied zu machen. Dazu kommt natürlich noch Ralfs völlig richtige Anmerkung mit des refraktiven Elementen im Strahlengang.

Wenn hier aber niemand bislang von praktischen Erfahrungen im Unterschied zwischen modifizierter und unmodifizierter Kamera berichtet hat, könnte das auch daran liegen, dass es bislang einfach noch niemand ausprobiert hat.

Wozu auch, wenn man den erforderlichen Aufwand bedenkt und die Theorie derart eindeutige Vorhersagen macht.

Daraus aber zu konstruieren, dass Dir hier niemand antworten will oder gar bewusst an Deiner Frage vorbei antwortet, finde ich etwas weit hergeholt.

Was hindert Dich daran, es selbst einmal auszuprobieren? Alles was Du brauchst sind zwei gleiche Bodys, einer modifiziert, einer unmodifiziert. Und wenn Deine Signatur stimmt, hast Du doch eine 70D und eine 70Da in Deinem Besitz?

Also was hindert Dich? Ist es Dir zu aufwendig?

Dann ist genau das vermutlich die Antwort auf die Frage, warum Dir bislang noch niemand geantwortet hat.

Bis dann:

Marcus

Hallo Sven,

Zitat von 03sec

...

Grundsätzlich empfiehlt es sich mit Farbfiltern zu arbeiten, denn je langwelliger das Licht, um so besser ist das Seeing. D.h. du nutzt am besten einen Rotfilter oder noch besser einen IR Filter. ... Und dann hätte die astromodifizierte DSLR wieder einen Sinn.

Empfehlen würde ich beides nicht.

...

Und schon gar nicht für Sonne im Weißlicht!

Bei Sonnenaufnahmen im Weißlicht, und das war ja Dein Anliegen, sollte möglichst ein Grünfilter eingesetzt werden, weil im Grünen an der Sonne der Konrast am größten ist. Das Spektrum der Sonne (genauer die Planck-Kurve) hat im Grünen ein Maximum.

Die Luftruhe ist hier nachrangig; Geduld zählt. In der Regel hat man auch genügend Licht, um die Belichtingszeiten kurz zu halten. Mit einem Rotfilter jedenfalls kann man im Weißlicht praktisch nichts anfangen.

Prinzipiell ist meine Einschätzung, dass die von Dir angesprochene Kamerawahl für Weißlichtbeobachtung der Sonne ungeeignet ist!

Grüße

Torsten

Guten Morgen Marcus und Torsten

gute Ansprache. habe auch was dazu gelernt. Irgend wo zuhause bei meinen Eltern habe ich ein Foto wo ich mal mit einer Analogen Kamera von Meinem Vater und einem Rotfilter die Sonne bei Sonnenuntergang gemacht habe. hätte sie fast geschrotet (sie wird nicht mehr verwendet und ist irgend wo auf dem Dachboden am vor sich hin stauben, Willkommen im 21 JHD des Digitalem Zeitalters) da ich damals nicht wusste das es einen Sonnenfilter braucht! zufällig ist ein Planet zusehen Merkur oder Venus vielleicht auch nur ein Stern. das Foto gefällt mir noch immer.

warum die Geschichte; einfach zu sagen wollte die Protuberanzen Sonneneruption aufs Bild bekommen. Am Schluss ergab es das Bild... Rote Kugel mit einem Weissen Punkt. (das war in der 6 Klasse wenn ich richtig liege)

um die Sonneneruption zu sehen geht es nicht ohne ein Passendes Teleskop und einer Kamera; da spielt es aus meiner Theoretischer Sicht keine Rolle mehr mit oder ohne umbau der Kamera. bitte um Hilfe und Erklärung falls ich jetzt falsch liege.

grüsst

Ale

Moin Sven,

ich kann dich ja so gut verstehen. Habe mir nach dem Abenteuer Sofi und einem Zeitraffer davon genau die selbe Frage gestellt. Habe auch eine 700Da und eine 6D und mich gefragt, was geht wie ?

Nur zum Ausprobieren bin ich auch noch nicht gekommen, aber das von Dir eröffnetet Thema ist genau das was mich bewegt hat. Danke dafür und natürlich auch für die Denkanstöße der anderen. Ich werde es testen.

CS Thomas

P.S. Meine Sofi Bilder und Timelapse hier: https://sternenbasis39.prielpi…me=20210610&showstart=YES