Upps,

das hätte ich definitiv zuerst lesen sollen bevor ich unnötigerweise frage, sorry für den Fauxpas und Danke

Alexander

Danke,

wieder was gelernt , wie immer sehr informativ , ich werde mich jetzt erstmal ein bisschen weiterbilden und alle neuen Infos einbeziehen . Ich schaue mir auf jeden Fall auch die Dobsons nochmal an und komme dann auf euch zurück, dann hoffentlich schon mit klaren Vorstellungen was es sein soll ..)) . Gute Nacht und noch viel Spaß hier und beim Gucken ,bin wirklich froh das ihr mir helft, sonst hätte ich sicher irgendwas gekauft ...

VG Alexander

Ja, danke Norbert,

hab ich gesehen , aber Geduld ist auch eine Tugend ,ich muss dann eben zunächst mit dem mitgelieferten Zoomokular vorlieb nehmen , für mich als Anfänger tuts das ja vorerst auch, oder ich schau mich nach anderen Okularen um.

VG Alex

Guten Morgen zusammen,

ich bin wieder ein Stückchen weiter in meiner Entscheidungsfindung und zwar wie folgt :

von dem großen 250er skywatcher auf eq6 habe ich mich definitiv verabsbchiedet , danke euch für die diesbezügliche Warnhinweise . ein großer Dobson wie z.b Im Link vorgeschlagen kommt dann wegen des Preises und der mangelnden Photomöglichkeit auch nicht mehr in Betracht, auch wenn das Deek-Sky Erlebnis sicher unbeschreiblich schön ist. Aber ich bin Anfänger und will dann doch irgendwann Photos machen ohne nochmal soviel Geld in die Hand nehmen zu müssen ,wenngleich ich mich erstmal rein aufs visuelle konzentrieren werde. So siehts, nach aktuellem Stand der Dinge danach aus, das es entweder der 200/1000 Skywatcher wird ,auf EQ6 , dazu habt ihr mir ja schon einiges geschrieben. Oder : der

Skywatcher Explorer MN 190mm f/5,3 - Maksutov Newton Teleskop OTA

dazu würde mich ein paar Informationen interessieren, geht der z.B. auf der EQ5 , wie ist er im Vergleich zu 200 /1000er zu bewerten , nach dem was ich gelesen habe ist er minimal schlechter für Deep Sky ,aber dafür besser fürs photographieren ? Sieht ziemlich groß aus, also vermutlich auch die EQ6 ? Hat jemand das Teil und kann mir ein bisschen was dazu sagen ? Danke schonmal im voraus .

VG Alexander

Jetzt noch was zu meinem Himmel :

gestern Nacht war deutlich besser, kaum Wolken und ich hab mir mal online eine Sternkarte dazu angeguckt. Sternbilder zu identifizieren fällt mir noch sehr schwer ,wenn die Karte nicht direkt beim observieren verfügbar ist ,aber ich sollte eigentlich immer den großen und kleinen Bären ,Die Leier ,teilweise das Kreuz des Südens und v.a. den Saturn sehen können, letzteren habe ich gestern mit hoher Wahrscheinlichkeit gesehen, die Beobachtungsmöglichen für Saturn sind hier vor Ort wohl ideal ,groß, hell und ständig sichtbar. Überhaupt gibts wohl mehr als ein Dutzend heller Sterbe zur Orientierung , verwirrt bin ich allerdings darüber , das ich die Milchstrasse entweder nicht sehen oder identifizieren konnte ,das kann ja eigentlich unmöglich sein....

zu den zur Auswahl stehenden Teleskopen : da beide ja recht ähnlich zu sein scheinen ist wohl auch das selbe Zubehör für beide verwendbar, 2 " Okulare etc , ,es dürfte preislich also keinen großen Unterschied machen ,zu welchem würdet ihr mir raten und weshalb ? ..))

VG Alexander

Frage :

ich versuche grade rauszufinden mit welchem Teleskop man wirklich die besten, klarsten Deep-Sky Erlebnisse bekommt, visuell und habe gelesen ,das z.B. Galaxiendarstellung mit dem Skywatcher 200/1000 nicht so gut sind , kann man da , z.B. mit sehr guten Okularen , relevante Verbesserungen erreichen ?

VG Alexander

Ergänzung :

ich habe, auch hier, schon einiges zum Thema Okulare gefunden, scheint sehr schwierig und auch eine Frage des Geschmacks zu sein . Vielleicht hilft es zu erwähnen ,das ich 47 Jahre alt bin, das scheint ja für die Wahl auch wichtig zu sein . Also sehr gute, mittel-bis hochpreisige Okulare für die Beobachtung von Galaxien, Nebeln ,Deep-Sky sowie eventuelle andere Möglichkeiten mittels Zubehör visuelle Verbesserungen zu erhalten ,dank des wohl kleineren Teleskops habe ich ein bisschen Budget übrig .

Danke Steve ,

gut, also ich bemühe mich um eine möglichst präzise Zusammenfassung zu a) Teleskop und b) Balkon :

a) Das Teleskop soll überwiegend für deep sky Beobachtungen (Galaxien , sehr wichtig, Nebel ,auch wichtig , Planeten etc nicht so wichtig ) eingesetzt werden ,später auch für Photos, ohne das zusätzliche ( teure ) Anschaffungen nötig sind .Skymaster 200/1000 und Teleskope vergleichbarer Art sind fein, ich hätte aber gern etwas für deep sky einen tick besseres, es sei denn ich kann das bereits mittels geeignetem Zubehör erreichen. Das ganze soll stabil auf eine EQ6 passen, Mobilität ist mir dagegen nicht so wichtig.

b) Mein Balkon hat Südausrichtung ,auch nach Westen und Süd-Osten habe ich freie Sicht ,nur im Norden Limitierung durch das Hausdach.Das Streulichtproblem scheint mir nach erneuter Betrachtung nicht mehr so arg so sein, vorhandene Störquellen kann ich glaube ich recht einach blockieren .Daher wäre vielleicht auch eine größere Öffnung fürs Teleskop denkbar (besseres deep sky Erlebnis ) ,wenn ich denn eines finde das auf eine EQ6 passt und Photomöglichkeiten bietet. Die Höhe des Balkons dürfte ca. 2,50 sein . Kein Dach .

Dankeschön,

Platz ist glaub ich kein Thema, da habe ich wirklich reichlich und kann das Teleskop problemlos so aufstellen, das ich mich frei drumherum bewegen kann.

vg Alexander

Hallo Namensvetter ..)) ,

prima Hinweise ,ich guck gleich mal was mich die guten Okulare kosten würde , ich glaube die sind wirklich sinnvoll, nachdem ich nun mal keinen finanziellen Rahmen für ein größeres Teleskop habe, da heißts eben alles aus dem vorhandenen rausholen .

VG Alexander

Ok ,sehr teuer ,grade die Nagler Serie ,

ich denke darüber nach mir 2 , maximal 3 dieser Okulare zu kaufen 2" (besser als 1,25 ) denk ich für meine Zwecke ; und sie dann mit 2 Okularen mittlerer Preisklasse zu ergänzen ,so hätte ich dann 4-5 Stück , die Frage wäre dann welche Okulare genau zur Abstimmung, und welche davon hohe Qualität haben sollten und welche mittlere , kommt wohl darauf an was genau ich beobachten will , aber Erfahrungen bezüglich welche man am meisten nutzt wären hilfreich . Ich weiß, ich weiß, Teleskop zuerst , es wird wohl ziemlich sicher der Skywatcher 200/1000 werden, die Okulare sollten also dafür abgestimmt sein. Da ich wirklich kurz vor einer Entscheidung stehe muss ich anfangen genau das Budget zu planen, grade mit hochwertigen Okularen und genau die richtigen kaufen....

VG Alexander

Danke Gerd,

nun ja, ich habe ja bereits gesagt, welches Teleskop es höchstwahrscheinlich wird, die endgültige Entscheidung hängt ja auch davon ab ,wie viel ich dann letztlich insgesamt mit Zubehör zahle und beim Thema Okulare gibts ja offensichtlich völlig entgegen gesetzte Meinungen , der eine sagt hüh der andere hott ,schwierig daraus schlau zu werden ! Da ich auf den Philippinen lebe dauern Lieferungen hierher ewig , und ich will ja noch zu Lebzeiten anfangen zu beobachten ...ich bin dankbar für jeden eurer Beiträge , aber ein bisschen Verständnis dafür, das ich ohne die Möglichkeit praktische Erfahrungen vor dem Kauf zu sammeln ,möglichst genau wissen will was ich brauche ,sollte doch da sein. Einer sagt gute Okulare lohnen sich absolut, der nächste redet von Geld verbrennen....ich werfe wohl am besten eine Münze

VG Alexander