Focus Motor Celestron - Fehlkauf

Hallo Dieter!

Dein Teleskop ist mit einem Öffnungsverhältnis von f/12 eigentlich problemlos scharf zu stellen. So wie sich das anhört, ist der Schwachpunkt eher das Stativ bzw. die Montierung. Ich hab mir mal ein Bild angesehen - sehr stabil sieht das nicht aus, da wundert es mich nicht wenn es wie ein Kuhschwanz wackelt. Vielleicht wäre generell ein anderes Teleskop für dich geeigneter, ein Maksutov ist schon sehr speziell für Mond und Planeten ausgelegt. Schreib doch mal ausführlicher in was für einer Gegend du wohnst, was du für einen Himmel hast und ob du mobil bist oder an einen festen Ort gebunden. Achja: und so deine Vorstellungen, was du gerne sehen würdest!

Grüße, Heiko

Hallo Dieter,

Zitat von Dieter Wiedenhofer

Celestron SLT 127

wenn es dieses ist

SLT 127

sollte es schon scharf zu stellen sein.

So ein ähnliches Set habe ich von SkyWatcher.

Es ist zwar, so wie Heiko schreibt, nicht das stabilste, aber es ist schon zu bedienen.

Zitat von Dieter Wiedenhofer

Allerdings möchte ich irgendwann in Richtung Fotographie und Computergesteuertes gehen.

So ein Maksutow-Cassegrain (MC) ist eher für Planetenvideos geeignet. DeepSky wird auf Grund von f/12 schon recht ambitioniert werden.

Auch, wenn es der genannte ist, ist die Alt/AZ Montierung für DeepSky nicht geeignet. Da muss eine parallaktische Montierung her.

Zitat von Dieter Wiedenhofer

Da ich noch weiteres Zubehör (StarSense) gekauft habe würde ich das gerne weiterverwenden.

Mit dem StarSense AutoAlign Modul schränkst Du Dich, so viel wie ich weiß, auf Celestron und SkyWatcher ein.

Für andere Montierungen gibt es das wohl nicht.

Zitat von Funfood

Schreib doch mal ausführlicher in was für einer Gegend du wohnst, was du für einen Himmel hast und ob du mobil bist oder an einen festen Ort gebunden. Achja: und so deine Vorstellungen, was du gerne sehen würdest!

Jep, das wäre schön.

Hallo Dieter,

ich kann Dir jetzt keinen Tip geben, was für ein Teleskop Du Dir kaufen sollst. Das hängt davon ab, was Du machen möchtest - DeepSky, Mond , Planeten, vielleicht Sonne oder Astrofotografie - aber der Fokuser ist für die SCs (Cx, EdgeHD, RASAs) von Celestron gedacht.

Wenn Du sicher bist, daß Du keins davon kaufen willst, dann würde ich den Fokuser mit geringem Abschlag hier im Marktplatz anbieten. Ich denke den bekommst Du los. Ich habe den auch. Der ist ok und tut was er soll. Aber ich würde mir nicht das Teleskop nach dem Fokuser aussuchen. Bis Du Dich für ein Teleskop entschieden hast, würde ich warten. Nicht daß Du den dann zweimal kaufst.

Gruß

Noch ein Heiko

Zitat von Doc HighCo

Aber ich würde mir nicht das Teleskop nach dem Fokuser aussuchen.

Das macht in meinen Augen auch nicht viel Sinn.

Hey Dieter,

ich hatte das gleiche Problem mit einer manuellen Fokussierung, die zu wackelig bei mir war.

Da musst auch bei mir eine Motorfokusser her.

Der Motor selber muss soll gut an den OAZ passen - und keine Schrauben benutzen, die der OAZ für andere Zweck benötigt. Da habe ich lange gesucht.

Das Steuergerät iwar bei mir austauschbar weil der Moteor die "Standard"-Schnittstelle hatte.

Mein Motor-Fokusser war: Motorfokusser USB_Focus Heavy

Link zu meinem Blog-Artikel: http://blog.kr8.de/astronomie-motor-fokus/

Viel Erfolg & Clear Skies

Dietrich

Hallo Dieter,

ich habe einen SkyWatcher Mak 127/1500. Der Fokus Motor geht sich da nicht aus, weil der Abstand zwischen Spiegelknopf und Okularauszug zu gering ist. Der Motor funktioniert ab 150mm Öffnung.

Wie die anderen Kollegen schon geschrieben haben, ist der Mak kein ideales Teleskop für Deep Sky, d.h. schwache Galaxien und Nebel wirst du nur als weiße Wölkchen sehen. Aber abgesehen von Planeten, Mond und Sonne funktioniert der Mak sehr gut bei offenen Sternhaufen, Kugelsternhaufen, Doppelsterne.

Die Montierung (einarmiger Bandit) ist schon ein bisschen wackelig, da helfen Schwingungsdämpfer und v.a. die Stativbeine nicht ganz rausziehen. Für visuelle Beobachtung ist das Fokussieren mit etwas Übung eigentlich ok. Fotografieren geht mit dem 127/1500 bedingt. Videos mit einer Planetenkamera sind ok, Belichtungen über 2 Sek. unmöglich. Für längere Belichtungen brauchst du jedenfalls eine stabile parallaktische Montierung.

Zum Fokussieren habe ich mir diesen Mikrofokussierer gekauft, der funktioniert recht gut und hilft auch beim Scharfstellen für Aufnahmen.

Ich bin mit dem Mak recht zufrieden, weil er v.a. sehr transportabel ist.

Viel Spaß und clear skies,

Christian

Hey Dieter,

Mein Motorfokusser dreht den Fokusser per Motor.

Der Fokusser ist der Okularauszug (=OAZ).

Das Ganze braucht man, meiner Meinung nach, nur beim Fotografieren, aber kaum für visuelles.

Ein "Microfokusser" ist meines Erachtens eine 1-10-Untersetzung der Drehschraube des OAZ, das ist natürlich immer sinnvoll zu haben.

Clear Skies

Dietrich

Hallo Dieter,

genau das wäre der richtige. Du schraubst den jetzigen OAZ vom Tubus ab und den Schneckenfokussierer an. Dann kannst du darin deinen Zenitspiegel + Okular reingeben. Ich stelle den Schneckenfokussierer immer mittig und fokussiere zuerst mit dem Spiegel-Drehknopf so gut es geht. Die Feinabstimmung mach ich dann mit der Feinabstimmung. Ist zwar auch nicht wackelfrei, aber es funktioniert viel besser als nur mit dem Spiegel-Drehknopf. Du musst dir dabei merken, ob das Bild extra- oder intrafokal schärfer wird. Nach ein paar Versuchen, geht das immer einfacher.

LG Christian

Zitat von Dieter Wiedenhofer

der Schneckenfokussierer ist bestellt und ich kann ihn heute abholen.

Hallo Dieter,

Gerne. Dann viel Spaß damit. Wackeln wird das Teleskop beim fokussieren dennoch (liegt an der Montierung), aber die Feinjustierung gelingt damit besser. Ich merke das v.a. bei nahe beieinander stehenden Doppelsternen.

Liebe Grüße,

Christian

Hallo Dieter,

den Fokusmotor bei ebay reinstellen mit einem Mindestpreis, den Du haben willst und warten.

Den Schneckenfokussierer hättest Du nicht gebraucht, das 127 SLT ist da schon fein genug. Richtig ist, das wackelt wie ein Lämmerschwanz beim Drehen, musst Du Geduld haben. Besorge Dir eine Bathinovmaske, damit kann man gut fokussieren.

Mit dem StarSense bist Du gut aufgestellt, evtl noch das Wifi-Modul dazu (mit Netzwerksplitter). Dann kannst Du alles mit Handy und App ausrichten und steuern.

Das Teleskop selber ist für Fotografie zwar auch geeignet, aber die Brennweite ist sehr groß, weshalb auch beim Fokussieren alles schön wackelt. Ich habe mir ein leichtes Newton 114/400 besorgt (geht was preiswertes und einfaches). Das habe ich an die Celestron-Montierung gehängt, StarSense dran und dann mit der Fotografie begonnen. Damit hatte ich auch Erfolg.

Das 127 SLT geht aber sehr gut beim Mond.

Viele Grüße

Jürgen

Zitat von Dieter Wiedenhofer

eine Frage noch: der von mir gekaufte Celestron Fokussiermotor passt ja bei mir nicht. Wo kann ich den am Besten wieder verkaufen?

Hallo Dieter,

außer auf eBay kannst du auch auf willhaben.at inserieren oder den Motor hier im Forum anbieten. Dann gibt es auch noch das astronomieforum.at, dort kannst du ihn auch anbieten.

Liebe Grüße,

Christian

Hallo Dieter,

einen Fokusmotor brauchst du nicht. Evtl. kannst du ihn an den Händler zurückgeben oder hier im Forum verkaufen.

Das Teleskop und die Montierung sind sehr gut brauchbar. Schwachpunkt ist das Stativ, da die Beine nicht stabil gegeneinander verspannbar sind.

Du kannst versuchen, ein ordentliches Gewicht von z.B. 5 Kg. (Stein, Hantelscheibe) auf die Mittelablage zu legen. Das müsst die Stabilität verbessern.

Auf längere Sicht würde ich das Stativ austauschen oder selbst eins aus Holz bauen. Die Adaption der Montierung an ein neues Stativ ist etwas Bastelarbeit aber nicht allzu schwierig.

Gruß Robert

Hier noch ein paar Ideen von cloudynights, übersetzt mit Google Übersetzer

Stative

Hallo Dieter,

das Gewinde hinten am Tubus des C8 kann nicht entfernt werden. Es handelt sich um ein zölliges Gewinde, das in Astrokreisen allgemein als "SC-Gewinde" bezeichnet wird.

Es gibt Adapter von SC auf das T2-Gewinde (M42x0,75). So eines hast Du vermutlich auch unten an dem Helikalfokussierer. Am Adapter und am Fokussierer sind aber beides Außengewinde. Du bräuchtest also noch einen Übergangsadapter mit 2x T2 innen. All das bekommst Du bei den einschlägig bekannten Astrohändlern.

Bis dann:

Marcus

EDIT: ich sehe grade, Du hast ein SLT 127. Ich weiß nicht genau, ob das hinten auch ein SC-Gewinde hat oder etwas anderes. In den technischen Daten von Celestron habe ich nichts dazu gefunden. Du solltest das Gewinde also erst mal ausmessen. Das SC-Gewinde hat 2" Außendurchmesser.