APT hält Objekt nicht in der Bildmitte

Hallo Jochen,

hatte mich bei dem letzten Thread von Dir schon gewundert.

Bei mir bleibt das Objekt in der Mitte.

Blöde Frage: Du hast den "Track" im APT unter Gear schon aktiviert, bzw. nicht deaktiviert, oder?

Eigentlich dürfte ohne "Track" aktivieren das Point Craft gar nicht laufen

Bei mir hatte es sich mal nach dem Platesolving "selber" deaktiviert.

Ist aber schon länger her. Weiß nicht mehr, was es war.

In Waage ist sicher auch alles.

Ich hänge vor jedem Start noch ne Wasserwaage auf die Zwischenablage (4x4cm Waage mit zwei Libellen).

Wenn ich meine zwei Sterne und das Ziel angefahren (mit Synchronisation) und PHD2 aktiviert habe, läuft das die ganze Nacht so.

PHD2 hält es in der Position.

"Guide (D)" unter Gear ist aktiv, oder?

VG und CS

Chris

Hallo Jochen,

wenn das Guiding läuft kann es nur noch am Dithering liegen.

PHD bietet zwei Optionen an, zufällig oder Spiralförmig dithern. Jetzt weiß ich nicht ob PHD die Schritte und Richtungen beim dithern abspeichert, damit um die zentrale Position gedithert wird. Gerade beim zufälligen Modus kann es sein das mehrfach in die gleiche Richtung gedithert wird, was dann zu einer allmählichen Drift führt. Es kann aber auch an der Montierung liegen. Wenn irgend eine Achse etwas Spiel aufweist kann es sein das Ditherbefehle nicht vollständig ausgeführt werden und ebenfalls eine Drift verursachen.

Du kanns ja mal das spiralförmige Dithern ausprobieren ob es da besser wird. Wenn Du das Fadenkreuz auf einen Stern legst kannst du beobachten wwie und in welche Richtung gedithert wird.

VG Cl.-D.

Hi,

ich habe wie gesagt bei meinem RC 10" und 2032mm Brennweite kein Driften.

Meine Einstellung im PHD2 ist "zufällig", "nur Ra" und Skalieren 5.0

Vielleicht vergleichst Du mal Deine Einstellungen im APT mit den Meinen.

Ich habe sie vor Kurzem erst aktualisiert, weil mein Dithern ewig lief, bzw. immer timeout hatte.

D.-Stability: 4.00

D.- SettleTime: 2

D.-Timeout: 60

D. on images: 1

D. start delay: 0

Auot cancel Distance: 1.00

Auto cancel exposure: Off

Multi camera Dithering: Free mode

Multi camera sync: strict mode

Client ping timeout: 10

Control guiding: -

After Goto delay: 10

Guiding resume delay: 3

Vielleicht hilft es. Da ich nicht in die Tiefen von PHD eingestiegen bin, kann ich zu den Einstellungen leider nichts erklären.

Bei der Massen an "Drehknöpfen" nicht immer einfach.

CS

Chris

Hallo Jochen,

dürfte tatsächlich am Dithering liegen, wenn man den sehr kleinen Abbildungsmaßstab mit deinem C11 bedenkt. Check mal die Dithering-Distanz (vllt kannst du die verkleinern) und falls du mit PHD2 guidest, ob dort eine Vergrößerung der Ditheringbefehle aktiviert ist. Spiralförmiges Dithering wurde ja schon genannt.

Re-Zentrierung per Script ist möglich. Geht per entsprechendem GOTO ++ Befehl, habe damit schon automatisiert Mosaike aufgenommen, sehr einfach.

Musst halt nur mal schauen, ob der unter settings eingestellte „acceptable GOTO++ error“ klein genug ist, nicht dass das gedriftete Bild als getroffen gewertet wird. Zu klein darf der mögliche error aber natürlich auch nicht sein. paar Sekunden Pause bis das guiding wieder läuft und sich stabilisiert hat, nicht vergessen.

Ansonsten kleines Stück (1-2°) vom Objekt wegfahren und per GOTO++ neu anfahren lassen.

Grüße,

Alex

Zitat von Chris68

Hi,

ich habe wie gesagt bei meinem RC 10" und 2032mm Brennweite kein Driften.

Meine Einstellung im PHD2 ist "zufällig", "nur Ra" und Skalieren 5.0

CS

Chris

Alles anzeigen

Hallo Chris,

wenn Du nur in RA ditherst fängt man sich da nicht das Walking Pattern Noise ein?

Ich hatte das mal so gehabt.

VG Cl.-D.

Hallo Joschi,

nein. Ein Walking Pattern Noise hab ich bei meinen Bildern, ob mit EOS oder ASI, noch nicht gehabt.

Aber Danke für die Info.

Sollte es doch mal auftreten, dann probiere ich es mal in beide Achsen.

Jochen: alles klar, dann "sehen" wir uns später am Mond. Werde mich auch mal dran machen ein Video zu erstellen.

CS

Chris

Hallo Jochen,

wie ist denn Dein Leitrohr angebracht oder hast Du einen OAG? Wenn es zwischen Leitrohr und Hauptteleskop nur zur einer geringen Verbiegung aufgrund Gewichtsverlagerung während der Nacht kommt, dann kann das bei der langen Brennweite schon zu einer sichtbaren Drift im Bildauschnitt führen.

Gruß

Heiko

Hallo Jochen,

das sieht aus, wie das Leitrohr welches ich auch habe - ein 60/240. Das relativ große Leitrohr ist mit einem relativ kleinen Steg mit dem Hauptteleskop über den Sucherschuh verbunden. Wenn es da während der Nacht, wenn sich die Teleskopposition ändert, zu Änderungen in der Schwerpunktlage kommt, kommt es darin zu unterschiedlichen Kräften/Momenten die eine Verbiegung/Torsion gegenüber dem Hauptteleskop verursachen. Das ist nicht sehr viel, aber bei der langen Brennweite kann das schon bemerkbar sein. Der Guider guidet ja auf das Bild des Leitrohrs. Wenn sich dessen Blickrichtung nur leicht verschiebt, merkt man das in der Aufnahme.

Ich hatte das auch festgestellt, aber an einem eigentlich fürs visuelle vorgesehenen Sucher, den ich als Leitrohr konvertiert hatte. Die haben zwei Stellschrauben und dann diese eine Druckfeder. Und Federn haben die Eigenschaft sich bei unterschiedlicher Last unterschiedlich weit einzudrücken. Da war das schon sehr deutlich.

Im Englischen heißt das "differential flexure". Z.B.: http://astronomy.mdodd.com/flexure.html

Gruß

Heiko

Moin,

schön das es jetzt klappt.

Bewegt sich der Leitstern jetzt kreisförmig um das Zentrum oder ist es eine Spirale wo der der Abstand zum Zentrum immer größer wird?

VG Cl.-D.

Hallo Jochen,

ich verstehe nur nicht, warum dann normales Dithering Drift verursachen sollte. Am Spiel kann es nicht liegen. Das hat man ja beim spiralförmigen Verfahren auch.

Du müßtest die gleiche Übung mal mit normalem Dithering machen um vielleicht den Unterschied zu sehen.

Gruß

Heiko

Hallo Jochen,

nichts ist unmöglich. Aber das eigentliche Dithering wird ja von PHD2 gemacht. Und das hat doch den Leitstern als Referenz. So ganz verstehe ich es nicht.

Aber wenn es funktioniert, dann sei zufrieden.

Gruß

Heiko