Deep-Sky-Fotografie mit Dobson,

Hallo Ralf,

den M104 hätte ich gerne dieses Frühjahr auch auf Platte bekommen .

Manchmal läuft es aber nicht immer so , wie man es gerne hätte . Ich habe mich verplant, verrechnet beim Bau der Sternwarte.

Die Südwand ist dafür zu hoch , oder - der Tubus zu lang ... Hätte am liebsten mit der Säge kurz... nein , doch lieber nicht.

In den Sommerferien wird das geändert. 2 Latten runter, dann passt das.

Mit der zweiten Monti passiert mir das nicht mehr.

Eine Frage Ralf , ich hätte am Wochenende Zeit und Lust , mich neben NGC 6905 ( dankbares Objekt für Kurzbelichtung mit f/3,2 !! ) noch einmal kurz mit M87 am PC zu beschäftigen. Das ist bei mir noch nicht so ganz ausgegoren.

Wäre es für Dich von Interesse , wenn ich danach - unsere beiden Exemplare einmal verheirate - und Dir das einmal vorstelle ?

Wieviel Gewinn wir damit erzielen können , kann ich nicht beurteilen . Aber mir wäre es ein Versuch wert.

Viele Grüße

Markus

Hallo Ralf,

wenn ich unsere beiden M 104 vergleiche, dann habe ich den Eindruck, daß der Unterschied kaum in der erreichten Tiefe liegt, obwohl Du 6 Stunden bei f 3,3 belichtet hast und ich nur 0,5 Stunden bei f 4,5. Man kann das an den Kugelsternhaufen oberhalb der Galaxienscheibe kontrollieren. Vermutlich hat Dein Rotfilter doch viel Licht geschluckt. Der große Unterschied liegt in der Auflösung. Die ist bei Dir um Lichtjahre besser als bei mir. Ich war damals der Meinung, daß die Rotation, wenn sie im Einzelframe auch nicht direkt sichtbar wird, doch die Schärfe reduziert. Deshalb hatte ich über die Anschaffung eines Derotator nachgedacht. Dazu ist es dann aber nicht mehr gekommen, weil ich zur visuellen Beobachtung mit einem größeren Spiegel zurückgekehrt bin. Aber wenn ich solche Ergebnisse gehabt hätte wie Du, wäre ich vielleicht weiter in Richtung Fotografie am Dobson gegangen.

Nochmal herzlichen Glückwunsch zu Deinen Erfolgen,

Johannes

Hallo Ralf,

wie läuft die Nachführung bei deinem Dobson? - Du hast am Anfang geschrieben, sie hätte eine leichte, periodische Ungenauigkeit, aber davon abgesehen, ditherst du? Oder lässt du das Objekt langsam aus der Bildmitte laufen und stellst es dann wieder ein? - Wenn du ditherst, wie oft? Ich versuchte 1 Sekunden Aufnahmen, ditherte, und das Teleskop verbrachte die meiste Zeit der Nacht damit, in kleinen Schritten hin und her zu fahren, was eigentlich nur eine grandiose Zeitverschwendung war und mich von diesem Kurzbelichtungsverfahren wieder wegbrachte...

Liebe Grüße

Frank

Hallo Ralf,

als du davon erzählst hast bald einen Dobson anzuschaffen, war es ja eigentlich schon klar, dass du tolle Bilder damit machen wirst.

Mir wurde früher auch gesagt, mit einer Gabelmontierung geht Astrofotografie nur sehr schlecht und erst recht nicht mit der Brennweite.

Von daher hält sich die Überraschung für mich in Grenzen, dass du das so super hinbekommst. Deine Bilder, deren Schärfe und Auflösung spricht einfach für sich.

Dass du nun wesentlich weniger Gesamtbelichtungszeit für ein Objekt brauchst ist natürlich auch ein großer Vorteil.

Bin schon gespannt auf deine ersten Bilder mit der neuen Ausrüstung von den eher unbekannten Galaxien.

Viele Grüße

Mira

Ja...Wahnsinn !

Beitrag erst jetzt entdeckt ... da wieder im Arbeitsleben und wenig Zeit.

Aber in 5 Jahren ... wenn ich endlich in die Frührente ... flüchte ... denke ich mal schwer über ein Riesen-Dobson nach.

Solange verfolge ich deine Beiträge hier ... muss eh alles hier oben noch mal genau durchlesen.

Die Idee mit den riesigen Dobson Spiegeln mal etwas zu versuchen kam mir auch schon mal vor Jahren ... und hier ist nun der Beweis das es geht : ) !!!

Glückwunsch zu dieser Idee - nochmal !

Im übrigen geht vieles in der Welt ... hätte auch nicht gedacht, dass ich nach 8 Jahren Arbeitskampf im selben Klinikum, an anderer Stelle weiterarbeiten kann und sogar ca. 40.000€ Nachzahlungen quasi als Belohnung für diese schreckliche Zeit, heraussprangen.

Für ein Dobson und einige Astro-Cams sollte das reichen ... fehlt nur noch etwas die Zeit ... aber ich bin ... ich denke drüber nach.

Gruß, Andreas Leuchtmann/ Detmold