Hallo Marco,
ich habe das Dingens wegen Gewichtsgründen als Reiseteleskop gekauft. Ich werde es nicht mehr verkaufen.
Der Okularauszug ist für mich z.B. voll in Ordnung. Hat halt keine "Goldräderchen" und schaut ganz einfach aus.
Man kann den Auszug oben mit einer Rändelschraube fixieren. Da rührt sich dann nix mehr. Die Fokuslage ist dabei
über Tage fast fokusstabil. Es ist ein Auszug mit einer schrägverzahnten Zahnstange. (R&P oder so ähnlich.)
Es gibt dazu einen Mikrofokussierer vom Feinsten wenn er denn hier in "Old Germany" lieferbar wäre.
Mittlerweile sitzt der kleine Babytak mit auf der Montierung und hinten dran hängt die ASI 1600 MC pro. Bei M16
ist bei mir bis zum Rand für meine Augen alles scharf.
Was hier im Forum leider keiner anspricht, ich habe das so ähnlich schon einmal gepostet, daß die kleine Optik
wie ein Baukastensystem aufgebaut ist.
Es gibt z.B. seit kurzem auch ein Fluorit Optikmodul mit 76mm Durchmesser. Extender, Flattener, Reducer versch.
Rohrschellen und sogar ein aufschraubbares Frontgewicht wie eine zusätzlich Taukappe, wenn hinten die Kamera
zu schwer wird.
Es gibt auch einen großen Nachteil den ich nicht verschweigen will und es ist nicht unbedingt der Anschaffungspreis,
sonder die knappe Verfügbarkeit der Tak`s hier in Deutschland.
Televue baut auch so kleine höchstwertige Refraktoren aber da kommt man nicht auf die von Dir gewünschte
Brennweite runter. Ich habe da wo gelesen, ein Borg soll die Optik von Takahashi haben. Die kommen der
eigenen Nachfrage nicht nach, ob die dann an Andere Optiken liefern?
Mir gefällt der Satz sehr gut, man sollte wenigstens einen Tak haben.
Viele Grüße
Marwin
kaufen .
)