Frage(n) zum Guiding

Hallo Jochen,

2) C11 - Warum? - Du hast zwei Kameras mit unterschiedlicher Pixelgröße. Die 290er löst höher auf bei gleichem Scope. Mehr Pixel für den gleichen Stern.

Außerdem:

1) wenn Du fotografierst, dann - Ja, die Ausrichtung ist sogar so wichtig, dass man deshalb

3) einen OAG für hohe Brennweiten einsetzt. Dafür langt eine Omegon 1200 für den Anfang völlig aus. Ich hab eine ASI 120mm mini mit OAG an einem RC10" und komme zurecht. Werde aber sicher mal auf eine bessere Kamera sprich Pixel- und Chipgröße wechseln.

2) bei beiden Systemen würde ich einen OAG einsetzen. Ich habe das gleiche Guidescope mit der ASI an meinem Refraktor (Brennweite 800mm) und dort ist es grenzwertig.

CS

Chris

Hallo Jochen,

zu Deiner Frage des der Ausrichtung hat es Bikeman besser erklärt.

Schau mal unter den Thread:

"Brennweiten-Verhältnis zum Guiding-Scope"

aus Nov. 2019

Ich hab leider die Anleitung für das Einbinden von Threads als Link noch nicht verstanden

CS
Chris

Guten Morgen zusammen

Interessantes Thema. stehe ungefähr am gleichen Punkt.

ich bekomme meine Guider Kamera Zwo ASI 120mm Mono in den nächsten Tagen oder in 2- ev. 3ter Woche. wenn es keine Verzögerungen gibt.

einen Sucher Apo 60/240 ist Obendrauf von meinem C8EHD Brennw. 2000 mm angebracht. reicht der aus ? oder muss ich einen Apo suchen der grösser ist im D: Ø, einen längeren Tubus möchte nicht auf mein C8EHD. meine Montierung Avalon M-UNO hat noch Luft in der Tragkraft +- 5 bis 8 Kg. Tragfähig bis Max. 20kg im Fotografischem.

mir wurde gesagt das der Guider und hauptgerät eine kleine Abweichung haben dürfen (die müssen nicht genau wie möglich aufs gleiche Objekt ausgerichtet sein) und das es sinnvoller ist eine Mono Kamera zu verwenden.

den verwende ich nicht als Planeten Kamera. PHD2 ist vorhanden und das Programm wartet nur noch auf den Guider.

grüsst ins Wochenende

Ale

Hallo Jochen,

Du wirst, wie dort beschrieben, auch mit einem Offset guiden können.

Ich hab nur festgestellt, dass ich mit dem 60/240er Scope und meiner 120er ASI größere Abweichungen beim Guiden (mit RC und mit APO) hatte (2", eher 3"), als mit dem OAG.

Mit dem OAG hast Du die gleiche Öffnung und die gleiche Brennweite, wie das zu guidene Teleskope.

Durch die höhere Brennweite hast Du auch weniger Licht an der Guiding-Kamera als mit dem Scope.

Allerdings hatte ich noch nie den Fall, dass ich keinen Stern gefunden hatte.

Das Prisma lenkt in dem Fall nur einen kleinen Spalt von der Öffnung auf den Chip der Guiding-Kamera.

Dieser Spalt ist sehr klein und deckt nur einen winzigen Teil der 2" Öffnung, bzw. vom T2 ab. Das macht sich selbst bei einer Vollformat-Kamera nicht bemerkbar. Du kannst auch den OAG drehen (ich glaub es sind ~120Grad) und findest dadurch immer einen Stern.

Deine 1200 Omegon sollte das auch locker packen. Da würde ich nicht gleich eine ASI kaufen.

Ale: probier erst einmal die 120er ASI mit Deinem Scope.

Wenn Du im PDH2 kleinere Ausschläge als 1" hinbekommst, dann ist alles gut.

Ansonsten nach einem gebrauchten OAG schauen und umsatteln.

Ein Scope mit höherer Brennweite kostet genausoviel oder mehr als ein guter OAG.

Mit dem OAG liege ich eigentlich immer (und je nach Seeing) unter/um 1".

CS

Chris

Hallo Jochen,

der OAG sitz immer zwischen Kamera/Filter und dem Teleskop.

In Deinem Fall nach dem C11.

Um Reflexionen zu vermeiden/reduzieren, sollte der Filter immer direkt/dicht an der Kamera sitzen.

Meine Empfehlung:

C11 --> VL 20mm 2" (verschwindet im OAZ) --> OAG mit T2-Adapter (M48 auf M42=T2) --> Filterwheel --> ASI.

Wenn Du irgendwann Reduzierer an der C11 einsetzt, um die Brennweite zu reduzieren, dann brauchst Du eh etliche Verlängerungen und die 20mm brauche ich regelmäßig, denn wenn nicht der Reduzierer im OAZ sitzt, dann ist es diese VL

CS

Chris

Hallo Jochen,

mir geht es genauso. Ich hab deshalb auch viele nicht so gut Nächte damit verbracht die Ausrüstung zu testen und Erfahrung zu sammeln.

Ich möchte auch nicht, dass die wenigen guten Nächte nur Frust erzeugen.

Das mit Starlink ist vor allem nach der Dämmerung ein großes Problem. Wenn man dann 300 oder 600s belichtet und du musst 3-4 wegschmeißen, dann ist das schon ärgerlich. Ich weiß zwar, dass Siril das teilweise wegarbeitet, aber ich lasse sie trotzdem weg.

Dann wird es nach hinten raus etwas länger

CS

Chris

Hallo zusammen

Vielen dank für dein Tipp Chris

Grüsst und bleibt weiterhin gesund

Ale

PS: was heisst OAG? Okular Auszug? Mit Abkürzungen kenne ich mich nicht besonders gut aus.

Hallo Ale,

sorry. Man denkt schon garnicht mehr darüber nach, wenn man die vielen Abkürzungen verwendet.

OAG ist der Off-Axis-Guider und OAZ der Okularauszug.

CS

Chris

Guten Morgen Chris

Danke für die Hilfe der Abkürzungen. der Off Axis Guider hätte ich zu gerne direkt am Tubus Anschluss Gewinde danach den Baader Click Lock Klemme leider ist das nicht Möglich, Aus berufliche Erfahrung mit Gewinden (Fahrrad Mech) währe das mein Wunsch.. die Firma Baader konnte mir keine Lösung anbieten ausser der Baader Flip Mirror II Würfel.. der ist mir zu gross und was anderes bekomme ich nicht.

konnte gestern nicht nicht mehr ins Forum kommen.

hatte besuch und Wartungsarbeit auf der Astrotreff Webseite. konnte den ganzen Abend nicht mehr rein.

hattet ihr Probleme mit der Webseite und die Einblendung Wartungsarbeit?

grüsst in die Neue Woche

Ale