Distanz Extender/Flattener/Reducer zum Chip, Frage zum Verständnis

Hallo,

ich mache eine Beobachtung an meinem Setup, die nicht mit dem was ich mir anlese übereinstimmt.

Ich meine folgendes verstanden zu haben: Ist der Abstand zwischen dem Flattener/Reducer/Extender und dem Chip zu kurz, ergeben die Sterne an den Ränder Striche, die von der Bildmitte weg eilen. Ist der Abstand zu weit, bilden sich radiale Spuren (Bananen).

Nun beobachte ich bei meinem Reducer und auch bei meinen Extender genau das Gegenteil: Reduziere ich den Abstand zwischen Chip und optischem Bauteil, dann reduziert sich die Erscheinung des "Wegeilens" der Sterne am Bildrand.

Übersehe ich da etwas, oder habe es nicht richtig verstanden?

(Setup: Tak FC100DF, Tak optische Zwischenelemente, ASI ZWO 1600)

Das Bild zeigt alle Ecken eines Astrofotos mit Reducer aufgenommen, sollte der Abstand nun vergrößert oder verkleinert werden?

Herzlichen Dank für eure Ratschläge!

VG und CS

Thomas

Hallo Franz,

Danke für Deine Einschätzung! Ich habe anbei mal 3 Bilder zusammengestellt, die mit verschiedenen Distanzen fotografiert wurden. Hier mit dem Setup FC100DF+Extender Q1.6x.

"MetallBack" 146, 155, 125. Im Internet findet man verschiedene Angaben. Takahashi Europe sagt 157mm. Aus dem Systemchart lässt sich bei der T2 Adaptierung ableiten = 100mm (Tak Hülsen) + 55mm T2 Auflagemaß.

Also wäre 155 sehr nah dran und 125 weit weg. Ich kann aber kaum einen Unterschied erkennen. Könnte es sein, dass ich hier auf der falschen Spur bin und es sich gar nicht um ein Distanzproblem handelt?

Viele Grüße und CS

Thomas