Freeware, die Hintergrundabzug macht wie PixInsight

Hallo Gert,

ich kenne keine freie mögliche Alternative, aber eine preiswerte (€40). Das wäre die Software StarTools, deren Wipe-Modul recht gut im Handling von Hintergrund-Schweinereien ist. ST ist auch mein Programm der Wahl, sowohl für DeepSky wie auch für ShallowSky.

Man kann die Vollversion frei herunterladen (genanntt Free Trial), zeitlich unbegrenzt damit experimentieren und schauen, ob sie den Vorstellungen entspricht. Man kann die Ergebnisse nur nicht abspeichern, das ist die einzige Einschränkung ohne Lizenz. Auch die Handbücher, eines in Deutsch, kann man frei herunterladen.

ABER: Die StarTools haben eine völlig andere Philosophie in der Arbeitsweise (WorkFlow etc), die an keine andere Software erinnert, PixInsight inkludiert. Muß man entweder gleich mögen oder sich einarbeiten Es lohnt sich aber. Wenn ihr es nicht mögt, ist mit der freien Version kein finanzieller Schaden angerichtet, andernfalls sind €40 mehr als nur ein fairer Preis!

Hier einige Links dazu:

https://www.startools.org/about

https://www.startools.org/downloads

https://forum.startools.org/viewtopic.php?f=7&t=1097

Viel Spaß, Gerd

PS: Sorry für das Mehrfach-Posting! Beim Abschicken kam ständig "Server Error"

Hallo Gert,

die freie Software Fitswork kann das. Funktion im Menu Bearbeiten / Hintergrund ebnen Nebel.

CS

Erik

Hallo Gerd,

aus Siril kann das auch, aber PixInsight ist da um längen besser.

MfG Sven

Servus Gert,

Regim von Andreas Rörig bringt das mit "Remove Gradient" auch hin.

lg

tom

Ich denke, der Hintergrundabzug in SIRIL ist hervorragend. Die Bedienung des ganzen Programms ist allerdings SEHR gewöhnungsbedürftig, aber speziell diese Funktion ist sehr gut und von der Dynamic background extraction von PI nicht zu unterscheiden. Es lohnt auf jeden Fall die Einarbeitung in diese Software. Fitswork kann Bilder ebenen (Hintergrund ebnen /Nebel), das geht sehr schnell, ist aber auch nicht so exakt.

Hartwig

Zitat

aber speziell diese Funktion ist sehr gut und von der Dynamic background extraction von PI nicht zu unterscheiden.

Da würde ich gegensprechen.

Ich nutze Siril und habe PI getestet, PI ist einfacher und kann etwas mehr als Siril bei dieser Funktion.

ABER die Funktion ist auch sehr gut bei Siril, daher nutze ich es.

Fitwork ist so wie Hartwig sagt, nicht ganz so effectiv.

Grüße Sven

servus Gert,

obwohl schon in die Jahre gekommen, ist das Programm Fitswork nach wie vor sehr empfehlenswert. Koscht nix, kann viel, unter anderem Gradienten entfernen. Ich mache neben dem Stacking auch die Bearbeitung meiner Bilder weitgehend in Fitswork, nur die finale Aufhübschung kommt in PS.

CDS

Stefan

Hallo Gert,

also ich bearbeite seit vielen Jahren meine DeepSky-Rohdaten (RAW-Bilder), erstellt mit der Canon 1000da, wie folgt:

a) Zuerst Stacken mit DeepSkyStacker (i.d.R mit Verwendung von Darks, aber immer mit Flats), dabei abgespeichert im Fits-Format.

b) Diese Fits-Summenbilder bearbeite ich dann zuerst mit Fitswork weiter (da ist auch das gefragte und beschriebene Bearbeiten des Hintergrundes mit verschiedenen Verfahren möglich; dabei aber Fingerspitzengefühl walten lassen).

c) Wenn mit Fitswork "ausgereizt", dann (nach Umwandlung, je nach Sachlage in Tiff oder Bmp-Bilder) mit anderen Programmen, z.B. Photoshop (da manchmal u.a. mit der "Unscharfen Maske"); oder mit Gimp usw.; manchmal dann erneut Weiterbearbeitung mit Fitswork.

d) Fertige Bilder schneide ich dann fast immer im Verhältnis 2 x3 zu (z.B. mit Photoshop). Wenn Beschiftungen mit Einblendungen notwendig werden (siehe z.B. meine Quasar-Aufnahmen auf meiner Homepage), dann mache ich dies mit MS-Paint.

Viele Grüße

Manni

http://www.astro-manni.de