Weitfeld Aufnahme Artefakte

Hallo liebe Forumsgemeinde,

ich bin hier ganz frisch im Forum, weil ich eine (vielleicht blöde?) Frage zur Astrofotographie habe und bislang trotz verschiedenster Foren- und internetseiten nicht weitergekommen bin.

Ich fotographiere schon seit Jahren als ambitionierter Hobbyfotograph und beschäftige mich seit einem halben Jahr etwas eingehender auch mit Astrofotographie. Angefangen habe ich mit Stacking der Milchstraße etc. Aktuell habe ich mit dem Einstieg ins Tracking begonnen und nutze hierfür einen Minitrack LX3, um zunehmend auch ein wenig Widefield zu versuchen. Letzte Woche wollte ich die Plejaden zusammen mit Mars, Aldebaran und evtl. noch California-Nebel fotographieren, was erwartungsgemäß mit meinem Samyang 85mm/1,4 (an meiner [unmodifizierten] Nikon Z6) hinsichtlich des Framings knapp werden sollte. Folgendes (Tohuwabohu) ist dabei herausgekommen (wegen aufziehender Bewölkung letztlich nur ca. 1h Belichtungszeit, nur Darks, keine Flats/Bias, ca. 60x60 sec, Blende 2,8 oder 4, ISO 400, grobe Entwicklung mit APP und Darktable):

Was mir klar ist: Es sind sicherlich Sensorflecken (und Vignettierung) mit drauf und bislang habe ich noch nie Flats erstellt, weil ich noch mit viel anderem beschäftigt bin und ich mich der Thematik schrittweise nähern möchte. Sensor und Optik waren hiervon abgesehen aber sowohl vorher als auch nachher weitestgehend sauber. Was mir nicht klar ist: Warum es diesmal erstmalig so heftige Artefakte sind und woher ferner die rötlichen konzentrischen Kreise kommen. Bislang hatte ich keines dieser Probleme und allenfalls mal einen oder zwei Staubflecken vom Sensor auf den Fotos. Lediglich einmalig hatte ich ähnliche konzentrische Kreise in einer Übersichtsaufnahme von Orion mit der Z6, das hatte ich aber eher auf die damalig noch nicht vorhandene Objektivheizung geschoben. Sind das nun Dinge, die mit Flats/Bias zu beheben wären oder was ist hier konkret alles schief gelaufen?

Beste Grüße und vielen herzlichen Dank schon mal im Voraus!

Euer Matthias

PS: Erstmalig im Einsatz war die oben erwähnte Objektivheizung und ein kabelgebundener Fernauslöser.

PS²: Genau dasselbe Setting am Folgetag mit meiner alten Fuji X-T10 ging ohne jegliche Probleme, technisch zufriedenstellendes Foto (mit nur insgesamt wegen hoher Schleierwolken zu wenig Belichtungszeit), weitgehend unveränderte Wetter-/Temperaturlage - ich hoffe nicht, dass es an meiner Z6 liegt...

Hallo Sven!

Vielen herzlichen Dank schon mal für deine Einschätzungen! Das gesamte Setting war eigentlich genau so wie sonst auch, von daher kommt als Störlicht momentan eigentlich fast nur der Mond in Frage. Das Einzige, was evtl. anders gewesen sein könnte, dass evtl. die Gegenlichtblende nicht sauber eingerastet war - würde das die massive Probleme auch schon erklären? Am meisten machen mir die roten Kreise Sorgen, beim Rest kommt man ja doch immer irgendwie auf Sensorschmutz o.Ä. und weiß zumindest, in welcher Richtung man sauberer arbeiten muss.

Ansonsten auch danke für die Erklärungen zu den Flats, das steht jetzt als Nächstes mit an und ich hoffe, dass ich damit doch einen wesentlichen Teil der Artefakte ausmerzen kann.

Beste Grüße, Matthias

PS: Irgendwie habe ich das Gefühl, dass ich mit der "alten" Fuji X-T10 bessere Astroaufnahmen hin bekomme als mit der Z6 - aber kann das wirklich sein? Mindestens 5 Jahre alter APS-c X-Trans-Sensor vs. marktaktuelles KB-Äquivalent von Nikon?!

Hallo Sven nochmal,

der Mond stand östlich, ich hab Richtung Westen fotographiert, allenfalls etwas mehr LED-Licht aus Nordwesten als sonst, aber auch ein Stückchen entfernt (Straßenbeleuchtung), der Garten selbst ist formal Bortle 4 (auch wenn ich es hier am Stadtrand vom Gefühl her eher Richtung Bortle 5 einschätzen würde).

Ich bleibe dran, momentan läuft die Fuji draußen, die kommt mir momentan verlässlicher vor...

Vielen Dank auf jeden Fall für deine Inputs und ich werde wieder berichten.

Beste Grüße!

Matthias