Celestron Nexguide: Helligkeit der Anzeige

Ich habe heute abend erstmals versucht, meinen Celestron Nexguide - Autoguider zu benutzen. Allerdings scheiterte das daran, dass ich das ohnehin sehr kleine Display aufgrund seiner geringen Helligkeit nicht ablesen kann!

Ich habe im Internet die Gebrauchsanleitung studiert - kein Hinweis.

Weiss hier jemand, wie man das so einstellen kann, dass die Anzeige sichtbar wird? Meine Anzeige ist extrem dunkel.

Soweit gelernt:

(i) Die Anleitung zu dem Teil ist eher duerftig.

(ii) Es gibt wohl keine Helligkeitseinstellung.

Eigentlich ein Armutszeugnis. Okay, dass ich fuer das, was ich dafuer bezahlt habe, keine Lacerta MGEN erwarten kann, ist klar. Aber Notwendigkeiten wie ein sichtbarer Bildschirm ... da werde ich wohl eine kleine rote LED-Lampe dranbasteln muessen, um was sehen zu koennen. Irgendwie war Celestron auch schon mal besser ... [}:)]

Ja, der Nimbus der Orangen. Auch wenn die Gabeln damals schon gewackelt hatten ...

Zum Nexguide: Ich habe ein Firmwareupdate gefunden, das auch ein "better LCD management" verspricht, ohne naeher darauf einzugehen. Vielleicht ein Hoffnungsschimmer.

Ansonsten muss ich halt so eine winzige Positionsleuchte am Gummiring, wie ich sie normalerweise am Fahrradanhaenger als Ruecklicht verwende, anbringen um das Display von aussen zu beleuchten.

Hi Marwin,

ja, die guten alten Zeiten. Um 1987 kostete das billigste C8 (es war statt auf der Gabel auf der Vixen SP montiert) 3280DM. Die Zahl hat sich bei mir eingebrannt. Fuer einen Schueler war das natuerlich Science Fiction.

Und heute ... ich hatte einige Celestron Astromaster in meiner Werkstatt. Zum Beispiel einen 114er Katadiopt. Da stimmte einfach garnichts. Ein Okular (20mm) hatte ein eingebautes Aufrichtprisma, was bei einem parallaktischen Newton so richtig Sinn macht[}:)]. Es vignettierte den Strahlengang. Das 10mm-Okular war halbwegs brauchbar. Der Leuchtpunktsucher (kurzes Rohrsegment mit zwei Plastikplaettchen drin) funktionierte nicht - inzwischen wurde das auch von Celestron geaendert. Der Tubus hat merkwuerdig geformte Kantenschutzringe, die vor Plastik strotzen und selbst die Spinne ist aus diesem Material. Die Montierung wackelte, und als ich das Spiel in der Achse einstellen wollte, war da keine Achse - es ist einfach nur eine Schraube, die das Ding zusammenhaelt, und die hatte sich losgedreht. Ich habe nach einem Vollservice des Geraets ein paar billige Ploessls auf Ebay gezogen, die deutlich besser waren, und auch damit beobachtet - nach Anbau eines achromatischen 6x30-Suchers. Ich konnte zwar einiges damit sehen, aber einfach handhabbar war das nicht. Immerhin zeigte Mars zwei Monate vor seiner Opposition ein paar Details.

Eine andere Geschichte war ein C11 Edge HD, das ich fuer eine kleine Volkssternwarte justieren sollte. Habs kollimiert, und super Optik, keine Probleme. Dann noch schnell einen engen Doppelstern angefahren - nanu? Ich dachte, ich haette kollimiert? Da kam nach eingehender Fehleranalyse heraus, dass der Hauptspiegel locker war. Beim alten Celestron SCT keine grosse Sache: Schmidtplatte ab, und die Mutter am Blendrohr mit der Hand festziehen. Die OP hatte ich bei einem orangen C8 schon mal ... nur hier ging das nicht. Erstens war da keine Mutter, sondern nur Plastik. Und zweitens kann man die Schmidtplatte nicht ausbauen, ohne die beiden Pins zu entfernen, die das Bajonett des Schutzdeckels halten. Und die Dinger lassen sich nicht zerstoerungsfrei entfernen ... und es war noch Garantie auf dem Teil. Da mussten wir es einschicken, und wir bekamen ein Austauschgeraet, das diesmal einwandfrei ist.

Irgendwie erstaunlich, wie die grossen Marken manchmal vor allem im Billigsegment ihren guten Namen zerraspeln. Preisdruck ist natuerlich ein Argument, aber dann findet man gerade bei Billigfernrohren Dinge, die man sich wirklich sparen koennte (kitschige Zierringe auf der Taukappe, fuenf Billigokulare und Dreifachbarlow, Aufrichtsystem beim Newton, Mondfilter ...) und wo weniger, besser ausgefuehrt, mehr waere.