Frage zur ASI224*

Hallo HF,

dort wo dein Okular / Zenitspiegel angebracht ist kommt die Kamera hin.Für die ASI224MC color gibts es bei ZWO die Software ASIStudio kostenlos dazu, d.h. du kannst dann das was deine Kamera einfängt auf dem Notebook sehen / aufnehmen und speichern.

Viele Grüße Harald

Hallo Henri,
Ich habe auch die ASI 224MC. Der Vorteil ist, dass diese Kamera eine sehr gute Auflösung hat. Der Nachteil ist, dass der Chip nicht so groß ist und der Bildausschnitt relativ klein ist.
Wenn etwas mehr Feld fotographiert oder gefilmt werden soll, dann wäre z.B. eine Systemkamera eine Alternative. Diese sind oft kleiner und leichter wie Spiegelreflexkameras.
Die volle Auflösung Deines 120 mm FH würdest Du mit ca. f/15 erreichen. Allerdings wird dann auch der Farbfehler auffälliger. Mit f/5 bekommst Du nicht die volle Auflösung, dafür ist der Farbfehler weniger auffällig. Wenn Du Tieraufnahmen ... machen möchtest, dann ist die ASI224MC eher nicht so geeignet. Für Mond und Planeten ist die ASI224MC sehr gut.
Hier ein paar Aufnahmen:
Mars kurz vor der Opposition mit dem 6" f/8 Newton bei f/20:

Saturn im 4" f/10 APO bei f/25

Die alte ASI 120MC hat dieselbe Auflösung aber eine niedrigere Datenrate. Dennoch ist folgendes Video im 6" f/8 Newton entstanden:

Im 4" f/9 APO bei niedrigerem Stand:

Im 80/1200 FH (Mond bei niedrigem Stand):

Die aus den Videos gewonnenen Bilder:
https://www.astrobin.com/p72488/?nc=user
https://www.astrobin.com/0b5v6g/?nc=user
https://www.astrobin.com/e6rlv0/?nc=user

Du siehst damit den Haupteinsatzbereich dieser Kamera. Man nimmt von Mond, Planeten Videos auf, stackt die Bilder ...
Für Tieraufnahmen ist die Kamera sicher weniger gut geeignet wie andere Kameras.
Manche kaufen sich für das Smartphone eine Halterung. Damit wären groflächigere Aufnahmen möglich.
Servus,
Roland

Nachtrag: Den Vornamen eingefügt

Hallo Roland,

der hiffl schreibt: "mit seinem SW 120/600". Könnte wahrscheinlich
von der Firma aus China sein. Kenne mich mit den Kürzeln nicht so
aus, aber warum ist das ein Fraunhofer? So viel ich weiß, gibt es
keinen Fraunhofer mit dieser oder so einer Optik.

Viele Grüße
Marwin

Hallo Marwin,
ja, er nichts von Fraunhofer geschrieben. Ich kenne halt nur den kurzen Fraunhofer mit den Eckdaten:
https://www.teleskop-express.d…-120-600mm-Refraktor.html
Der SW APO ED hat 900 mm Brennweite. Newtons mit den Eckdaten kenne ich auch keine. Daher habe ich auf FH geschlossen.
Servus,
Roland

Servus Henry, <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Das mit dem Chip und dem Bildausschnitt erschließt sich mir noch nicht. <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Na ja, jede Optik bietet ein mögliches maximales Sichtfeld an, der Kamerachip nutzt davon meist nur einen Teilausschnitt. In deinem Fall würdest du mit der angedachten Kamera lediglich en Feld von 0.47° x 0.35° ablichten, also weniger als Vollmondgröße. Eine ASI294 würde dir zu 1.83° x 1.25° verhelfen.

Visuell würdest du mit z.B. einem 26mm Nagler mit 82°eGF ein Feld von 3,55° überblicken können. <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Kenne mich mit den Kürzeln nicht so
aus, aber warum ist das ein Fraunhofer? <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Zu der Frage von Marwin- rein vom Aufbau her- 2-Linser mit Luftspalt, könnte man den so bezeichnen. Nur Fraunhofer hätte nie so einen kurze/schnelle und damit farbfehlerbehaftete Optik gebaut. Richtiger wäre die Bezeichnung "schneller Achromat für Weitfeldbeobachtung" [:)]

Gruß
Stefan

Danke Stefan,

genau so ist es und da der ehrenwerte Herr Fraunhofer hier bei uns
im Tölzer Land seine Glasschmelze betrieb, und so was eigentlich,
nach meinem Wissen, nicht gebaut hat, habe ich etwas "schelmisch"
nachgefragt.

"...geht ja gar nicht, Fraunhofer 120/600[:D][:D][:D]!

Gruß Marwin und bleibt gesund!

Hallo Henry,

so wie ich es verstehe, willst Du Dein Teleskop tagsüber als
Teleobjektiv verwenden. Ich denke, da sollte die Kamera mindestens
einen APS-C Chip eingebaut haben. Besser ist aber 24x36 Format.

Die modernen DSLR, oder wie schon empfohlen eine Systemkamera,
bietet da wahrscheinlich die beste Lösung. Diese Kameras habe
auch eine sehr gute Videofunktion. Auch PC steuerbar, Da es Dir
auf eine Astromodifizierung wahrscheinlich nicht ankommt, hast
einen sehr großen Markt zur Auswahl. Fuijfilm bringt jetzt zB.
eine neue X-T30 im Retro-Look auf den Markt. Da gibt es wieder
Räder "Radl`n zum drehen" für die Einstellungen. Keine
umständliche Menuescrollerei mehr.

Mit einer Astrocam bist Du halt sehr träge (statisch) aufgestellt.
Und Astrofotos können DSLR u. Systemkameras natürlich auch sehr gut.

Gruß
Marwin

Servus Marwin,
ob der Herr Fraunhofer auch so kurze Achromaten mit 120 mm Öffnung und 600 mm gebaut hat, möchte ich auch bezweifeln. Die klassischen Fraunhofer waren vermutlich eher langbrennweitig und mit möglichst geringem Farbfehler für die Öffnung. Ich habe Fraunhofer geschrieben, da es auch ein Luftspaltachromat mit 2 Linsen ist. Luftspaltachromate mit 2 Linsen hat ja der Herr Fraunhofer zur Bekanntheit verholfen.
Ich meine mich zu erinnern, dass der Herr Fraunhofer seine ersten FHs mit relativ kleiner Öffnung gebaut hat, also eher ein 60/900 oder ein 76/1250 oder auch 80/1200. Ob er schon kurzbauende Kometensucher nach dem selben Luftspaltprizip gebaut hat, weiß ich net.
Servus,
Roland