Hallo Ben,
danke für den Kommentar. Ja, der Haken wird in jedem Fall drin sein; entweder bei NGC 4631 am Rand erwähnt und gezeigt, oder als Objektpaar wie von Dir vorgeschlagen. Er ist halt nicht wirklich hell und viele dürften unter weniger dunklem Himmel damit Probleme haben.
Ich bin noch am Grübeln, ob ich nicht doch richtig konsequent sein soll und alle Objekte rausnehme die keine NGC- oder IC-Nummer haben:
- B 86, B 168 und B 33 würden indirekt drinbleiben, denn das sind ja Paare mit NGCs bzw. ICs, und diese sind so nah dabei dass sie auf jeden Fall in den Objektvorstellungen vorkommen.
- bei Cr 399 könnte man NGC 6802 aufnehmen und so den Kleiderbügel indirekt doch drinbehalten.
- nur B 142/3 wäre betroffen, da gibts kein halbwegs gutes NGC/IC-Objekt in der Nähe.
Was meint Ihr? Würdet Ihr den konsequenten NGC/IC-Weg gehen, den ja auch der Titel des Buches verspricht, auch wenn B 142/3 damit weichen muss (und stattdessen evtl. doch der Coma-Haufen zum Zug kommen könnte)?
Viele Grüße,
Ronald