Hallo,
Da keiner Beobachtungen vom 8.Dez. postet, hier mein Ergebnis.
Obwohl keine neuen Details am Mars hervorgezaubert werden können, habe ich am 8. Dezember die kleine Wolkenlücke ausnutzen können, um den 610nm Filter zu testen.
Der Filter lässt deutlich mehr Licht als mein RG 645 Filter durch. Der Kontrast ist dabei vergleichbar. Der 742iger bringt noch ein wenig mehr Kontrast rein. Die Bilder werden aber nicht besser dadurch!
Der deutliche Helligkeitsgewinn und das kleine Auswahlkästchen um Mars erlaubte mir, gelegentlich mit einer sehr hohen fps Zahl zu arbeiten. In der Spitze waren es 666fps. Das ist von Vorteil, wenn das Seeing sehr schlecht ist. Manchmal war es so von niedriger Qualität, dass das Marsscheibchen doppelt dargestellt worden ist. Es gab aber auch Momente, bei denen es deutlich besser war und hier spielt dann die hohe fps Zahl ihren Vorteil aus.
Erstaunlich ist es trotzdem, was man noch so auf dem Bild erkennt. Eine deutliche Wolkenbildung im Norden, am Rand der großen Syrte und unterhalb des Hellas Beckens zwischen der sehr kleinen Südpolkappe.
Bei dieser Ansicht hätte ich mir gerne die Qualität der Bild vom September gewünscht. Das Bild ist wieder nicht derotiert. Ich habe aber die letzten Male mehrere IR Bilder (30 und 60 Sek. lang) hintereinander aufgenommen. Wenn ich mal Muse habe, werden diese derotiert.
Der insgesamte Farbeindruck, weicht wieder sehr vom Original-RGB Bild ab. Insgesamt erscheint es hier mehr braun gelb statt gelb, weiß und blau im Originalbild.
Ich habe dieses mal auch drauf verzichtet, einen Blau oder Grünkanal als Luminanzbilder über das RGB extra zu legen, um die Wolken besser zu betonen. Diese kommen ausschließlich über das RGB Bild.
update:
Hier mal noch eine Aufnahme von selber Qualität aber mit AS!3.1.4 gestackt. Die Aufnahme entstand noch etwas früher bei noch schlechterer Atmosphäre. Trotzdem kam ein vergleichbares Ergebnis raus. Dies könnte evtl. an der letzten Version von Autostakkert gelegen habe. Ich nutzte bisher die Version 3.0.14.
cs Harald
http://www.unigraph.de