Montierung für 6" f/8 APO

Hallo Markus

Habe gerade gesehen, dass du den TS 150mm f/8 FPL53-Lanthan-APO erworben hast - der ist langfristig auch auf meinem Radar. Kannst du Mal was über die Optik/Mechanik berichten?
Mein SKYW Equinox 120 sitzt auf einer alten EQ6, zwar nicht die gleiche Gewichtsklasse, hält aber einiges auf der Richterskala aus.

Best Grüsse Paul

Hier mal ein Bildbeispiel zum Thema:

Dieser Refraktor hat ein apochromatisches TMB-Objektiv 150mm f/8. Der Tubus ist aus Carbonfaser, weiss lackiert, mit Innenblenden aus eloxiertem Aluminium. Ich habe dieses Geraet vor ca. 10 Jahren fuer einen englischen Sternfreund entworfen und endgefertigt - Tubus und Metallteile wurden von ihm separat angeliefert. Zum Schluss habe ich ohne Nachfuehrkontrolle ein Testbild der Plejaden gemacht, 9x3min, punktfoermig.

Allerdings ist eine EQ6 pro wohl eher die Untergrenze fuer das Teil, und ich wuerde doch Groesseres empfehlen. Man kann das sehr schoen an der vollbesetzten Gegengewichtsstange erkennen. Der Sternfreund hat dieses Geraet ebenfalls auf einer EQ6 im Einsatz, allerdings visuell.

Die Tripletobjektive sind naturgemaess recht schwer und das Fernrohr wird schnell kopflastig. Hier befindet sich am unteren Ende noch ein Zusatzinstrument, 80/550mm, das ein gutes "Gegengewicht" in Deklination abgibt. Allerdings ist der Preis, der hierfuer in Rektaszension zu zahlen ist, an der Gegengewichtsachse sichtbar. [:)]

Lieber Lotz und Jürgen

Na, du hast dich ja in all den Jahren munter weiter entwickelt, Lotz!

Und, Jürgen, sag ihm mal was zu der Rupp!
DAS wäre eine Montierung!
:)))

LG

Klarinetto

Ich habe mir den Originalbeitrag zu diesem Thread nochmal durchgelesen. Und das hat geholfen: Der TS ist nur ein Zweilinser und 9.5kg leicht. Und er soll ja nur visuell eingesetzt werden.

Unter diesen Umstaenden wuerde es eine HEQ5 pro schon tun, vor allem mit einem guten Holzstativ. Zufaellig wiegt meine Mrs Parsons (Newton 200/1000, Sky-Watcher alte Bauart) auch 9.5kg, und der wurde mit einer EQ5 ausgeliefert. Der groesste Schwachpunkt war damals das Stativ, das noch ein Aluminiumstativ mit Plastik-Anlenkstuecken war. Eins von Berlebach kam spaeter.

Wenn man jetzt den laengeren Hebel des Refraktors einbezieht, sollte die HEQ5 das visuell schon packen, sofern es nicht zu windig ist. Es ist natuerlich ein Kompromiss zwischen Stabilitaet und Transportabilitaet. Eine EQ6 wuerde mir da weniger Bauchschmerzen bereiten. Da gibt es doch noch diese EQ6 Az GT, die leichter ist als die EQ6, aber eine aehnliche Tragfaehigkeit haben soll. Wobei sie natuerlich mehr kostet.

Klarinetto - ja, die Rupp (Typ4, Achsen 70/63mm Vollstahl) wuerde das Ding halten wie ein Fels in der Brandung. Nur transportabel waere das dann nicht mehr: Der Montierungskopf alleine wiegt 80kg.

Hallo,

schönes Bild, alles Stabil gebaut, finde aber, die
Gegengewichtsstange der Montierung sieht eher aus wie
eine Sollbruchstelle. (schreibe das mit einem schmunzeln
im Gesicht, oK?)

Viele Grüße und bleibt gesund
Marwin

Hi Marwin,

ja, die Gegengewichtsstange der EQ6 ist traditionsgemaess etwas duerre, was wohl der Teleskopierbarkeit dient. Aber 18mm Stahl bricht nicht so schnell, auch wenn es da in den Anfangszeiten der EQ6 mal eine lustige Fotomontage gab.

Hier in England gibt es (oder gab es mal) einen Upgradesatz mit dicker Stange und rostfreien Edelstahlgewichten.

Hallo zusammen,

sehr tolle Teile. ich liebe diese Bilder. Wenn man das sieht, will man es haben. Aber ich trau mich selbst mit der EQ-6 nicht.

VG, Micha

Hi Klarinetto. Schön von dir zu lesen [:)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: mikel_at_night</i>

Hi Klarinetto. Schön von dir zu lesen [:)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi Micha!
DTO!
Hoffe, es geht dir gut!
LG
Klarinetto

Danke Klarinetto,

hier ist zum Glück alles in Ordnung. Ich bin im Homeoffice, schon seit Monaten. Das Wetter könnte besser sein, ich will meine neue Technik ausprobieren (ein MGen3 [:)] )
Und mein Schlagzeug muss noch immer drunter leiden, täglich [;)]

Viele Grüße und bleib gesund!
Micha

Hallo Markus,

bei APM gibt es eine Takahashi 200 B im Gebrauchtmarkt.
Die wäre wie gemacht für Deinen Refraktor.
Ich hatte den mal auf einer Zeiss Pamont II und das war klasse.
Die beiden Monties sind vergleichbar.

Gruß Michael

Hallo Jurgen hallo Markus,
ja, ich vermute auch, dass der 6" f/8 Zweilinser mit 9,5 kg visuell auf der HEQ5 gehen wird.
Das passt auch zu:
http://www.deepsky-brothers.de/SinnvKombiTEL_Monti.htm
Da wurde ein 6"f/8 mit 12kg getestet.
Wichtig ist ein gutes Stativ eventuell mit Säulenverlängerung.
Wenn man etwas Reserven will, dann halt eine EQ6.:)
Servus,
Roland