Fotografieren, ohne das Zielobjekt zu sehen?

    Hallo,


    ich hätte eine Frage, die ich mir noch nicht selber beantworten konnte.
    Wenn ich von Duisburg aus (extrem hohe Lichtverschmutzung) ein Objekt fotografieren möchte,
    achte ich meistens, ob man das Zielobjekt ansatzweise auf den Testaufnahmen erkennen kann. So kann ich leichter entscheiden, ob es möglich wäre das Zielobjekt noch aus der Stadt zu fotografieren oder nicht.
    Objekte, wie z.B. der Cirussnebel, sieht man auf den Testaufnahmen leider nicht, deshalb fotografiere ich solche DSO nicht.


    Ist es egal, wenn ich ein DSO fotografiere ohne es auf den Testaufnahmen zu sehen, da man nach dem Stack so oder so das Objekt sehen wird?




    Danke für Antworten


    [:)]

    Ausrüstung


    Teleskop: SkyWatcher EvoStar 72ED; SkyWatcher Explorer 150/750

    Montierung: SkyWatcher NEQ-5 GoTo SynScan

    Kamera: Canon EOS 1000D(a)

    Autoguider: ASI 120MM

    Programme: DeepSkyStacker, Fitswork, Photoshop ----> diverse PlugIns, Lightroom

    Sonstiges: Raspberry Pi 4B, diverse Kabel & Bücher, Tablet, Bahtinov Maske, Sonnenfilter

    Hallo Altan,


    ausprobieren, könnte gehen. Auf jeden Fall sind Versuche mit Filtern lohnenswert. Es gibt Leute, die machen phantastische Bilder aus der Stadt heraus. Suche mal in den Foren.


    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.



    Gruß, Gerd

    Es schaute mich an - und ich schaute Es an.
    Und errötend wich Es zurück - das Universum.


    Bresser 102/460 | Tasco 76/1200 | Tasco 60/1200 | Tasco 60/900 | Tasco 60/700 | Tasco 50/600 | Minolta Bino 10x42 | Kasai s'Gucki 2.3x40

    Hallo Altan,
    ja, definitiv macht das Sinn. Das Objekt "versteckt" sich im Hintergrundrauschen. Viele Bilder und das Rauschen wird reduziert, dann kann man noch strecken und das Objekt wird sichtbar. Es ist ja auch so, wenn du ein Objekt hast, das du sehen kannst. Die schwächeren Bereiche siehst du ja auch nicht in deiner Testaufnahme. Natürlich ist das Objekt dann schwächer als deine hellen und du musst evtl. noch mehr Zeit investieren.
    Deine Canon ist nicht astromodifiziert? Der Zirrusnebel ist in großen Teilen rot, deine Kamera kann Rot aber nicht gut sehen, deshalb ist es vermutlich so schwierig.
    Viel Erfolg,
    ralf

    Hallo,


    danke für die Antworten. Während der Fotografie nutze ich keine Filter, da ein Autoguider viel eher gebraucht wird. Meine Kamera ist astromodifiziert, daherkommt denke ich mal, dass man während des Strechens etwas sehen sollte.

    Ausrüstung


    Teleskop: SkyWatcher EvoStar 72ED; SkyWatcher Explorer 150/750

    Montierung: SkyWatcher NEQ-5 GoTo SynScan

    Kamera: Canon EOS 1000D(a)

    Autoguider: ASI 120MM

    Programme: DeepSkyStacker, Fitswork, Photoshop ----> diverse PlugIns, Lightroom

    Sonstiges: Raspberry Pi 4B, diverse Kabel & Bücher, Tablet, Bahtinov Maske, Sonnenfilter

    Hallo,
    bei der Verfahrensweise ist das A und O, dass Deine Montierung genau Kalibriert ist. Wenn man was sieht kann man die Koordinaten nach dem ersten Bild noch korrigieren, beim Blindflug ist die ganze Serie schlimmstenfalls reif für /dev/null.


    Gruß
    Karsten

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!

Register Yourself Login