M87

Hallo Deep-Sky-Freunde,
für mich ist nur ein scharfes Foto ein gutes Foto. O.K. andere Menschen dürfen anders denken aber ich tue alles dafür, dass es schön scharf wird. Das bedeutet auch, dass ich viele Stunden klaren Himmels anders nutze. WENN dann aber mal alles stimmt, dann bin ich regelrecht aufgeregt. So war´s am 24.4. Mein Objekt für so einen Moment stand schon lange fest. M87 und der Jet. Neben gutem Seeing sorgte meine Kurzbelichtungstechnik natürlich für zusätzliche Schärfe. Normal nutze ich 2 Sek. bei der ASI178 und meinem C11 bei f/5 ohne Filter. Hier aber - der Jet ist recht hell - habe ich auf meine knappe Hintergrundlimitierung verzichtet und bin auf 1 Sek. runter gegangen. Gain 460. Im Einzelbild von 1 Sek. war der Jet schon zeitweise gut zu sehen. Zusammen gekommen sind 5000 Bilder also etwas mehr als 80 min. Dazu noch mal später 250 Bilder in Farbe je 4s belichtet an einem dieser schlechteren Tage. Das Ergebnis wurde nur gestreckt und mit der PSF eines Sterns geschärft. Ausgebrannte Sterne wurden etwas verkleinert. Zu sehen ist nicht nur der Jet, sondern auch noch Knoten innerhalb der Wolke. Was mich aber umgehauen hat: in dem ganz dünnen Teil des Jets gibt es ein oder zwei ganz leichte Aufhellungen. Bingo, diese Aufhellungen sind auch auf Hubble-Bildern zu sehen.
In der direkten Umgebung der GX finden sich viele kleine "weiche Sterne", das sind unzählige Kugelsternhaufen. Die Grenzgröße liegt bei ca. 19 mag. , das zieht zwar keinen Hering vom Teller, ist aber bei 1s Einzelbelichtungszeit und nur 80 min. doch schon erstaunlich.
Nun ist M87 ja vor kurzem sehr berühmt geworden, die erste Abbildung eines schwarzen Lochs. Und die Frage trieb mich um, wie groß wäre das jetzt auf dieser Aufnahme? Also: wenn man in dieses Bild hineinzoomt, immer weiter, bis ein einzelnes Pixel den ganzen Bildschirm ausfüllt, und dieses Pixel eine Aufnahme einer guten Kamera wäre. Also ein Landschaftsbild z.B. in das man nochmal hereinzoomen kann, und wenn man dann eines DIESER Pixel nimmt, dann wäre das SL etwa so groß wie 1/3 eines solchen Bildpunktes.
Nun ja, auch wenn es mir nicht gelungen ist das SL abzubilden ich bin trotzdem ganz zufrieden,

hier in 1024 Px Breite:

und hier in voller 100% Ansicht

http://www.ralf-kreuels.de/M87_max.jpg

viele Grüße,
ralf

Hallo Roland, hallo Heiko,
Dankeschön für die netten Worte. Nun ja, "sachte geschärft" ist das eigentlich nicht, ich habe voll reingehauen solange es ging. Aber je besser das Material um so besser gelingt mir die Schärfung mit der PSF.
Dann warte ich mal auf das nächste Ausnahmeseeing.
Viele Grüße,
ralf