Neuling sucht Montierung für Astrofotografie

Hallo und willkommen Andreas,
Ich kann deine Überlegungen nachvollziehen. Die montierung ist sehr wichtig und da kommt es drauf an, was soll oben drauf. Leider ist es schon ein kostenfaktor. Zum staradventurer muss man man wissen, dass der nur in ra motorisiert ist und eher was für leichtes Zubehör und niedrige Brennweiten ist. Er ist ebend eine reisemontierung. Dadurch, dass er in nur in ra nachführt, kann man später auch nur in ra guiden. Eine schlechte einnordung, macht sich da , insbesondere bei längeren belichtungszeiten und größeren Brennweiten, bemerkbar. Es ist trotzdem ein gutes Gerät und gut bei kleinen Brennweiten. Der polsucher ist auch beleuchtet aber nur bei abgeschraubter l- Schiene benutzbar.
Ich würde, je nachdem wie ambitioniert du bist, lieber ein bissl sparen oder den gebrauchtmarkt durchforsten und dann eine zukunftssichere montierung kaufen. Ich denke da an die heq5 zum Beispiel. Man gibt jetzt eventuell die 500 bis 600 Euro aus und in einem Jahr, wenn man richtig Blut geleckt hat, denkt man ...Hätte ich doch mal lieber noch ein paar Euro mehr ausgegeben.
Aber das ist wirklich Ansichtssache aber ich sehe den staradventurer eher als zweitgerät für mal auf die schnelle. Sicherlich ist ganz entscheidend, was man ausgeben kann , denn es kommt dann immer mehr dazu als man denkt. ( Stromversorgung, guiding usw.) Es ist ein kostspieliges Hobby.
Viele Grüsse und gutes gelingen

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AttK</i>
<br />
1.Skywatcher Montierung Star Adventurer, Set Preislich ca. 395 €

Vorteile:
1.1 Preis
1.2 Gewicht 1,7 KG (gut zu transportieren)
1.3 Stromversorgung mit Batterien oder USB-Powerpack
1.4 Nachführung: siderisch, 0,5*siderisch, Sonne, Mond, Time-Lapse 12/4/2-Stunden-Schwenks
1.5 Einzelteile Nachbestellbar (vom Set)
1.6 Zuladung 5 KG

Nachteile:
1.7 Polsucher (Beleuchtung) soll nicht so gut sein
1.8 Batteriefachabdeckung aus Plastik (Haltbarkeit?)
1.9 Evtl. zusätzliches Stativ kaufen

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi Andreas,

ich habe den Star Adventurer schon eine ganze Zeit. Die Beladung war zuerst eine Canon 5D Mk. IV mit dem 70-200mm F2.8 L USM IS II, jetzt ist es der TS Photoline 60/360 mit Flattener und obiger Kamera.
Läuft prima, muss man nur gut austarieren.

Zu Deinen Nachteilen:
[1.7 Polsucher (Beleuchtung) soll nicht so gut sein]

Ich weiß nicht, wer sowas erzählt, aber vielleicht hat er das Drehrädchen für den Dimmer nicht gefunden. [:D] Ich kann die Beleuchtung prima benutzen.

[1.8 Batteriefachabdeckung aus Plastik (Haltbarkeit?)]

Ich kann nur vermuten, ob die Abdeckungen bei anderen Montierung aus Stahl, Titan oder Wolfram sind [:)], aber beim SA tut sie ihren Dienst. Ich habe an einer Kunststoffzunge mit dem Feuerzeug den Kunststoff ein bißchen strammer gemacht (erhitzt, verformt, abkühlen lassen), die Abdeckung bleibt an Ort und Stelle. Inzwischen nutze ich für den Betrieb des SA aber eine Powerbank, auch hinsichtlich eine zukünftigen Einsatzes eines Guiders kommendes Jahr. Die Powerbank hängt in einem kleinen Stoffbeutel direkt unter dem Stativ.

[1.9 Evtl. zusätzliches Stativ kaufen]

Ein stabiles Stativ zu finden, ist das A und O.
Ich benutze schon seit fast zehn Jahren dieses Modell für schwere fotografische Geräte wie z.B. Plattenkameras, gekauft hatte ich es unter dem US-Markennamen "Induro":

https://www.calumetphoto.de/pr…A47AXL-Stativ/BEOTMA47AXL

Das trägt meinen SA und die Optiken sehr zuverlssig. Kann ich sehr empfehlen.

Zum Thema Brennweiten:
Ich staune immer über die Aussagen "Der SA ist nur für kurze Brennweiten" geeignet.
Das kann ich aus meiner Erfahrung so nicht bestätigen.
Ich habe mehrmals aus Neugier ein Billigobjektiv da drauf geschnallt, ein Beroflex Linsenobjektiv mit 500mm Brennweite und f8, mit obiger Kamera. Die Aufnahmen waren nicht gut, weil die Linse im Bereich der Astrofotografie nix taugt (Sterne werden nie richtig scharf), aber es liegt definitiv nicht an der Brennweite.
Im beladenen Zustand sauber einnorden, und dann darf man diesem Ding einiges zutrauen.

Viele Grüße
Thomas

Hallo Andreas,

ich bin im Moment auch auf der Suche nach einer Reisemontierung als Ergänzung zu meiner Astrotrac, die ja nicht unbedingt reisetauglich ist.
Daher habe ich mir in den letzten Wochen folgende Modelle nacheinander angeschaut und alle Vor- und Nachteile miteinander verglichen:

iOptron SmartEQ Pro + GoTo GEM
iOptron Skytracker Pro
iOptron Skyguider Pro
Vixen Polarie
Bresser Fotomontierung
Sky Watcher Star Adventurer
Omegon MiniTrack LX 2 NS
Fornax LighTrack

Hauptkriterien sind für mich 1.) hohe Tragkraft, 2.) geringes Eigengewicht, 3.) eine praktikable Stromversorgung (möglichst wenig Batterien plus USB-Powerpack) und 4.) ein annehmbarer Preis (max. 500 €).

Da bleibt nicht mehr viel übrig. Der Bresser-Montierung wurde hier im Forum schon einmal vorgestellt (Danke an Gerd "CorCaroli"). Die hatte ich eigentlich zuerst in der Auswahl, da sie auch azimutal benutzt werden kann.
Mit nur 2,5 kg Traglast war sie dann aber wieder aus dem Rennen. Die Wahl fällt bei mir nun zwischen dem iOptron Skyguider Pro und dem Sky Watcher Star Adventurer. Letzterer ist aufgrund der "Gesamtperformance"
und des Preises mein Favorit, bestellt ist er aber noch nicht. Ich denke, dass Du mit dem Star Adventurer keinen Fehler machst, wenn Du damit auch mal auf Reisen gehen möchtest.
Für die 6D mit 135 mm reicht sie jedenfalls locker aus, und mit dem gesparten Geld im Vergleich zur SmartEQ Pro kannst Du Dir noch ein schönes Objektiv holen (oder zumindest anzahlen[;)])

Schöne Grüße!

Stefan

Hi,
Ich habe den SkyWatcher star adventurer und bin Immer noch "fasziniert" von ihm.
Ich würde ihn dir auf jeden Fall empfehlen, da er gut transportabel ist und gut ca. 5kg tragen kann.

PS: Solltest du dich für den SkyWatcher star adventurer entscheiden, dann empfehle ich dir ihn bei "Teleskop Spezialisten" zu kaufen, da kostet er nur 320€ ;). Hab ihn auch von da.

Mfg
Christian

Hallo Stefan,

da wäre ich jetzt bald in ein kleines Dilemma reingerutscht. Habe mir überlegt, ob ich zu dem "Reisetracker-Katalog" nicht noch die meines Erachtens fehlende Astrotrac dazu empfehlen soll.
Aber jetzt dein Post. Warum gerade die nicht unbedingt reisetauglich sein soll, hab ich noch nicht festgestellt.

Vielleicht sollte man den Begriff reisetauglich mal hinterfragen.

Viele Grüße
Marwin

Hallo Marwin,

Du hast mich erwischt. Natürlich ist die Astrotrac eine Reisemontierung.
Richtig hätte ich schreiben müssen: Für mich ist sie nicht (mehr) unbedingt reisetauglich. Gründe sind hauptsächlich die Stromversorgung und die zeitliche Begrenzung der Nachführung.
Zur damaligen Zeit (ich besitze sie seit ca. 10 Jahren) gab es kaum Alternativen, wenn man mal die kleinen EQ´s, die Purus und Selbstbauten außer Acht lässt.
Aber bei dem heutigen Angebot an Montierungen würde ich mich für eine andere Nachführplattform entscheiden, wenn ich sie im Koffer transportieren muss.

Das ist aber eigentlich auch gar nicht der hauptsächliche Verwendungszweck von Andreas. Wenn man in heimischen Gefilden damit arbeiten will, würde ich jederzeit die Astrotrac empfehlen.
Leider gibt es sie neu nur noch in der Luxusversion im vierstelligen Eurobereich. Die "günstigeren" TT320 und TT320X-AG scheint es nirgendwo mehr zu geben. Selbst gebraucht finde ich im Moment nichts.

Schöne Grüße!

Stefan

Hallo Andreas,
Ich wollte den staradventurer nicht schlecht reden . Hatte selbst einen und fand ihn schon toll. Er kostet mit allen drum und dran knapp 400 Euro , ohne Stativ. Eine parallaktische montierung besitzt zwei motore, einen für ra und einen für dec. Fährst du dein Objekt, hier mit Goto automatisch, an , werden beide motore benutzt. Im nachführmodus läuft dann nur der ra Motor und führt halt nach. Wenn nicht gut genug eingenordet ist, was meist der Fall ist und sich je nach Brennweite und belichtungszeit stärker bemerkbar macht, kommt dann das guiding ins Spiel. Es werden korrekturimpulse auf den dec Motor gegeben, welche die ungenügende einnordung korrigieren sollen. Nun läuft es in ra auch nicht perfekt und so gibt's da auch Korrekturen.
Der staradventurer hat halt nur einen Motor, kein automatisches anfahren, kein Stativ. Die deklination stellt man händisch ein und die ra auch. Hat man alles geklemmt übernimmt der ra Motor die Nachführung. Man muss dann schon genau zielen um mit den hier von jemanden beschriebenen 500 mm Brennweite und hoher blendenzahl , bei erforderlicher längerer Belichtung a: das Objekt der Begierde zu erwischen ( wenn man es nicht sieht) und b: Runde Sterne zu haben. Ich hab meinen für den Urlaub benutzt oder wenn es schnell gehen sollte und das ganze bei Brennweiten bis 100 mm und grösseren Feldern. Es ist wirklich eine gute reisemontierung aber wie gesagt , für mich ein zweitgerät auch Wegen der zuladung. Mein kleiner apo wiegt fast 4 kg ,Kamera noch dazu und eventuell guiding und es wird eng. Für eine eos mit objektiv ist es aber ne gute Empfehlung.
Das ganze ist meine eigene Meinung, andere sehen das anders.

Viele Grüsse

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: AttK</i>

Meinst du damit kann ich kein Autoguiding machen? Hat aber ne Autoguiding RJ12-Buchse. Hoffe ich habe das nicht falsch Verstanden.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi,

Du kannst in de REC-Achse guiden.
Ein Freund von mir hat den Guider MGEN-3, und mir zuliebe an seinen Star Adventurer angeschlossen.
Optik: William Redcat mit 250mm Brennweite.
Er hat Belichtungen bis 3min getestet: Kreisrunde Sterne.

Das ist eine Kombi, die ich auch haben möchte.
Mir fehlt nur der MGEN-3.

Viele Grüße
Thomas

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: der alex</i>
<br />Der polsucher ist auch beleuchtet aber nur bei abgeschraubter l- Schiene benutzbar.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hi,

das ist nicht korrekt.
Man kann den Polsucher auch bei montierter Schiene ganz normal benutzen. Ich nehme die Schiene nämlich nie ab, daher weiß ich das.
Die Beleuchtung wird einfach auf die Schiene aufgesetzt.

Viele Grüße
Thomas

Hallo Thomas,

Das mit der l schiene kann sein. Bin vielleicht nicht drauf gekommen oder es lag an dem Alter der Montierung. Du schreibst was sie kann , ich was sie nicht kann und das sind automatisches anfahren, kein guiding in dec. ( Fehler beim einnorden), kein goto. Es fehlt das stativ, eventuell ein kugelkopf. Sie kostet in der sinnvollen Ausstattung 400 Euro, bei der es nicht bleibt (stativ etc.). Ein mgen für 600 bis 700 euro um nur in ra zu guiden, muss jeder selbst entscheiden und zuguter letzt, mehr wie 5 kg ist nicht drinn. Je nachdem , wie ambitioniert man ist , eine Kaufempfehlung. Ich hatte selbst einen . Man stößt aber an Grenzen. Mein wo 81 wiegt knapp 4 kg. Zusammen mit guiding und eos, nicht mehr praktikabel und das ist ein kleiner Apo.
Viele Grüße

Hallo Andreas,
Im Endeffekt musst du das selber für dich entscheiden. Ich hatte ja schon mal meine Meinung geschrieben. Es kommt doch ganz drauf an, was du willst. Vielleicht fängst du wirklich mit dem staradventurer an und schaust, ob du gefallen daran findest. Den mgen würde ich erstmal weglassen. Wie gesagt 600 bis 700 Euro nur um in ra zu guiden....naja. Sollte dann später ein kleiner Apo dazukommen und es mit dem sa nicht mehr gehen, wirst du nochmal investieren müssen. Es ist ein teures Hobby. Montierung , Kamera, guiding, evtl.Filter , Stromversorgung...das kostet. Der sa auf einem stabilen stativ ist ein Anfang und bei vielen ist es bestimmt auch die einzige Montierung. Du bist mit ihr aber auch limitiert.

V.g.

Hallo Andreas,

die SA passt wunderbar in den Wanderrucksack und für weitwinklige Milchstrassenaufnahmen in den Bergen reicht dann auch ein leichtes, kompaktes Reisestativ Ich habe die SA aber auch schon mit einem 1000mm Maksutov und einer DSLR bestückt. Dann kommst Du aber auch mit Guiding nicht über 30 Sekunden.

Das GPS-Modul dient nur dazu, der goto-Steuerung beim Initialisieren zu sagen, wo sie gerade ist. Da reicht aber auch ein Blick auf das Handy.

Ein automatisches PolarAlignment gibt es nicht. Nur Hilfsmittel (Polsucher, DriftAlignment, etc...), um Dich beim Ausrichten zu unterstützen.

CS Michael

Ich hätte da noch einen Stativ Tipp. Wenn jemand ein richtig stabiles Stativ zu günstigem Preis sucht, dann kann ich das hier empfehlen:

Walimex WAL-6702 Pro-Stativ (156 cm)

Kostet um die 55-60 EUR (ohne Kopf)

Vorteile: sehr stabil, Beine sind in 3 Abschnitte, also nur 2 Klemmen geteilt, Klemmen aus Metall

Nachteil: es ist kein Leichtgewicht, aber trotzdem noch reisetauglich.

Ich habe mir da einen Neewer Schnellwechselplatten Adapter drauf gesetzt und drei Platten dazu besorgt. Egal ob meine Kameras oder die Star Adventure Mini ...schwubs gewechselt und steht super stabil.

Clear Skies
Thomas

Alt