M94 - Cat's oder Croc's Eye - jedenfalls schwierig

Guten Abend zusammen,

bei astrobin war mir in diesem Frühjar Messier 94 aufgefallen. Mit dem schwachen ringförmigen Halo fand ich sie als Fotomotiv sofort interessant. Bei f = 1.200 passt sie gut in das Bildfeld der ASI1600mmc und die klare Luft bot gute Gelegenheiten für Aufnahmen mit dem 160er AOM-Refraktor.
Es wurden belichtet:
L = 274 x 60 s (gain 100) = 4,5 Stunden
RGB = 61 / 33 / 71 x 90 s (gain 100) = 4,1 Stunden

Das "Sahnehäubchen" an dieser Galaxie ist die ringförmige innere Struktur mit den bläulich leuchtenden Sternentstehungsregionen und die schwache durchscheinende Spiralstruktur. Mit optimaler Helligkeitsverteilung lässt sich das Zentralgebiet nur insoliert darstellen - zusammen mit dem diffusen äußeren Halo wird es recht hell.
Bei der Bearbeitung habe ich versucht, den Sternen mehr Aufmerksamkeit zu widmen. Die unterschiedlichen Sterndurchmesser je Farbkanal führen schnell zu Farbsäumen, zumal der Hintergrund hier stark gestreckt werden sollte. Die starnet-Prozedur mit Entfernen und Anpassen der Sterne habe ich deswegen beim RGB-Bild zusätzlich angewendet. Trotzdem bleiben Streulicht- und Farbeffekte bei den hellsten Sternen übrig.
Dafür scheint die Auflösung im Zentrum ganz passabel zu sein. Hierfür habe ich die bessere Hälfte der Luminanzbilder gesondert gestackt und geschärft.

Ein Ausschnitt In 40%iger Auflösung:

Und 100% bei astrobin:
https://www.astrobin.com/glh88z/0/

Gruß Lars

Hallo und danke für die Kommentare.
>> Peter (Hugi): Dein Bild ist farblich in der zentralen Scheibe sehr überzeugend und bei den Sternen habe ich wieder einmal den Eindruck, daß es mit einer Farbkamera leichter ist, schöne Abbildungen zu erhalten.
>> Peter: Meine individuelle Farbwahrnehmungsfähigkeit war mir bei der Bildbearbeitung noch nie eine große Hilfe. Beim Vergleich mit dem Bild von peterhugi und diesem sehr lang belichteten Beispiel:
https://www.astrobin.com/d9p7au/0/
schien mir dann das Blau in der Scheibe ganz allgemein zuviel zu sein. Hier also eine Abschwächung des Blaukanals in den helleren Tonwerten:

Türkis und Margenta dürften jetzt reduziert sein ?

Mit noch weiter angehobenem Rotkanal sieht das so aus:

In den Bereichen mit den Staubbändern ist der Rotüberschuss nun deutlicher, also quasi das bräunliche verstärkt. Ganz so kräftig werden die Farben immer noch nicht. Ich denke das liegt an der insgesamt heller gehaltenen Scheibe.
Bei Gelegenheit möchte ich die Scheibe nochmal getrennt bearbeiten und ihr einen größeren Tonwertumfang zugestehen.

Gruß Lars

Hallo Leute,

danke nochmal für die Einschätzungen und Anregungen.

Die Unregelmäßigkeiten / Ausbrüchen bei den beiden hellsten Sternen (was Robert auffiel) sind schon im Luminanzbild vorhanden. Vielleicht würde eine Reinigung des Filters oder des Deckglases an der Kamera etwas bringen, nur wie schnell endet sowas mit einer Verschlimmbesserung...

Für eine objektmäßige Auswertung war leider bis jetzt keine Zeit, aber zur erreichten Grenzgröße habe ich schon etwas "geforscht". Über das CDS-Portal lassen sich die Quasare ermitteln und zu denen sind die Helligkeiten angegeben. Einen interessanten habe ich in diesem 100%-Ausschnitt markiert:

Der helle Stern links ist der rote über M94.
Der Quasar
http://simbad.u-strasbg.fr/sim…S%20J125031.64%2B411538.9
hat eine g-Helligkeit von 22,14 mag.
Nach dieser Gegenüberstellung des u'g'r'i'z'-Systems mit dem UBV-System:
https://astronomy.stackexchang…he-ugriz-magnitude-system
dürfte das ziemlich der V-Helligkeit entsprechen.
Der Quasar sieht im Bild so "proper" aus, daß die Grenzgröße vermutlich noch 1 Größenklasse darüber liegt.

Seine Rotverschiebung z beträgt 1,4 und bei der Frage der zugehörigen "Entfernung" bin ich auf diesen Beitrag von Florian Freistetter gestoßen:

http://scienceblogs.de/astrodi…fernungen-der-kosmologie/

Hier werden die unterschiedlichen Betrachtungsweisen zu Entfernungen in kosmologischen Größenordnungen sehr anschaulich erklärt.

Gruß Lars