Intes Micro Optiken

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Presto</i>
<br />Die Maksutov-Newtons und Maksutov-Cassegrains von Intes Micro sind - vor allem in optischer Hinsicht - von ausgezeichneter Qualität und jedenfalls deutlich besser als die entsprechenden chinesischen Geräte (Ich kann es beurteilen, weil ich die einen wie die anderen besessen habe.). Ich würde für einen gut erhaltenen gebrauchten Intes Micro Alter M 615 (150 mm f/15) in jedem Fall mehr Geld ausgeben als für einen nagelneuen Skywatcher Skymax 150 Pro (150 mm f/12), welcher derzeit 705 Euro kostet.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ich habe auch beide Marken / Konstruktionen besessen, bzw. besitze sie noch. Die Intes Micro Optiken sind herausragend finde ich. Zumindest trifft das auf meine Exemplare zu, wobei ich jeweils "erhöhte optische Qualität" gegen Aufpreis bestellt hatte.

So übertrieben es klingen mag, mein erster Blick auf den Halbmond mit Baader Großfeldbino MARK V und 35 mm Eudiaskopischen Okularen mit dem Intes Micro Alter-M 500 war eine Offenbarung. In dieser Klarheit hatte ich das bis dahin noch nie gesehen. Auch nicht durch einen meiner kleineren APOs.

Um die 700,- € würde ich ebenfalls dafür anlegen. Knapp 900,- € erscheint mir noch recht viel.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Neuge</i>
<br />Ich meine die Märchen über die größeren Geräte. Da ist angebich alles Handgefertigt und ausgewählt.
Der Käufer des MK91 ist fest in dem Glauben dass dieses Gerät von einem russischen Optiermeister persönlich zusammengebaut und korregiert wurde.
Aber egal.
Zeigt mal her eure Intes Geräte. Ich habe 2 Stück. Ein mk66 und ein Alter 500 welches in den USA wohl auch als MK63 vertrieben wurde. Beim letzteren ist allerdings der Antrieb defekt und keine Ersatzteile zu bekommen.
Ich habe mich deshalb entschlossen eine kleine Steuerung selbst zu bauen und einen Schrittmotor in das Getriebe zu setzen.
Interessant finde ich auch die verschiedenen Ausführungen der Sekundärspiegel.

Tino
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Tino,

das dürften in der tat Märchen sein., wobei der Optikermeister am Ende sicher einen Blick auf alle Optiken geworfen hat, um eine Mindestqualität zu garantieren. Un die ist bei Intes und Intes Micro im allgemeinen sehr ordentlich.

Intes war schon stark im Niedergang begriffen, als ich auf die Russischen Spiegeloptiken gestoßen bin. Wegen des besseren Blendensystems bin ich gleich bei Intes Micro mit einem Alter-M 500 eingestigen, gewissermaßen als Testkauf für größere Geräte. Dieser kleine Maksutov-Cassegrain hat meine Erwartungen deutlich übertroffen. Ist bis heute eines meiner "Lieblingsstücke".

Unten zwei Bilder mit dem Gerät und angeschlossenem BAADER Großfeld Binookularansatz (Mark V). Montierung ist eine Vixen GP-DX auf dem Baader Hartholzstativ.

Viele Grüße
Uwe

PS. Das Gerät hatte noch die erste Version einer verschraubbaren Taukappe. Später waren die Taukappen zum Aufstecken mit Feststellschrauben aus Plastik. Mit persönlich hat die Verschraubbare Version besser gefallen, obwohl Montage und Demontage jeweils deutlich länger als beim Aufstecken gedauert haben. War immer nur maximal zwei Mal der Fall, das man die Taukappe montiert und demontiert. Alles saß bombenfest.

Bisher haben leider noch nicht viele ihre Intes Micro Geräten gepostet. Einstweilen ein Testbericht des Intes Micro Alter-M 603 inklusive Vergleich mit anderen Optiken ( Skywatcher 5" Maksutov und Celestron C8).

https://www.photoinfos.com/ast…s-Micro-Alter-M603-01.htm

Ich hoffe es kommen noch ein paar Fotos von Intes Micro Optiken dazu.

Beste Grüße
Uwe