Der Mond -> tief gesunken!

Hi,

vielleicht ist es Euch auch aufgefallen: Der Mond ist tief gesunken in letzter Zeit. [:D]

Ok, der Vollmond am Sommeranfang nimmt nun mal die Position der Sonne zu Winteranfang an, steht also schon deshalb tief. Doch in der letzten Nacht zum Beispiel sank die Deklination des Mondes auf -28.5°. D.h. er kulminierte hier in Stuttgart mit 12.5° Höhe! Aufgang: 22:38 MESZ, Untergang 4:49 MESZ. [:D] Hier der extrem flache 'Tagbogen' im Bild:

Alle 14 Minuten ein Bild. Start: 22:15 MESZ, Ende: 3:37 MESZ
Canon 20D
Canon EF-S 10-22mm ät 10mm f/5.6
Belichtungszeit: Automatik
ISO 800
Komposit: Software GIOTTO

Hier noch eine Monduntergangssequenz:

Alle:
21.6.2005
Canon 20D
Canon EF 70-300mm DO USM ät 210mm f/6.7
ISO 400
8 Sek. Belichtungszeit

Zeiten: 1:38 UT - 1:40 UT - 1:42 UT

Ich belichtete auf den Himmel, so dass der Mond überbelichtet wurde und der Eindruck eines Sonnenuntergangs entsteht. Das Auge kann die intensive, aber leuchtschwache Rotfärbung des Himmels beim Monduntergang nicht wahrnehmen. Die Kamera jedoch offenbart: Aus dem gleichen Grunde wie bei Sonnenuntergängen ist der Himmel auch bei Monduntergängen (und natürlich -Aufgängen) rot verfärbt. Mal mehr, mal weniger.

Wolfgang, Raphael, Peter und Sabine: Danke für Eure Beiträge. [:)]

Raphael:
> Irgendwie ist die ganze Bahn doch etwas verzerrt

Also die Kamera stand bombenfest. Aber die Bahn ist tatsächlich assymetrisch. Grund dürfte das starke Weitwinkelobjektiv sein, dessen Bildausschnitt ich nicht symmetrisch beschnitten habe. Zusätzlich habe ich in Photoshop die stürzenden Linien ausgeglichen, d.h. die Häuserkanten wieder 'gerade gestellt'. Dabei hats die Bahn wohl etwas verzogen... [xx(]

Hier das original Summenbild in voller Breite, perspektivisch noch nicht verändert:

Auch nicht symmetrisch! Also muss es die perspektivische Verzerrung (nicht Verzeichnung!) des starken Weitwinkels gewesen sein! Die Deklinationsänderung des Mondes - das habe ich überprüft - war zu gering, um sichtbar zu werden (nur ca. 10' im Aufnahmezeitraum).

Sabine:
> Der Stand des Mondes liegt nicht an der Jahreszeit sondern liegt an
> seiner Umlaufbahn, die mit die komplizierteste ist, die wir kennen.

Jein. Der Mond hält sich ja mehr oder weniger an die Ekliptik, also ist sein Stand schon von der Jahreszeit abhängig. D.h. der Vollmond zur Zeit der Sommersonnenwende steht *IMMER* sehr tief.

Als zweite Komponente kommt allerdings dazu, dass die Mondbahn gegenüber der Ekliptik um gut 5 Grad geneigt ist. Das heisst, dass die möglichen Extremwerte maximal um 5° über-, aber auch unterschritten werden können. Zur Zeit addiert sich die ohnehin in dieser Jahreszeit übliche Tiefststellung des Vollmondes zur extrem südlichen Abweichung der Mondbahn von der Ekliptik.

> Kurz irgendwann die nächsten 10 Jahre oder so haben wir den
> Vollmond im Sommer ganz oben und im Winter ganz tief.

Eben nicht. [:D]

Der Knotenrücklauf der Mondbahn beträgt etwa 19,3° pro Jahr. D.h. dass sich in rund 9 Jahren die Bahn um 180° weiterbewegt. Dann wird sich am Sommeranfang der Tiefstand (des vollen Mondes) mildern, und zwar um 10°. D.h. er kulminiert dann in Stuttgart mit 22,5 statt mit 12,5°. Interessant wird dann jedoch der Vollmond-Höchststand im Winter: Zum Höchstpunkt der Ekliptik von 64,5° addiert sich dann die Abweichung von 5°, d.h. der Vollmond am Winteranfang steht dann 69,5° hoch am Himmel. Na prost Mahlzeit! [;)]

Herzliche Grüße
Stefan