Kokon vers. Starnet Antaresregion

Hallo liebe Astrofreunde,

mir fällt es sehr schwer, die Bilder von Anderen, auch wenn Meinungen
zu Ihren Bildern von den Bildautoren immer gewünscht wird, zu bewerten.

Die bestimmt sehr guten Bilder von Schimmi66 und von Skanker haben z.B. einen so unterschiedlichen Farbcharakter, dass ich eine kleine Diskussion dazu anregen möchte.

Es trifft sich ja gerade so gut, weil beide Bilder untereinander
in der Liste stehen.

Hat wer Lust dazu ohne irgendwie wertend für die Bilder zu posten.
So einfach als sein Statement so ein bißerl für und wider.

Viele Grüße
Marwin

Hallo Klaus und Gernot,

für mich sind das zwei gute Astrofotos. Der Kokon in der Dunkelwolke
und Antares mit M4 usw.
Das eine Bild so dezent bearbeitet als könnte man es auch so durch
ein Teleskop sehen.
Als Kontrast dazu das Bild mit einer ausgetüftelten für mich, ich sag`s
mal so, "high end" Bildverarbeitung.

Beide "Motive" haben auf Fotos einen gewissen Farbanteil mit dem
starken Kontrast der Dunkelnebel. Für mich bildlich etwas ähnlich.

Die zwei Regionen habe ich selbst schon fotografiert und weiß bei der
Bildbearbeitung dann nicht mehr was zu wenig oder dann nicht mehr so gut ist.

Und weil beide Threads hier untereinander aufgelistet waren, kam mir
der Gedanke vielleicht können hierzu doch ein paar Meinungen dazu
aufkommen. Also nicht um Schärfe oder der Stern ist nicht rund und Artefakte, nur um Geschmacksfragen wie so ein Bild am besten ankommt.

Ich möchte auch nicht, dass wegen mir hier an Eueren Astrofotos
Kritik geübt wird. Wollte nur eine Diskussion anregen.

Viele Grüße
Marwin