Euer eigene Himmelsqualität vor Ort ?

Servus Nighteyes, Gruß in die Schweiz.

Nachbarn , die da selber noch ihren eigenen Beitrag dazu leisten, um die Lichtverschmutzung noch zu verschlimmern hab ich zum Glück zwar nicht in meiner Nähe. Immerhin Nachbarn ( mit denen man noch darüber etwas reden kann).

Geht ja nicht nur darum , auch zum Beispiel darüber ob man das Glück noch hat , ob man mit dem Nachbarn noch drüber reden kann, ob er vielleicht nicht dazu bereit ist zum Beispiel, eine ohnehin kranken Baum auf seinem Grundstück auch zu fällen..wenn man dem Nachbarn hilft bei der Sache,

Früher oder später würde der Baum so und so eingehen und möglicherweise gefährlich umstürzen und dann hat der uneinsichtige Nachbar da selber ein Problem.

( In meinem Fall war es ein längst todkranke große Esche), die am Tag die Sonne weggenommen hat, im Herbst viel Mist produziert hat und in den Nächten den Blick nach Westen auch vollkommen verstellt hat.

Aber das gravierenste Problem war die akute Gefahr, das die kranke Esche plötzlich umstürzt oder bei Sturm und auf das eigene Hausdach fällt und gewaltigen Schaden dann angerichtet hätte.

Wären da im Augenblick dann Leute drin, schlimmer als nur Sachschäden stürzt so ein Baum einem ins Haus.

Ist erledigt , in meinem Fall hatte der Nachbar schließlich doch ein Einsehen, der Baum ist nun weg, ( wäre so und so bald von selber umgestürzt) aber leicht ist es da meinem Nachbarn nicht gefallen.

Brauchte schon auch Überzeugungsarbeit.

Mit Nachbarn muss man halt versuchen zu reden..ich weiß, ist oft sehr schwierig bis fast unmöglich.

Manchmal geht es aber auch doch.

Mit Gemeinden .. naja das ist vielleicht noch schwieriger.

Bei mir verläuft eine Bundesstraße nahe Ortsgebiet , eine Kreuzung von der Bundestraße in die Ortseinfahrt .

Sind immer wieder auch schwere Unfälle vorgekommen, gegenüber der Bundesstraße kreuzt ein Radweg..der da zehn Kilometer das ganze Tal langführt.

Den Radweg entlang der Bundesstraße gibt es zwar schon lange, aber vor etwa zwei Jahren hat man da überall Verkehrsinseln gebaut mit jeweils zwei Straßenbeleuchtungen an den Verkehrsinseln, bei jeder Kreuzung aus der Bundesstraße raus.

Und die brennen die ganze Nacht durch, eine so Verkehrsinsel mit der dazu gehörigen durchgehenden Straßenbeleuchtung ist ganz in meiner Nähe und stört doch .

So ganz hab ich mich noch nicht daran gewöhnt stört schon etwas.. aber das muss ich wohl leider hinnehmen , vor zwei Jahren war das noch gut.

Mittlerweile sind es schon vier Verkehrsinseln samt durchbrennender zwei Straßenbeleuchtungen geworden, die in meiner unmittelbarer Nähe und drei weitere im Umkreis von fünf Kilometern..

Stören tut mich eigentlich nur die direkt nächste etwas.

Es ist nicht so das dadurch die Himmelsqualität so merklich viel schlechter seit Ende 2017 geworden ist, aber das Streulicht ist dochein Problem...etwas kann ich mich dem entziehen, aber nur in den Monaten in denen die Sträucher und kleine Bäume belaubt sind.

Im Winter ist es aber seither schon schwieriger geworden...das Streulicht ist da ein Problem.

War eben auch ein "Sicherheitsargument" aufgrund mancher Unfälle entlang der Straße diese Verkehrsinseln zur Geschwindigkeitsbegrenzung samt durchgehend nächtlicher Beleuchtung zu installieren ...allerdings waren diese Unfälle alle tagsbüber.

Und in der Nacht fährt da mal alle halbe Stunde da mal ein Auto ..und dann aber genau so schnell rasend als früher bevor das ganze installiert wurde.

Aber ist nun mal seit zwei Jahren so ..und daran muss ich mich eben anpassen, schmecken tuts mir natürlich nicht..und wirklich einen wirklichen Nutzen ( in der Nacht) hat es auch nicht.

War aber schon super vorher , bevor man das vor zwei Jahren gemacht hat...aber als Hobbyastronom muss man sich wohl ständig anpassen im Bezug auf immer mehr Lichtquellen und immer mehr Streulicht.

Auch am Land.

Ich hoffe wenigstens es wird nicht noch schlimmer.

Noch geht es.

Nette Grüße

Grüß dich Michael,

Schön zu lesen, und wie du auch beschreibst, das es ganz im hohen Norden von Deutschland, zum Beispiel jetzt in deinem Bundesland Schleswig-Holstein , da etwas abseits im ländlichen Raum in Schleswig-Holstein da noch so gut ist, selbst noch im tiefen Flachland.

Mir ist das auf "sogenannten Lichtverschmutzungskarten" - jetzt mal Mitteleuropa schon häufiger aufgefallen.

Ein paar dunklere Flecken gibt es immer noch.

Die sollten auch bewahrt werden.

Auch die Berliner scheinen im Verhältniss dazu noch recht viel Glück zu haben , ein paar hundert Kilometer nördlich bzw. nordöstlich der deutchen Hauptstadt scheint der Himmel (laut den Karten) noch immer ganz brauchbar und dunkel genug, auch für visuelles astronomisches Beobachten zu sein.

Wenn wir schon grob bei Mitteleuropa bleiben, Nordrhein-Westfalen, Ruhrgebiet, allgemein entlang des Rheins, auch Luxemburg, Niederlande Belgien, da scheint alles eine gewaltige riesengroße zusammenhängende Lichtglocke zu sein, da sicher auch "am Land" über weite Strecken schlechte bis miserable Himmelsqualität..schon schade, das da wohl kaum mehr was noch verbessert werden kann.

Aber auch im südlichen Mitteleuropa, jenseits der Alpen direkt anschliessend, Norditalien ( die Poebene) ein einziges riesiges Lichtermeer, und auch rund um den Alpenbogen selber.

"Inneralpin" auch höchst verschieden, etwas dunkler wirken ( den Karten nach) noch die österreichischen Alpen als die Schweizer Alpen..je weiter Richtung Osten, desto mehr "dunklere Fleckchen" werden es inneralpin.

Naja, ein paar dunkle Fleckerl gibt es sicher schon noch in Mitteleuropa, rundum zerstreut, aber es schaut aktuell schon mager aus ( oft auch im ländlichen Bereich) und wird ganz sicher nicht besser- sondern eher das Gegenteil ist der Fall.

Für Hobbyastronomen leider nicht mal so tolle Aussichten.

Aber ist eben leider auch Tatsache.

Nette Grüße an dich Michael - und schätze das als Privileg ein, wenn du selber noch einen brauchbaren Himmel hast, ich bin da ebenfalls auch sehr froh, das es bei mir auch noch ganz gutgeht , ( trotz auch schon Einschränkungen) aber, wenn ich da manchmal lese, unter welch schlechter künstlich verursachten aufghellter Himmelsqualität, da manche Spechtler trotzdem teils noch beobachten. oder auch ewig weit und lange irgendwo hinfahren, ( an Wochenenden).. Ich weiß nicht, ganz ehrlich, ob ich mir das auch antun würde oder eher die Astronomie als Hobby doch eher aufgeben würde.

Hallo ihr anderen Sterndlschauer,[;)]

Um das ganze nicht einschlafen zu lassen, würde ich mal vorschlagen, das ihr , wenn ihr andere wenn ihr so eine Art Beobachtungsnacht macht, und das hier reinschreiben wollt , ( ich finde die Beobachtungsberichte aller Art von anderen Hobbyastronomen immer wieder sehr sehr interessant).

Für mich auch sehr gut zum Vergleichen wenn ich selber dann beobachte was ich nun sehe - oder auch nicht.

Aber wenns geht immer wieder auch die Himmelsqaulität im Beobachtungsbericht dazu angeben, grob visuell eingeschätzt oder auch mit dem SQM oder SQM-L.

Falls ihr so ein Gerät habt...aber auch ohne , es geht ja auch visuell mit dem bloßem Auge zum Beispiel am Wagenkasten des kleinen Bären...gibt da viele Beispiele

Bringt anderen Hobbyspechtlern sehr viel, wenn man Beobachtungsberichte liest von anderen Hobbyastronomen und man weiß sofort grob die Himmelsqualität"

Ich hab mich die letzten paar Nächte unter anderem "abgequält" um den aktuell hellsten Kometen am Himmel, "Africano" (C/2018 W2) aufzuspüren- bisher noch erfolglos.

Obwohl mit etwa 9 Magnituden ??

Kann doch fast gar nicht übersehen werden ?

Im Sternbild Perseus war dieser Komet die letzten vergangenen Nächte ..rund um Gamma Persei ..rund um Tau Persei da hab ich rummgewühlt aber ..nichts bisher.

Naja, Ende September vielleicht wieder ...nun kommt ja wieder langsam der nächste Vollmond , danch müsste es aber auch noch sehr gut gehen- der Komet nimmt auch noch weiter zu an Helligkeit.

Nette Grüße

Servus Mike,

Danke für deinen Beitrag.

Ist schon erstaunlich, das du im Jahr 1990 aus der Innenstadt von Kiel heraus Messier 31 noch mit dem bloßem Auge sehen konntest und nun knapp 30 Jahre später ist selbst M 31 auch im Umland von Kiel selbst mit dem bloßem Auge , nicht mehr möglich.

Schon traurig so eine Entwicklung und das innerhalb von so kurzer Zeit von gerade mal drei Jahrzehnten.

M 31 ( die Andromeda Galaxie) "der große Nachbar" unserer Milchstraße, die springt doch sofort als Nebelfleckerl am herbstlichen Sternenhimmel ins Auge - so hell ist diese große Nachbargalaxie.

Schöner sogar im Fernglas oft die Andromeda als durchs Teleskop.

Wenn auch der Mond ( Halbmond) am Himmel steht ( möglichst weit weg von M31) kann ich bei mir vorm Haus das diffuse Nebefleckerl trotzdem noch immer mit dem bloßem Auge sehen...so markant ist M 31.

Das ist schon ein miserabler ganz schlechter Himmel dann, wenn selbst Messier 31 ( ohne Mondlicht) und hochstehend auch nicht mehr mit dem bloßem Auge , nicht mehr zu erahnen ist.

Tut mir leid , aber ist so.

Vielleicht gibt es ja doch noch "Ausweichmöglichkeiten" für dich Mike , nicht all zu weit weg um wenigstens ein etwas "besseren" Himmel noch zu haben.

Unter solchen "natürlichen" Bedingungen wenn in einer Neumondnacht nicht mal mehr M 31wenigstens mit bloßem Auge noch zu "erahnen" ist , lohnt es sich nicht mal mehr, ein Teleskop ( ganz gleich welcher Öffnung, Filter und so weiter) überhaupt noch aufzubauen.

Unter so einem "Sternenhimmel" wird man nicht viel sehen.

Mondbeobachtungen, und helle Planeten wie Jupiter und Saturn und hin und wieder auch Venus und Mars gehen da und ganz helle offene Sternhaufen ( Plejaden und der Doppelsternhaufen im Sternbild Perseus mals als Beispiel).

Aber sonst ist da eigentlich ( bei visueller Beobachtung) bald "Ebbe" unter solch schlechten Bedingungen.

Sollten sich Amateurastronomen aber vor die allem Einsteiger genau vorher überlegen, bevor sie sich auch nur irgendein ein Teleskop ( auch ein kleines Teleskop) sich anschaffen.

Wie ist die Himmelsqualität bei mir vor Ort ?

Kann ich wo ausweichen wo es besser ist ?

Kann ich mein Teleskop transportieren da hin ?

Und muss ich da 15 Kilometer wo hin fahren oder doch 150 Kilometer ?

Nette Grüße

Also , ich muss zugeben , ich schäme mich fast ein wenig dafür , das ich diesen Thread "jammernd" wegen ein paar in meiner direkten Nähe nächtlich die ganze Nacht durchbrennender neu installierter Straßenbeleuchtung zum Teil auch aufgemacht habe.

Sicher ist das für mich etwas lästig, das neue Streulicht vor allem, war eben bis vor kurzem noch nicht.

Aber ich habe trotzdem noch so viel Glück,und ich brauch nur vor die Haustüre gehen und wenn der Mond weg ist..wow, die ( Sommer) Milchstraße ist immer noch sehr eindrucksvoll und wirklich schön strukturiert.

Je nach Nacht und Wetterlage.

Auch die schwächere Wintermilchstraße ist mit bloßem Auge noch schön zu sehen.

Messier 35 kann ich mit dem bloßem Auge sehen und Messier 13 geht auch im Zenit, der Andromeda Nebel oder Messier 31 springt so und so ins ( bloße) Auge, aber auch der Doppelsternhaufen im Perseus mit dem bloßem Auge, am Frühlingshimmel sticht auch M 44 heraus .

Messier 41 geht auch mit dem bloßem Auge.

Na, ich hab da immer noch wirklich guten Himmel.

Bessere Bedingungen wären(für mich auch) leicht erreichbar und nicht wirklich weit weg .( vielleicht eine gute halbe Stunde mit dem Auto)

Auch etwas schwächere Sternbilder aller Jahreszeiten kann ich noch sehr gut mit dem bloßem Auge erkennen.

Da werde ich doch etwas klein, wenn da Leute ( wie Mike zum Beispiel) aber auch viele andere darüber geschrieben habe , wie "schlecht" die Himmelsqualität bei ihnen vor Ort leider schon geworden ist.

Ich habe da so großes Glück noch, wo ich daheim bin.

Schäme mich da fast ein bisserl.

Schreibt aber weiter eure "Bedingungen" rein wenn ihr möchtet.

Ganz nette Grüße

Servus Horst,

Nein, ich bin auch sehr froh das ich noch so viel Glück habe.

Auch im Herbst vor allem... ist es eindrucksvoll.

"Top- Bedingungen" sind es bei mir auch nicht , aber durchaus gut - aber für "Top-Bedingungen" vor allem im Herbst da müsste man weiter in den Alpenraum rein..und oder bzw. vor allem höher rauf.

Wie ich ja schon geschrieben habe, etwa 40 Kilometer südlich von Salzburg-Stadt, in einem Seitental, das sich vom Salzachtal südöstlich abzweigt da bin ich daheim.

Das Haupttal ( das untere Salzachtal) samt Salzburg-Stadt und auch Hallein liegt im Herbst und Winter immer wieder oft unter einer dichten Nebelglocke.

Hier knapp ober der Nebelgrenze dann im Herbst und Winter oft der beste Sternenhimmel , wenn Salzburg Stadt und direktes Umland unter der Nebeldecke liegt.

Sehr selten , das der Nebel in den Herbst und Wintermonaten in sternklaren Nächten ein Problem ist und ins Tal wirklich weit reinzieht - obwohl ich auch nur auf etwa nur gut 600 m Seehöhe liege.

Schottet aber unter der Nebeldecke die Salzburger Lichtglocke samt Umland immer sehr gut ab.

Der beste Sternenhimmel eigentlich , wenn Salzburg Stadt unter der Nebelsuppe liegt.

Freundliche Grüße