Sternbild Orion mein Versuch

Hallo,

aber immer gerne gesehen. So ein Bild von Orion (und anderen Sternbildern) schwebt mir schon lange vor. Damit kann man ja wunderschön die Sternbilder erklären.

Insgesamt finde ich die Aufnahme recht stimmungsvoll, vielleicht hättest Du sogar noch etwas mehr von dem Bäumchen ins Bild rücken können.

steffen

Hallo Jens-Bernd,

natürlich sehen wir solche Bilder gerne, besonders wenn das Objekt so gut zur Geltung gebracht wird.
Kannst Du uns noch sagen mit welcher Kamera, Optik und Belichtungsdaten Du gearbeitet hast und ob die Kamera nachgeführt wurde ?

Gruß, Christian

Hallo Jens,

also für einen Schnappschuß - alle Achtung! Ich glaube, ich hätte da schon mit einem Stativ meine Probleme, so ein schönes Bild herzukriegen.

Gruß, Daniel

Hallo Jens-Bernd,

schönes Bild das. Aber 5 Sekunden Freihand? Doch sicher mindestens mit aufgestützter Kamera.

Und 5 Sekunden kann ich auch gar nicht glauben. Bei 400 ASA mit Blende 5,6 bekommt man dann gerade Sterne bis 3m5 auf den Film. Auf dem Bild sind aber problemlos Sterne bis 8m zu identifizieren. Dafür brauchts (bei 400 ASA und Blende 5,6) aber 6 Minuten Belichtungszeit.

Irgendwas an dem Bild ist also gefaked. Wahrscheinlich eine nachgeführte Aufnahme mit reinmontiertem Baum oder so.

Gruß in die Stadt des Mira-Entdeckers
mike

Hi!

Die Aufnahmedaten können wirklich nicht stimmen! Nie und nimmer 5 sek. oder gar noch weniger!

5 Sek. denke ich sind auch mehr als
falsch. Freihand glaube ich auch nicht
wirklich, denn dann wäre mit Sicherheit
auch der Baum mehr verwischt. Denn ich
kann eine Kamera nicht 5 sek. ruhig halten.
Ausserdem scheint mir der Fokus nicht direkt
getroffen worden zu sein, da die hellen Sterne
sehr aufgebläht sind, oder ist das normal?

Moin.
5 Sekunden?? Nie und nimmer!!

...Gerald

Hallo, hie die Frage eines "Einsteigers":

Ist dieses Bild auch ORION?

Hi Werner,

ja klar, das ist auch Orion. Ganz markant sind die 3 Gürtelsterne. Sogar der Orionnebel M42 im Schwert ist drauf.

Viele Grüße,
Martin

Hallo Jens,
kläre uns doch bitte auf. Irgendwie können deine Angaben zu der Aufnahme nicht passen. Es ist nämlich wirklich eine schöne Aufnahme, die aber unbedingt ein Komposit sein muss; wie oben schon vermutet.

...Gerald

Hallo Werner,

das ist doch ein schönes stimmunsvolles Bildchen! Ich liebe sowas. Sterne hinter oder zwischen Bäumen. Etwas, das ein paar Meter weg ist neben etwas viel weiter Entfernten.
Sehr schön!

Mal ne Frage, ist das überhaupt deine Aufnahme?
Du scheinst nämlich irgendwie keine Ahnung von
Belichtung zu haben. Hier schreibst du Kamera
XY mit 50er bei f5.6 400ISO und ca. 5sek. freihand.
Woanders schreibst du Kamera XY mit 50er bei f5.6
ISO 400 und ca. 3sek freihand in Okularprojektion
mit nem 10er Okular. Wenn ich schon probiere Bilder
von anderen als meine zu verkaufen, dann würde ich
drauf achten, dass meine Angaben auch stimmig sind.

Was solln das für ne Optik sein, wo du in 3-5sek. in
Okularprojektion mit nem 10mm Oku, erstens das komplette
Sternbild Orion draufhast und dann auch noch in Farbe.

Kann das sein, dass das hier alles erstunken und erlogen ist?
Glaub mir, so macht man sich keine Freunde.

Da klingt doch schon ganz anders.
Aber wie hast du das hinbekommen, dass
du bei 3-4min. keine Strichspuren bekommst?
Ich habe schon bei 30sek. leichte Strichspuren,
wenn ichs einfach stehen lasse.

Danke für die Aufklärung. Aber Strichspuren müssen drauf sein bei 50mm Brennweite ohne Nachführung.
Das ca. ist zu ungenau in dem Fall. Schau doch in den Eigenschaften Deines Fotos nochmal nach. Da steht die Zeit drin. Bei allen einigermassen guten Kameras.

Hallo Jens,

nun befindet sich die Glaubhaftigkeit aber im Sturzflug: [:(]

Bei 3-4 Minuten ohne Nachführung hast Du aber Strichspuren, deren Länge etwa 2/3 des Abstandes der Gürtelsterne entspricht.

Also: Gestehe! [:(!]

Gruß, mike

Also 4 minuten heist schon 1 grad Strichspuren, das ist zweimal ein Mond das war auf jenen Fall nachgeführt.

Hi chris,

das ist eine analoge SLR da gibt es keine eigenschaften auf dem Film :)) oder?

? hast du ein Bild aus dem Buch fotografiert? ich werde wahnsinnig na ja, wenn es bewölkt ist kann man es verstehen