NGC2170 mit 300mm

hallo,

im Urlaub gabs dann ein paar klare mondlose Nächte an der Laguna Bacalar, und ich stellte den Star Adventurer am Dach der Lodge auf -
Meist sieht man 2170 ja im closeup, der Nebelkomplex im Monoceros und seine Umgebung kommt aber schön mit 300mm und der Eos77d, das Feld ist noch etwas gecroppt.

66% Version: https://cdn.astrobin.com/thumb…_16536x16536_wmhqkGbg.jpg

auf Astrobin gubts die Daten und eine beschriftete Version; https://www.astrobin.com/336087/

Sind 434x1min Aufnahmen mit der Eos77d bei Iso1600, die Nebel waren sehr schwach und
am Einzel Rohbild so gut wie nichts davon zu sehen. Hatte die Belichtung kurz gehalten, um
nicht soo genau einnorden zu üssen und wenig Ausschuss zu haben. Spricht für die Kamera,
wenn man aus so wenig durchbelichteten Aufnahmen was rauskitzeln kann. Das 100-400 bei 300mm
schlägt sich tapfer bei Offenblende f/5.

lg Tommy

hallo Kollegen,

vielen Dank für die netten Rückmeldungen, das freut!

(==>) Joachim: Ja, unguided. Ich hätte zwar sogar ein Set für DEC guiding (mit Bauchweh, geht aber meistens),
aber mit der zweiten Kamera hatte ich genug Gepäck. Ich war ja gar nicht sicher ob überhaupt Himmel und Möglichkeit sein wird.
Der Ausschuss war dann geschätzte 10%, es gab gelegentlich kleine Verrückungen, die sieht man bei 300mm schon deutlich.

(==>) Udo: Das 100-400L-II ist ausgeprochen astrotauglich. Ich habe es auch interferometrisch vermessen, und es ist über den ganzen Bereich
auch beugungsbegrenzt auf der Achse. Also Spektivtauglich bis zur Hochvergrößerung. Und im Feld sind die Sterne gut rund bis zum Rand,
egal ob APS-C oder Vollformat. Im Vollformat sieht man daß es schon eine deutliche Vignette hat. Den Testbericht mit Rohbildern gibts hier:
http://interferometrie.blogspo…-56-l-is-usm-ii-tele.html

(==>) Xplendor: Ja, das war nahezu auf Meereshöhe. Yucatán ist flacher gehobener Meeresboden, durchlöchert wie schweizer Käs, keinen Berg, keinen Fluß gibt es.
Die Transparenz war aber sehr gut, die Wintermilchstraße voll strukturiert sichtbar, und natürlich alles 30° höher als bei uns.
In der Mayasprache findet man übrigens oft Worte die mit "X" beginnen: Xcalak, Xpujil, so heißen zB zwei Orte. Das X wird dann als "isch" ausgesprochen.
Xplendor ist Ischplendor

(==>) Jens: den 2170 sieht man oft in groß, und da wirkt es wohl besser wenn man mehr aufzieht. Hier wollte ich aber nicht so viel Gas geben,
wäre vielleicht auch nicht gut gegangen so schwach wie der Nebel ist. Farblich ist es ein Honigtopf, lecker!

lg Tommy