Grüß' euch,
nachdem ich mir bei euch schon manchen Ratschlag abgeholt habe, ist's an der Zeit, einmal herauszurücken, was ich damit angefangen habe. Hier ist M81, aufgenommen unter günstigen Bedingung für hiesige Verhältnisse.
Eigentlicher Grund meines Beitrags ist aber doch wieder eine Frage: Welchen Gewinn an Bildqualität hätte ich konkret, wenn ich von meiner EOS 70D auf eine Astrokamera wechsle, sagen wir Moravian G3 16200? Natürlich sind das zwei Kamerawelten - schon vom Preis her, außerdem haben viele Aufnahmeverfahren mit DSLR kaum einen Sinn, z.B. Schmalbandaufnahmen. Eine Astrokamera gäbe mir viel mehr Aufnahmemöglichkeiten, andererseits schätze ich den angenehm schnellen Aufbau ohne Laptop, Tischchen und weiteren Kabeln, wenn ich mit DSLR photographiere. Wenn man nur Quellen betrachtet, die von Weißlicht dominiert werden (Galaxien, Kugelsternhaufen, offene Sthf.), wie sieht es da aus? Hätte jemand ein Vergleichsbild von M81, aufgenommen mit vergleichbarem Teleskop, aber einer geregelt gekühlten Astrokamera? Freilich habe ich schon bei Astrobin nachgeschaut, doch da habe ich nicht das Gewünschte gefunden: Entweder waren es Superaufnahmen von sagenhaft teuren Optiken oder es waren vergleichsweise bescheidene Ergebnisse zu finden - und sehr oft stand gar nichts dabei, wie die Aufnahme entstanden ist. Hätte jemand ein geeignetes Bild?
Gruß von Heinrich
Daten zu meiner Aufnahme: Teleskop f = 980 mm, D = 140 mm = f/7, 22 x 10 min Belichtung, bearbeitet mit PI, kalibriert mit Dämmerungs-Masterflat, Superbias und Masterdark aus 55 x 10 min Belichtungszeit bei gleicher Temperatur. Sensortemperatur 9°C bei -6°C Außentemperatur. Himmelshelligkeit 20,8 anfangs bis schließlich 21,1 mag/"^2. FWHM der Sterne auf den kalibrierten Einzelaufnahmen 2,4" (also vor dem Strecken). Entrauschen, Farbintensivieren, Schärfen im Bereich der Galaxie, jeweils in nur sehr geringem Maß. Himmelsausschnitt 46,3' x 37,0'. Norden ist links, Osten unten. (Durch die starke Kompression auf nur 72 kB in der Anzeige hier, kann man die Auflösung des Bildes leider nicht bewerten.)