Rettung eines Klassikers aus Stuttgart :-)

Für unser neues schönes Forum steuere ich auch gerne sofort ein neues Thema bei: Ich konnte neulich einen alten Tubus Kosmos/Lichtenknecker FH 110/1500mm für ein - hoffentlich ! günstiges Geld erwerben. Warum "hoffentlich"? Na, gerade das Objektiv ist schon in einem wirklich überarbeitenswerten Zustand; siehe

auch am Tubus wurde böse "Jugend forscht" gespielt - mit erst vergammeln lassen und dann überpinseln: Hier mal die Taukappe.

Aber, das bekommen wir hoffentlich hin. Und wenn das Objektiv dann zu alter Lichtenknecker-Stärke aufläuft, ja dann war es günstiges Geld Ich habe zudem ja noch die alte Orion-60-Montierung, die sollte ein solches Rohr dann so gerade noch "verdauen können". Also: Projektstart "Wie ein Phoenix aus der Asche - oder ein altes Schätzchen soll neues Leben bekommen: Restauration eines Kosmos-Lichtenknecker 110/1500mm FH-Refraktors." Warum Stuttgart? : siehe folgendes Bild: das Gerät ist nämlich eines aus "Kosmos-Stuttgart"-Zeiten.

Die Photos sind auch nicht original von mir, sondern noch vom Verkäufer (auch Dem einen herzlichen Dank!); ich habe den Tubus selbst noch nicht, da ein so langes Rohr doch etwas umständlich zu versenden ist. Das werde ich bei Gelegenheit abholen.

Was steht also an:

1. Objektiv reinigen und ggf entpilzen

2. Tubus & Taukappe entfärben und neu lackieren lassen

3. OAZ reinigen und durchschmieren.

4. Lichtenknecker Montageschiene für Tubus besorgen

5. Originalsucher besorgen.

Zeit? Hoffentlich kurz. Aber - ich gehe ohne Hektik an die Sache heran.

Vorgabe? Vielleicht bis zum ITV 2017. Mal sehen

Es wartet Arbeit ... so einiges an Arbeit [:o)]

Ich halte Euch auf dem Laufenden [:)] und zwar ... HIER [;)]

Klassiche Grüße - aus Stuttgart - Hannes

PS: wer Tips und Infos hat, wo man das Objektiv reinigen lassen und auch die anderen aufegzählten Schritte angehen kann .. freue mich über jeden Eurer Tips [8D]

So, da konnte ich also gestern abend "die Füße nicht stillhalten" ... der erste Schritt der Restaurierung des 110/1500er FH´s stand an:

die OBJEKTIVREINIGUNG.

Wenn man sich das Objektiv vorher so angesehen hat, stand ja Schwieriges zu befürchten .. nämlich das es hier nicht nur jede Menge Dreck, sondern auch den gefürchteten Fungus aka Linsen- oder Glaspilz wegzubekommen galt. Okay, dann natürlich erstmal im Netz geguckt, was man denn da so machen kann. Dort wurde von handelsüblichen Badezimmer-Desinfektionsreiniger bis zu Röntgenstrahlung zur Pilzvernichtung alles angesprochen. Naja, da ein Röntgenstrahlungsemitter nun nicht unbedingt zu meinen hausinternen Alltagstools gehört, habe ich mich dann doch für besagten handelsüblichen Desinfektionsreiniger entschieden.

Also, alle nötigen Tools geholt, und auch die Schale mit lauwarmen Wasser und Spüli und all den benötigten Kleinkram.

Ja, das war schon ne ganz schön siffige Angelegenheit: Vor der Reinigung sah das dann so aus:

bzw.

Erstmal das Objektiv auseinanderbekommen. Dazu musste ich diese drei Fixierschrauben am Objektivring lösen:

In der Erwartung, diese Ring dann abschrauben zu können, sah ich mich überrascht: ich konnte den Objektivring nach Lösen dieser drei Schräubchen sofort herausnehmen. Also kein zusätzliches Schraubgewinde. Hab ich so auch noch nicht gesehen. Aber es macht seinen Job und hält die Linsen auch gut fixiert.

Anschliessen dann einen trockenen Lappen zur Hand und erstmal die Linsen vorsichtig herausgenommen. Ja, die waren mächtig versifft. Sogar eine kleine Fliege klebte auf einer der Linsen. Dann vorsichtig einige Tropfen des Desinfektionsmittels auf eine besonders dreckige Stelle am Rand aufgebracht und mit einem Ohrensticker vorsichtig abgewischt.

Das Ergebnis war dann auch prächtig [:D]

Aber das Reinigen ging überraschand leicht. Also - Desinfektionsmittel beiseite und die lauwarme Spülilauge und ein weiches Tuch: Und - siehe da - der komplette Schmutz ging völlig einfach und schnell zu entfernen! Das Schöne ... auch die Siffstrukturen, die den Verdacht auf Fungus nährten, waren auch nur "normaler" Dreck, den man schnell wegbekam!

So war denn die Reinigung aller vier Linsenoberflächen und der anschliessende Zusammenbau eine Angelegenheit, die in ca. 30 min abgeschlossen war. Das Ergebnis: klare Linsen und eine intakte Vergütung.

Ja, der erste Schritt der Restaurierung ist damit abgehakt. Muy bién - ein guter Start!

To be continued [;)]

Greetz Hannes

Moin,

Nachdem Punkt 1 nun abgeschlossen ist, zu Punkt 2 bzw. Punkt 4 der Restaurierungsliste [;)]

Ich habe ja bislang nur das Objektiv und die Taukappe meines zu restaurierenden Klassikers, der Tubus selbst liegt noch beim Verkäufer und wird erst später abgeholt.

Aber um weiterzukommen; meine Frage/Bitte: falls jemand von Euch jemanden kennt der/die einen alten Lichtenknecker FH110/1500 sein/ihr Eigen nennen darf, ich benötige die Maße des Tubusses dieses Teleskopes: also: Länge des Tubusrohres und Umfang (für die Rohrschellen).

Freue mich über Rückmeldungen.

Greetz Hannes

Moin Ralf,

da hast Du ja ein schönes Teil gehabt. Ja so etwa wird meiner dann auch aussehen, wenn er denn fertig ist. Allerdings ohne den teilbaren Tubus und mit den (vermutlich originalen) Kunststoffdrehknöpfen am Fokussierer. Und was die Vergütung betrifft, ja auch mein Objektiv hat diese leicht blauviolette Vergütung und sieht nun auch ungefähr so aus wie Deines hier. Warum hast Du den LK denn wieder abgegeben?

Schöne Grüße Hannes

So next step ...gibt zwei gute neue Nachrichten: a) der prima Verkäufer hat mir dann doch den Tubus und den OAZ in die Post gegeben und auf den Weg hierher geschickt. Und b) ich habe von ihm habe gerade die Maße zum Tubus erfahren und da hat man manchmal ja unerwartetes Glück: Der Tubus ist 123 cm lang und - wichtig - hat einen Durchmesser von 120.5mm aussen. Da dachte ich an meinen uralten 100/1000er Butenschön-Newton, der noch auf seiner original Montierung samt eben auch stabilen Schellen im Nebenzimmer steht - den mal aus den Schellen genommen und den Innendurchmesser gemessen ... 120/121mm ! Bingo. Da kann ich dann ja mal, sobald die Sachen hier sind schon mal einen Testaufbau machen und die Güte des Objektives grob testen ... natürlich am Doppelstern und den Beugungserscheinungen: Nach Dawes muss so ein 110er ja 1"01 Distanz trennen; also wird da 52 Ori beide Sterne 6m0 // 1"0 Distanz herhalten. Steht ja auch bald gut. Und natürlich dann auch die Beugungsgeschichten.
Und wenn das Glück dann noch richtig "hold" ist, passt ja - zumindest vorübergehend - auch der Sucher des Butenschön-Newtons ... könnte so sein

Also, temporär sind die Punkte 4 (statt Montageschiene dann eben Schellen) & 5 auch "zur Erledigung bereit"

Es geht voran. Sollte der Sterntest dann gut ausfallen, gehts Richtung Lackieren. Ich bin zuversichtlich.

To be continued

Greetz Hannes

Hi Ralf,

ja ist eigentlich auch das Vernünftigste, nur die Geräte zu behalten, die man auch nutzt. Naja, und das mit dem Museum ... kann ich irgendwie nachvollziehen. Aber so nen 110er abzugeben ... [;)] Ich hatte mal einen 125er LK FH, den auch verkauft und .. hab es bereut. Klar gibts andere Geräte .. besser, kürzer, transportabler. Apos. Aber irgendwie hat doch so ein langer Klassiker etwas.

Aber wenn Dein LK nun in guten Händen ist, auch fein ... Meiner ist es im übrigen auch Und so nen 90er LK hab ich ja auch noch ... Bin aber mal echt gespannt auf den Langen, wenn er denn fertig und justiert ist.

Greetz Hannes

Und gleich gehts weiter ... die beide Pakete sind heute angekommen ... und gleich Bastelzeit. Nun musste die Einzelteile ja wieder zusammengebaut werden ... und das, was ich da aus dem Tubuspaket rausholte ... nettes Rohr (Habe mal eine Küchenschere als Größenvergleich danebengelegt)

Zusammengebaut ... und dann daneben meinen LK 90/540er AK gelegt ... ja ganz schönes Teil.

Dann habe ich den Refraktor mal auf die alte Butenschön-Montierung gebaut ... ich staune, wie stabil die kleine Montierung den dicken Refraktor hält (der wiegt wohl ca. 6 Kilo ... das bei seinem langen Hebel)

Sieht doch so richtig nach Teleskop aus, noch ein alter lange Klassiker.

Natürlich schnell mal auf eine Lichterkette an einem ca 2km entfernten Berg "gehalten" ... naja muss man doch mal lieber am Stern testen. Luft zu unruhig ...

To be continued

Greetz Hannes

Moin Franjo,
jo, wie es aussieht, hab ich da wohl Glück mit gehabt. Ist natürlich einiges zu tun (Tubus ist ziemlich verramscht ...), aber gestern abend konnte ich dann mal eine ca 2km entfernt aufgehängte Lichterkette betrachten, da sahen die Beugungsringe schon recht gut aus, obwohl das Objektiv noch garnicht so prima justiert ist. Ich warte ja hier auf klaren Himmel ... aber das Wetter packt da mal wieder so einen Mittelfinger raus. Zum Kot***. Naja, Geduld ist angesagt.

Deine Links führen mich leider nicht zu den Seiten bzw. der Kosmos-Astrofibel ... kannste nochmals schauen?

Ja, übrigens ... muss mal sehen, ob ich den LK dann auf Deine Orion-60 draufbekommen kann ... sollte grenzwertig sein, aber noch gerade so klappen. Nun noch das alte Wachter-Dreibeinpyramide ... dann ist das klassische Teleskop fast original wieder aufgebaut.

Ihr bekommt Bescheid ... hier [;)]

Greetz Hannes

So, habe auf dem ITV meinen schönen Lichtenknecker-110/1500er FH-Refraktor mit Hilfe von Franjos Justierokular (Danke Dir Franjo ) ziemlich sauber justieren können. - Und siehe da: Bingo: Vorgestern abend habe ich ihn dann mal aufgebaut und auf Mond, Jupiter, Saturn und einige Doppelte (herunter bis 1"4 Distanz) gehalten ... (übrigens mit den Voxen Kellnern und Orthos in 0"96er Bauweise ) Die Justage hat eine Menge gebracht. Soweit es das recht heftige Stuttgarter Stadt-Seeing zuliess, zeigte der FH am Mond bis 250fach ein scharfes Bild, Jupiter waren in den Atmosphärenstreifen einige Details zu entnehmen.Allerdings machte sich hier - durch eine leicht gelbliche Einfärbung der Farbfehler etwas bemerkbar (sowas sieht dann ein Apo-geprüftes Auge (leider) auch). Saturn (tief) brachte immerhin die Cassiniteilung nahezu umlaufend.
Zu den Doppelten; diese waren
- lambda Ophiuchi (1"5) --- leicht getrennt mit Zwischenraum,
- ny Scorpii (41" ubd 1"4) schwierig, da durch tiefen Stand sehr unruhiges Bild.
und
- pi (52) Aql (ebenfalls 1"4): meinen 80mm Testdoppelten lösten die 110mm Öffnung durch deutlich und mit schönem Zwischenraum auf.

Das Teleskop zeigte geschlossene Beugungsringe und die - dejustagebedingte - "Verzerrung" der Beugungsfiguren war nun weg. Sehr schön!

Also, nach längerer Zeit zum Thema Lichtenknecker: hier scheint sich ein gutes Gerät anzudeuten

Ich werde den Langen aber weiter auf Herz & Nieren prüfen ... vielleicht mal bei besserem Seeing dann die Doppelsterne herunter bis zu 1"01 Distanz (das muss er bringen bei 110mm Öffnung ---> vielleicht hat ja jemand von Euch "gerade einen da", der möglichst recht hoch am südlichöstlichen bis südwestlichen Himmel zu finden ist

Ich überlege nun aber ... einen anderen Tubus (vielleicht einen Carbonfaser-Leichtbautubus) oder den wirklich schweren alten Metalltubus lassen? Beides hat pro´s und Con´s ... ich weiss. Aber irgendwie gehört dieses schöne alte Objektiv wohl auch in den schönen alten Tubus ... also: diesen renovieren.

(
By the way: vielleicht hat ja jemand von Euch so einen Kollimator ("GMK-Kollimator") ungenutzt zu liegen ... so einen suche ich nun noch

Greetz Hannes