Nachtsichtgeräte

Hallo Lutz,

Ich habe es ein mal ausprobiert. Helle grüne unstrukturierte Kleckse auf dunkelgrünem Untergrund. Für terrestrische Beobachtungen ja noch ganz interessant (Wild und Nachtvögel), aber für Astro nicht wirklich beeindruckend. Probiere es auf jeden Fall aus, bevor Du Geld in die Hand nimmst.

Bis dann:
Marcus

Hallo,

ich habe auch mal eine gewisse Zeit mit Restlichtverstärkern experimientiert. Falls Du nachtblind bist ist es definitiv lohnenswert, falls nicht könnten die besten Geräte vielleicht noch was an zusätzlicher Tiefe bringen. Die üblichen einfachen Geräte sind oft recht schwach in der Verstärkung und benötigen eine zusätzliche IR-Beleuchtung. Also erst testen, dann kaufen. Manchmal reicht aber auch schon ein Blick auf den Preis. Gute Geräte kosten leicht einige Tausender ...

MfG

Rainmaker

Hallo Leute,

Meine Kenntnisse sind zwar nicht mehr topaktuell, aber ich hatte bereits beruflich mit Bildverstärkern für die Forschung zu tun.
Restlichtverstärker, die wirklich was taugen, sind für uns Amateure erstens kaum bezahlbar und zweitens nicht frei erhältlich. Mit etwas Nachdenken fallen einem schnell andere Anwendungen als Himmels- und Naturbeobachtung ein.
Deshalb sind leistungsfähige Typen als Rüstungsgüter eingestuft mit entsprechenden Export- und Handelsbeschränkungen.
Ich habe gerüchteweise gehört, dass offenbar selbst die Bundeswehr Probleme hatte, an Top-Technologie ranzukommen. Als Astro-Amateur wird das dann auch nicht einfach sein.

Bei hoher Verstärkung ist auch bei guten Restlichtverstärkern das Bild immer verrauscht. Einfach weil man bei wenig Licht irgendwann nur die einzelnen Photonen aufblitzen sieht.
Die meisten nach dem Sekundärelektronen-Vervielfacherprinzip arbeitenden Bildverstärker haben hinten einen grünen Phosphorschirm. Einfache Geräte haben nur einen Elektronenbeschleuniger, bessere eine Mikrokanalplatte als Vervielfacher. Weil vorn aus Licht freie Elektronen im Vakuum erzeugt werden müssen, eignen sich nur chemische Verbinungen mit schwach gebundenen äußeren Elektronen als Photokathode, und es ist schwierig, rot- oder infrarotempfindliche Geräte zu bauen, die auch noch eine gewisse Resistenz gegen Überbelichtung haben. Ich habe Bildverstärker noch as empfindliche Mimosen in Erinnerung. Eine ganz kurze Zeit bei voller Verstärkung bei Tageslicht kann einige Typen komplett unbrauchbar machen.

Ich bin seit einigen Jahren auf diesem Gebiet nicht mehr ganz auf dem Stand der Technik. Aber ich kann mir vorstellen, dass die nach dem SEV-Prinzip arbeitenden Geräte in Zukunft nach und nach durch Systeme mit Kamera und Bildschirm abgelöst werden.

Gruß,
Martin

Servus Lutz,

Geben tut's sowas schon, die Frage ist nur ob man das nach D importieren darf.
http://www.nightvisionastronomy.com

Die billigere und legale Alternative wäre Videoastronomie.

Hallo,

die geräte der generation 3 und höher fallen soweit ich weiß unter das federal arms law, das dürfte also sehr schwer werden sowas außer Landes zu bringen.

MfG

Rainaker

Hallo,

laß dich icht abschrecken.
Auch mit alten aber Generation 1 Restlichverstärkern kann man gerade Nebel, Kometen und Galaxien sehr gut visuell bebachten.
Ein kleiner Eindruck hier von Genration 3 Geräten:

https://www.youtube.com/watch?v=vISod3ax0wk

https://www.youtube.com/watch?…7PJPbk0r3_QstH6vYjPvth-wY

Ich habe visuell sehr gute Erfahrungen bei der Auffindung von Kometen gemacht.

Grüße

Servus zusammen,
ich konnte Nachtsichtgeräte (3. Generation) und Feldstecher noch nicht unter gleichen Bedingungen austesten und vergleichen, aber bei mäßigem Himmel erzeugt der Restlichtverstärker eben auch verstärktes SDtreulicht, d.h. das SNR wird nicht besser. Der 3. Generation RLV hat mich dabei nicht besonders überzeugt.
Bevor ich da viel Geld für teure Technik ausgebe, lobe ich mir meinen russischen 10x50mm Feldstecher (Flohmarktpreis damals: 60 DM). Der zeigt unter meinem dunklen klaren Himmel enorm viel am Andromeda-Nebel, u.a. NGC 205. Und groß ist das Biest dann auch: besagte 5 Vollmonddurchmesser erreiche ich eigentlich fast immer, wenn ich draussen bin. Und das ohne die grüne Farbe.

CDS
Stefan