Umtausch Canon Objektive - wann/wie legitim

Hallo Tobi,

vielleicht hilft das?

https://www.test.de/Umtausch-u…und-Verkaeufer-1609347-0/

Andreas

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Übrigens, die ansässigen Händler verweigern die Rücknahme, ein dortiger Kauf kommt ergo nicht infrage.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Tobi,

die Fotoecke in Memmingen auch?
http://www.die-fotoecke-mm.de/

Du hast imho zwei Möglichkeiten:
1. Schau dir Bilder an, die mit den gewünschten Objektiven gemacht wurden. Google hilft da.
Beispielsweise könnte eine Suche derart gestaltet sein:

https://www.google.de/search?q…ight+sky+deepsky+EF+200+L

2. Möglichkeit:
Du bestellst über das Internet und nutzt die zweiwöchige Rückgabefrist. Ich persönlich mag sowas nicht, aber dafür ist es ja eigentlich gedacht.
Das andere "Problem" - du musst in den zwei Wochen zum testen kommen.

Eine Kombination aus 1 und 2 wäre dann vielleicht die beste Alternative.
Was für Objektive kämen denn für dich in Frage? Du bist ja nicht der erste der hier im Treff Objektive kauft und sucht, insofern ist hier auch genug Erfahrungspotential da - man muss es nur abschöpfen.

He Robert,

Tobi ist nicht von hier. wäre vermutlich zu weit bis MM.

Ich würde auch erstmal hier nachfragen, ob jemand mit den Objektiven Erfahrung hat, und dann bei Amazon ( Ja, ich mag das eigentlich auch nicht, aber was will man manchmal tun ) Bestellen. die sind da meistens sehr entgegenkommend, und fragen oftmals nicht lange nach.

Aber ich würde mich auf jeden fall wie Robert es schrieb, zuerst genau Informieren. Das spart viel hinundher geschicke und somit CO²
Das ganz online gekaufe ist schon belastend genug für die Umwelt.

Gruß Jogi

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Jogi</i>
<br />He Robert,
Tobi ist nicht von hier. wäre vermutlich zu weit bis MM.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Oberallgäu vs. Unterallgäu -&gt; die paar x km fährt man am WE auch um in die Berge oder an den Bodensee zu kommen. [;)]

Hallo Tobi,

Fotoobjektive sind Fotoobjektive und ein erster Linie Fotoobjektive...

Die Frage ist zum einen, was erwartest du und zum anderen ist das überhaupt möglich? Du kannst dir das teuerste UWW bestellen und wirst dennoch nie die punktförmige Sternabbildung eines abgeblendeten 100/2.8 L Macro haben.

An deiner Stelle würde ich mich hier mal schlau machen, wie die Erfahrungen mit den Objektiven sind, die du im Auge hast und dann halt entsprechend bestellen. Bei durchweg positiven Erfahrungen mit einem bestimmten Objektiv, brauchst du es auch nicht umtauschen, sondern kannst es einfach zum Canon-Service zur Justage schicken, das hilft auch häufig!

Hallo Tobi

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hoefats</i>
...
es geht einzig um MEINEN Test, bin ich also zufrieden mit der Optik.
Du weisst sicher, Linse is nich gleich Linse.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Wie ich schon geschrieben habe, Fotoobjektive sind keine astronomischen Instrumente! Ob DU mit dem Objektiv zufrieden bist oder nicht (nach einen selbst definierten Sterntest) kümmert den Hersteller erst einmal sehr wenig, da es primär um "normale Fotografie" geht und nicht darum ob ein Stern am Rande es KB-Sensors um 3 oder 4 Pixel elongiert dargestellt wird.
Eine Fehljustage/Dezentrierung bemerkt man auch bei der normalen Fotografie recht schnell und diese wird dann auch umgehend behoben, aber Koma?

Um welche Objektive handelt es sich denn? Und was genau erwartest du? Dann kann man auch konkreter antworten...

Hallo Tobi,

da hast du eine gute Wahl getroffen, beide Objektive sind auf Stufe 4 abgeblendet superscharf.
Ein Tipp von mir: Ich hatte eine zeitlang auch diese Kombination, habe mir dann aber wegen dem größeren Bildwinkel als Ersatz für das 85er das neue 50mm 1,8 STM zugelegt, so ist der Abstand zum 200er noch etwas größer und wenn du den Bildwinkel vom 85er brauchst, machst du einfach eine Ausschnittvergrößerung, die Abbildungsqualität des 50iger läßt das locker zu. Und du kommst kostenmäßig wesentlich günstiger weg.

Viel Erfolg.
Gruß Harald

Hallo Tobi,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hoefats</i>
das 85 1.8 und das 200 2.8 finde ich spannend.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Da kann ich dir auch ganz konkret was zu sagen... Das 200/2.8 hatte ich selbst und schon bei f/3.5 war es absolut scharf, bis in die Ecken! Wenn du das Objektiv neu kaufst und es nicht entsprechend gute Bilder liefert wirst du mit einer Justage beim Canon-Service aber zum Ziel kommen.
Das 85/1.8 habe ich bewusst nicht gekauft! Wenn du das Objektiv weiter offen nutzen willst, zaubert es prima lila Ränder um die Sterne, im Gegensatz zum Sigma 85/1.4, das ich stattdessen gekauft habe. Beispielbilder mit Sigma 85/1.4 und 200/2.8 findest du auf meiner Website: http://13parsec.de/index.php/widefields

Statt des 85ers könntest du dir auch mal ein 90er oder 100er Macro anschauen, die sind idR auch extrem gut!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hoefats</i>
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Eine Fehljustage/Dezentrierung bemerkt man auch bei der normalen Fotografie recht schnell<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Da bin ich anderer Meinung.
Kein Taglichtfoto zeigt mir Abbildungsfehler so konsequent wie der
Sterntest.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Natürlich ist der Sterntest da gnadenlos, aber ich fotografiere seit über 10 Jahren mit den verschiedensten DSLRs und wenn eine Linse dezentriert ist, dann merkt man das sehr schnell. Aber wie schon gesagt, bei den leichten Teleobjektiven ist eine komafreie Abbildung noch recht gut hinzubekommen, bei den Weitwinkeln sieht es aber definitiv anders aus. Das was dir bei einem Sterntest als völlig unzumutbar erscheint, kann in der Fachpresse für Landschaftsfotografie absolute Referenzklasse sein...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: hoefats</i>
Liebster Jogi [:)]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Tobi ist nicht von hier<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

ähem und naja. Wenn ich im OAL schon Asyl beantragen muss, hmmm.
[:D]... nehmt Ihr mich auf da drüben?

Auch wenn ich nicht von hier bin, ich komm Dich besuchen Jogi.

<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

[:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D][:D]

Klar bist du von hier, oder zumindest aus der gleichen Ecke Deutschlands.

[:D][:D][:D]

Ich meinte ja nur du wirst den kleinen Tante Emma Fotoladen nicht kennen.

[:D][:D][:D][:D]

Man man man. Immer diese Allgäuer.

wenn man hochdeutsch schreibt kapieren se nix mehr.

das nächste mal schreib ich:

D´r tobi isch it ausm gei, den Lada wird´r it kenna.

[:D][:D][:D][:D][:D]

Komma kaahsch gera, muasch hald vorher a´rufa, damit i au dahoim be.

gruaß Jogi