Hallo,
momentan bin ich mit der astrotrac unterwegs und benutze derzeit bis 200m Objektive. Visuell bin ich auch recht gut mit meinem Dobson ausgestattet.
Nun möchte ich doch etwas mehr in Richtung Fotografie gehen.
Ich denke nicht, dass ich hier mit CCD anfange. Ich habe eine Canon 40Da und die reicht zumindest derzeit.
Nur die längere Brennweite und die Möglichkeit länger zu belichten fehlt. Daher bin ich am überlegen eine andere Montierung zu nehmen und will vorher klären was ich brauche. Beim Reflektor kann die Monti ggf. etwas kleiner ausfallen, dann ist aber der Refraktor teurer. Oder eine bessere teurere Monti und der Reflektor ist ggf. billiger.
Nun mein "Problem" Refraktor oder Reflektor.
rein vom Preis und der Öffnung her würde mir das gefallen:
http://www.teleskop-express.de…ng-f-4---2--MONORAIL.html
oder auch der hier:
http://www.teleskop-express.de…ktor---Komplettpaket.html
Sind diese beiden geeignet mit DSLR gute Aufnahmen zu machen oder wären die Aufnahmen mit diesem Gerät besser.
http://www.teleskop-express.de…--2--Crayford-Auszug.html
Der Refraktor ist halt teurer und hat weniger Öffnung also längere Belichtungszeiten, dafür evtl. einfacher zu handhaben.
Ich möchte auch mobil bleiben. Daher wäre so bis Gewichtsklasse EQ5 mir lieb, EQ6 ist schon ganz schön schwer würde aber zur not auch gehen.
Meine Hauptfrage wäre: wer liefert die besseren Bilder von den oben genannten Geräten. Das ich ggf. noch Flattener oder Korektoren benötige weiß ich, Autoguider brauch ich auch noch.
Worin unterscheidet sich ein Bild welches von einem Reflektor oder einem Refraktor aufgenommen wurde.
Danke schon mal für eure Tipps.