Zwergplanet Makemake fotografisch

Hey Robin,

Glückwunsch zu deinem erfolgreichen Fang. Ich bin echt begeistert #128077;#127995;

Man sieht nicht oft Fotos von Makemake und deshalb ist deines sicher eine Besonderheit.

LG und CS weiterhin,
Tobi

Das hat mich angespornt, auch mal da drauf zu halten. Eigentlich wollte ich auch eineStrichspur erhalten oder zumindest an zwei aufeinanderfolgenden Nächen die Bewegung zeigen, aber da hat Murphy zugeschlagen. 2 Rechner über die Klinge gesprungen und das Autoguiding geht auch nicht mehr. Deshalb habeich nur 10min investieren können und 20 Bilder je 30s addiert:

17m visuell sind schon eine ziemliche Herausforderung. Fotografisch bin ich zum Glück so aufgestellt, daß 19m fast immer gehen (auch bei Vollmond) 20m meistens und die Grenze wohl bei 21-22m liegt. Wenn das Guiding wieder funktioniert - was es nach der Kabelreparatur wieder tun sollte. Aufgenommen hab ich das Bild mit meiner Sigma 63 am 15" f/5 Newton - aber eben leider nur 30s je Einzelbild.

Ich hoffe, die Tage noch ein paar Aufnahmen zu bekommen, damit man die Bewegung noch besser sieht.

Gruß

ullrich

So. nun hab ich das endlich hinbekommen - eine Animation der Bewegung über 3 Tage. Bild 1: 29.4.2015, 1:32 MESZ, Bild 2: 2.5.2015, 0:27 MESZ, jeweils Begin der Aufnahmeserien. 5 bzw 6 Aufnahmen je 5min mit Sigma 63, 15" f/5 Newton, Komakorrektor, OAG und Lodestar Autoguider.

Hallo Robin + Ulrich,

gratuliere! Das sind ja tolle Aufnahmen, die euch da gelungen sind und das sind gerade die Leitmarken, die unser Hobby immer wieder neu beleben!
Solche Fotos, führt die Jagt nach den besten Astrofotos, wieder zum Ursprung der Astronomie, entdecken was im All alles abläuft zu besseren Verständnis!

Da führt mich zu der Frage / Anregung, ob man nicht bei allen solchen tiefen Aufnahmen, diese auch im ganzen Aufnahmeformat bearbeiten sollte, um im Umfeld Kleinplaneten, aber auch in Hintergrundgalaxien, auftauchende Supernovae aufzuspüren?

Besonders bei Aufnahmen in dichteren Galaxienfeldern, oder wenn es in dem Feld um hochauflösende Einzelaufnahmen geht, noch eine geeignete Weitfeld Optik dafür parallel mit laufen zu lassen!

Wird das von möglich Vielen gemacht, erhöht sich die Trefferrate erheblich, und es sind auch Erstentdeckungen häufiger möglich!
Die Zufallsrate, dass ein Amateur alle 10- 20 Jahre mal eine erwischt, ließe sich so erheblich verändern!
Es ist bei Helligkeitswerten von 20m und mehr, viel zu schade das nur den Groß + Spezial Sternwarten zu überlassen und auch Satellitenteleskope schauen nicht immer überall hin!

weiter viel Glück für Sowas an Alle!

Gruß Günter

Hallo Ullrich,

schau noch mal in deiner Animation nach, sind dort noch mehr Objekte die Bewegungen ausführen?

Ich sehe dort einige ( vielleicht 3 ) schwache Punkte die unterschiedlich großen Versatz, auch in leicht abweichende Richtungen zeigen!
Die sich doch sehr von Denen durch die Bildüberlagerung unterscheiden!

Ist das nicht Toll, was heute im Amateurbereich möglich ist, ich habe noch die Rekordmeldung von Mount Palomar in St.u.W. vor Augen, die auf OIII Filmplatte die 23. Größenklasse als geknackt feierte!

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Ich sehe dort einige ( vielleicht 3 ) schwache Punkte die unterschiedlich großen Versatz, auch in leicht abweichende Richtungen zeigen!
Die sich doch sehr von Denen durch die Bildüberlagerung unterscheiden! <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ja, das ist mir auch aufgefallen. Deshalb machte ich gleich den Gegencheck hiermit: https://archive.stsci.edu/cgi-bin/dss_form

Da entpuppten sich die Dinger schnell als Artefakte bzw. durch die Verzeichnung des Komakorrektors differentiell verschobene Galaxien. Leider gibt es vielfach nicht einmal einen SDSS- oder 2MASS-Eintrag, weshalb die Objekte dann 'anonym' bleiben müssen.

Hier ist übrigens noch eine weitere Animation, die mir letzte Nacht gelang. Sie besteht aus dem Bild der Nacht vor 3 Tagen und eben letzter Nacht.

Haumea ist mir auch noch ins Netz gegangen:

Während ich darauf wartete, daß Haumea bzw. Makemake ins Gesichtsfeld kamen, hielt ich noch kurz bei (508) Princetonia an:

Letzterer ist relativ schnell, weshalb die Bewegung schon in 30 Minuten gut darstellbar ist.

Gruß

ullrich

Hallo Ullrich,

danke, das dachte ich mir fasst!

Gratulier aber eine solche Ausbeute in 3 Nächten war mit Film kaum möglich!

Das hab ich früher nur, bei helleren Planetoiden visuell mit kleinen Skizzen, in 2 - 5 nachfolgenden Nächten machen können, da das entwickeln oder warten bis der Film zurück ist zu lange dauerte!
Zum aufsuchen hatte ich immer den <font size="3">" Naef " </font id="size3"> benutzt, das astonomische Jahrbuch von Robert A. Naef mit den tollen Aufsuchkarten, damals das Besten an Informationen fürs Asto - Jahr!

Für mich ist immer wider schön sowas zu sehen! Es ist eine viel zu wenig bearbeitetes Gebiet in den Foren! Genau so schade wie bei den Veränderlichen wo viel ihre Eingenen Helligkeitskurven anfertigten! Auch die stehen zu Unrecht im Schatten der Fotogilde und sollten öfters präsentiert werden!