Übersichts-Okular für Dobson LIGHTBRIDGE 10"

Hi Wolfgang,

schau mal auf diesen Link drauf- Okularrechner- eingetragen hab ich deinen 10" Dobson, sortiert nach Vergrößerung.

Die Spalte Exit Pupil zeigt dir die Austrittspupille. Die sollte von der Größe her der Himmelshelligkeit an deinem Beobachtungsplatz entsprechen. Ist der richtig dunkel mit Grenzgröße mag6 oder besser dann darf die AP ruhig auch größer 6mm sein. Ist er heller so um mag5 dann sollte die AP lieber kleiner sein.

Der gelinkte Beitrag mit dem C8 hilft dir nichts, eine f/10 Optik verträgt klaglos auch einfach Okulare. Dein f/5 dagegen stellt schon gewissen Anforderungen, hatte ich dir aber in deinem anderen Beitrag schon reingschrieben.

Anonsten nochmals der Hinweis- im Raum Dresen gibt es eine Reihe Sternfreude. http://www.astrotreff.de/astro…p?Koord.x=661&Koord.y=530 und es gibt da auch einen Astrostammtisch- http://www.astrotreff.de/topic.asp?TOPIC_ID=170916

Gruß
Stefan

Hi Wolfgang,

die Sortierung der Mitglieder ging über Astrotreff-geografisch, zu finden wenn du unte "die Benutzer" reingehst. Irgendwo in der Karte reinklicken und man erhält so eine Liste. Allerdings nur jene User die sich auch unter "geografisch" eingetragen haben.

Zum Okular- ich nutze an f/5 ein 26mm Nagler und das ist da ein Top-Okular, aber teuer. Seit kurzem besitze ich auch ein 31mm Nagler und das zeigt mit mit einem guten UHC bzw. OIII Filter bestückt die großflächigen Nebel noch etwas besser, dank der größeren AP. Ohne Filter dagegen ist mir zuhause der Himmel damit etwas zu hell, an meinem zweiten Beobachtungsplatz dagegen passt das auch noch.

Das 27mm Pano dürfte dir auch noch annähernd randscharfe Abbildung bringen und wäre ein tolles Okular mit ein klein weniger Feld als es ein Nagler liefern kann. Alternativ bieten sich die 82° Okulare von Explore Sciientific an, nicht ganz so gut wie ein Nagler, aber deutlich preiswerten und besser als andere günstige.

Gruß
Stefan

Hallo.

Wie schon angesprochen dürften bei dir mehr als 30 mm Brennweite wegen der Austritspupille an deinem F5 Gerät keinen Sinn machen. Entweder nimst du da ein billiges Erfle und lebst mit dessen suboptimaler Abbildung. Oder du nimst in der Größenordnung von 300,-EUR in die Hand. Dafür krigst du z.B. das 30 mm 82 Grad von ES. Alternativ zu dem Panoptic bietet sich noch das TS Paracor in 30 mm an. Wie schon an anderer Stelle geschrieben hat das Paracor seine Probleme. Es ist für den Preis aber ganz OK.

Eine interessante Alternative könnte das 20 mm XWA von TS sein, besonders wenn eine kleinere AP wegen Lichtverschmutzung geeigneter ist.
http://www.teleskop-express.de…-Stickstoff-gefuellt.html

Ehrlich gesagt, ich hab günstig das ES 68° 24mm erstanden (gebraucht) und es macht einen sehr guten Eindruck bei mir am GSO 10-Dobson.
Evtl. wäre das eine Alternative zum 82°.

CS
Tom