Hallo liebe Leute!
Ich bearbeite seit einigen Tagen meine ersten CCD Bilder und komme auf keinen grünen Zweig [:(]
Bis mir gestern aufgefallen ist, dass die automatische Flatfield Division von DeepSkyStacker die Bilder "verschlimmbessert".
Eine Division des (von DSS erstellten) Masterflats in Fitswork ergab das gleiche Ergebnis.
Ich habe bei beiden Summenbilder das Histogramm ähnlich gespreizt.
Allerdings scheint mir NGC 6888 im Bild mit FLAT heller,
dies könnte aber auch eine optische Täuschung durch die dunklere Umgebung sein?
Dafür ist beim Bild ohne FLAT der feine Nebel rund um NGC6888 besser und korrekt dargestellt...
Sind meine Flats möglicherweise falsch belichtet?
Ich tue mir recht schwer die Histogramme der *.Fits Dateien in Fitswork oder auch im Fitsliberator zu interpretieren.
Beide Programme nehmen eine automatische Histogrammanpassung bei der Bildschirm-Darstellung vor.
Daher ist wohl auch das Histogramm eines exportierten TIFs wenig aussagekräftig?
Wer möchte, kann hier ein einzelnes unbearbeitetes Ha-Flat zur Begutachtung herunterladen (16Mb)
http://www.armin-pressler.at/T…-07-06_04-03-55__-25C.fit
Für Tipps bin ich sehr dankbar [:)]