Was flog hinter der ISS (24.07.)

Hallo,
gestern abend habe ich in den Nachrichten gesehen, dass ein Progress-Raumschiff von Baikonur zur ISS gestartet ist. Nach der neuen Bahnannäherungskinematik sollte das doch sechs Stunden später ankommen. Das wurde mit Deiner Beobachtung in etwa übereinstimmen.
Glückwunsch zur Raumfahrt - Live - Beobachtung!
Andreas

Servus Marco,

das müsste ein Progress Versorgungsraumschiff im Anflug auf die ISS gewesen sein:
http://www.nasa.gov/content/ca…n-six-hours-after-launch/

Meine Meteorkamera hat das gefilmt, hier das Summenbild

Moin Schicko [8D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Meine Meteorkamera<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Gibt´s dazu nen erhellenden Link? Mir soll sowas auch noch ins Haus, würde mich über Erfahrungen/Tips freuen...
Sicher kommt man auch unter € 900.- weg, oder?

Gruß und CDS
Der Jan

Servus Jan,

"Link" und Bilder sind noch in Arbeit, erstmal kurz:
Die Kamera ist eine ASI120MM mit beigelegtem Objektiv, ich hab auch noch ein Fisheye, was mich aber nicht so recht überzeugt.
Das Ganze ist einer Frischhaltedose verpackt mit einer Acrylhalbkugel oben drauf und einer 2-Watt Heizung aus Widerständen. Ist erstmal eine mobile Lösung, also abends auf den Balkon stellen, morgens wieder abbauen. Das ist im Moment eher ein "proof of concept".

Hier hab ich ein bissl was dazu geschrieben http://forum-stellarum.de/showthread.php?tid=4103

Zu den Kosten: Ich halte die 900,- für ein schlüsselfertiges kommerzielles Produkt nicht für übertrieben, wenn man mal die Einzelteile zusammenrechnet. Mit der ASI + Software + Kleinkram ist man auch schon fast bei 400,-.
Allerdings ist die ASI sicher nicht so empfindlich wie eine Mintron/Watec (mit 1/2" Chip, ca. 9my Pixel). Ein Vergleich Watec/Mintron mit der ASI (1/3", 3.75my Pixel) im 2x2bin würde mich aber schon sehr interessieren.

Grüezi

...und vielen Dank für die schnelle Antwort!
Klar, € 900.- ist reichlich Geld - aber man kriegt offenbar auch was dafür.
Gerade weil mir das Selberwasteln nicht unbedingt gegeben ist (auch mangels Interesse an der Technik selbst) wird es wohl eher was von der Stange. Dennoch wollte ich gefragt haben, hier und da übersieht man ja mal was in den diversen ShopSeiten und Foren....
Trotzdem eine schöne Lösung! Danke für den Link

#1089;#1087;#1072;#1089;#1080;#1073;#1086; [:D]

Gruß und CDS
Der Jan

Servus Jan,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HABERDASHER</i>
<br />
#1089;#1087;#1072;#1089;#1080;#1073;#1086; [:D]<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Keine Ursache, da fehlen allerdings die "&" davor

Hiya

....das war die Forensoftware....in der Voransicht stand es noch korrekt da^^

/offTopic. [^]

Grüßle

Heute flog wieder was direkt hinterher (gegen 23:26 Uhr). Diesmal war es wohl der Transporter ATV-5, der ja in 3 Tagen an der ISS andocken soll. Ich konnte es schön beobachten.
Nach Heavens-above.com sollte es ja anders herum sein, aber das wäre auch unlogisch. Die ATV-5 fliegt bestimmt ein Einholmanöver von hinten zur ISS. Da weichen jedoch immer noch die Zeitvorhersagen für die ISS und den ATV-5 für die Tage nach dem 12.8. erheblich von einander ab, obwohl die dann gekoppelt weiterfliegen sollen. Weiß jemand, wieso das so ist?

Gruß, Bernhard.

Ich habe es auch gesehen, schon irgendwie beeindruckent. Zum Glück hatte ich wie fast immer die Kamera dabei, die beiden waren extrem hell, selbst der Frachter.

Gruß
Stefan

Hallo,

das war die ATV-5, die Versorgungskapsel für die ISS. Konnte man gestern auch wieder sehen. Siehe http://www.heavens-above.com

Gruß
Lohar

Ein übrigens historisches Ereignis, da das Projekt ATV ja nun eingestellt wird.

http://www.dlr.de/dlr/desktopd…ead-11283/#/gallery/16056

Ich hab noch ein Bild als die beiden an M31 vorbei geflogen sind, leider leicht verwackelt

Gruß
Stefan

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Meckl-Sky</i>
<br />Heute flog wieder was direkt hinterher (gegen 23:26 Uhr). Diesmal war es wohl der Transporter ATV-5, der ja in 3 Tagen an der ISS andocken soll. Ich konnte es schön beobachten.
Nach Heavens-above.com sollte es ja anders herum sein, aber das wäre auch unlogisch. Die ATV-5 fliegt bestimmt ein Einholmanöver von hinten zur ISS. Da weichen jedoch immer noch die Zeitvorhersagen für die ISS und den ATV-5 für die Tage nach dem 12.8. erheblich von einander ab, obwohl die dann gekoppelt weiterfliegen sollen. Weiß jemand, wieso das so ist?

Gruß, Bernhard.
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Hallo Bernhard,
so weit ich weiß wird bei einem Rendevouz der Orbit immer Stückweise angehoben. Da dadurch der Orbiter langsamer wird (größere Wegstrecke um die Erde)muss er zuerst die ISS "unterholen" -- Falls das nicht stimmt bitte verbessert mich Leute!
Außerdem wird ATV5 lt. NASA Page zuerst 4 Meilen unter der ISS gehalten um Sensoren für zukünftige Programme zu testen.

http://www.nasaspaceflight.com…aunch-atv-5-en-route-iss/

Ich glaube die Daten der Überflugszeiten werden einfach von der Software der diversen Programme nach dem 12. weitergerechnet ohne das Docking miteinzubeziehen. Ist mir auch schon mehrmals aufgefallen.