Meine fotografischen Ergebnisse aus Namibia

Seit einigen Tagen bin ich nun wieder zurück aus Tivoli und habe eine Menge Bilder mitgebracht, die allerings noch bearbeitet werden müssen. Das Vorhaben wird sicherlich noch einige Wochen dauern. Über Pfingsten habe ich mich an die Single-Shot Aufnahmen aus der 1. Beobachtungsnacht (25./26. Mai 2014) herangewagt. Mit ISO-3200 sind sie zwar etwas verrauscht, aber imho dennoch recht ansehnlich. [;)]

Das 1. Bild sind Strichspuren um den südlichen Himmelspol. Leider habe ich die Kamera mit dem Fisheye etas zu hoch gehalten, so dass der untere Horizontabschnitt fehlt. [:(] Belichtet wurden 20 x 300 Sek. bei ISO-400 und f/5,6.

Hier habe ich mal versucht, die Sternenbildlinien der südlichen Sternbilder mit einzuzeichnen. Das Bild wirkt dadurch interessanter

Hier mal ein Bild ohne Linien mit der südlichen Milchstraße.

Blick in Richtung Westen zu den berühmten Tivoli-Palmen. Einige Sternbilder sind auch auf der nördlichen Halbkugel bekannt.

Hier eine Aufnahmeserie, die die Palmen und die Milchstraße in Szene setzt.

Aufnahemdaten: Canon EOS 600D, Walimex 8 mm bei f/3.5, ISO-3200, 30 Sek.

Bei f/5.6 ist das Fischauge optimal. Abere ich wollte bei meinen ersten Aufnahmen so viele Informationen wie möglich auf den Kamerachip bannen, bevor ich mich an dne darauffolgenden Abenden mit der Astrotrac beschäftigte.

Das Sternbildlinien zeichnen und das Beschriften ging eigentlich relativ schnell von statten.

Na dann viel klaren Himmel und nicht zu kalter Nächte bei deiner Namibia-Tour im Juli... [:)]

Wir haben während unseres Aufenthalts zahlreiche Aufzeichnungen gemacht. Bestimmt waren es an die +150 Objekte, die wir visuell beobachtet haben.

Unbearbeitete Astrotrac-Aufnahmen, die mit Objektiven von 28 mm, 40 mm und 135 mm aufgenommen wurden, ruhen bei mir auch noch auf der Platte. [;)] Dazu kommen noch diverse Stimmungsfotos (Dämmerung). Also noch genügend Material für ein paar Seiten Beiträgew. [;)]

Erste Eindrücke von der Reise gibt es u.a. in meinem Blog...

Mittlerweile habe ich mal 2 Blogartikel veröffentlicht. Einer beschreibt auch unsere 1. Nacht unter dem südlichen Sternenhimmel.

http://blog.aschnabel.bplaced.…suedlichen-sternenhimmel/

Zu erwähnen ist noch ein Umstand, dass nahezu keine Satelliten und nur 2 Flugzeuge den Nachthimmel über Tivoli kreuzten. Zwei recht ungewöhnliche Satelliten, die von Südost nach Nordost in 2 Grad Abstand hintereinander herflogen, bekamen wir in der 3. oder 4. Nacht zu Gesicht (so genau weiß ich das nicht mehr). Eventuell handelte es sich dabei um das Satellitenpaar GRACE?

Ist zwar kein Astrofoto an sich, aber ich habe mal ein Dämmerungsbild so bearbeitet, dass es dem natürlichen Eindruck der Abenddämmerung recht nahe kommt.

Habe ein weiteren Single-Shot bearbeitet und daraus mal eine Animation gebastelt. Es zeigt die Bulge der Milchstraße.

Aufgenommen wurde das Bild am 27.5. um 4:15 Uhr mit der Canon EOS 600D und dem 17-50 mm Tamron bei f/19mm, ISO-3200 und f/2.8. Belichtet wurde das ganze 25 Sek.

Hier weitere (nicht nachgeführte) Stimmungsbilder, die in der Morgendämmerung des 27. Mai 2014 entstanden sind.

Zodiakallichtkegel mit Venus am Robotic Telescope auf Tivoli

Zodiakallicht, Mond und Venus

Mondsichel am Horizont

Die Mondsichel am Robotic Telescope

Mondsichel, Venus & Sternwarte in der schon weit fortgeschrittenen Morgendämmerung

Für dei Aufnahmen wurde die Canon EOS 600D bei ISO-800 mit dem 17-50 mm Tamron Objektiv verwendet.

Habe heute mein Arbeitsfrei genutzt und habe die erste Serie mit der Astrotrac nachgeführten Aufnahmen vom 27. Mai bearbeitet.

Das erste Bild ist mir nicht ganz gelungen, da sich beim Verstellen der Kamera der Fokus verschoben hat. Wahrscheinlich bin ich an den Fokusring des Objektivs gekommen. Glücklicherweise habe ich bei den nachfolgendne Bildern den Fokus noch einmal überprüft. Das nächste mal werde ich aufgrund eiens Tipps von einem Sternfreund auch einen manuellen Weißabgleich einstellen. Vernünftige Farben, mit der EBV hinzubügeln, kann einem schon zur Verzweiflung bringen. [:D]

Das erste Bild zeigt das Kreuz des Südens mit dem Kohlensack, Alpha/Beta Centauri und Eta Carinae Nebel.

Belichtet wurde insgesamt 1:57h bei ISO-800, f/3.5. Verwendung fand dei Canon EOS 1000Da mit dem Canon EF 28mm f/2.8 Objektiv

Dafür sind mir die 2 folgenden Bilder deutlich besser gelungen. Das zweite Bild zeigt die Bulge unserer Milchstraße in den Sternbildern Schütze und Skorpion mit zahlreichen Deep-Sky-Objekten. Aufnahmedaten wie oben (Gesamtbelichtungszeit 1:58 Min.)

Beim 3. Bild wurde der Cokin P820 Diffuser vor das Objektiv geklemmt. Die Sterne wurden in Photoshop etwas reduziert. Es zeigt vollständig das Sternbild Skorpion mit der Antares Region und den Objekten im Stachel des Skorpions.

Gesamtbelichtungszeit 1:52h

16 Belichtungsreihen sind noch bei mir auf der Festplatte, die noch bearbeitet werden müssen. Alles Sternenfeldaufnahmen, mit 8 bis 135 mm.

Mein Walimex ist außergewöhnlich gut, so dass man auch mit f3.5 Aufnahmen machen kann. Es ist besser, als das 17-50 mm Tamron im Weitwinkel.

Hier nun ein Bild des Gum Nebel Supernova Überrests in den Sternbildern Segel und Achterdeck. Es ist ein Nebelkomplex, der sich mehr als 40 Grad über den Himmel spannt!

Aufgrund des niedrigen Standes konnte ich allerdings nur 11 Bilder verwenden. Der Rand ist abgeschnitten, weil der Horizont zum Teil schon ins Bild hinein ragte. Das Foto wurde mit dem Canon EF 40 mm f/2.8 STM Pancake aufgenommen, was meiner Meinung nach eines der besten Astroobjektive für kleines Geld ist.

Canon EOS 1000Da, Canon EF 40mm f/2.8 STM, bei f/3.5, ISO-800 11 x 7 Min.

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: kopfgeist</i>
<br />sehr geniale Ergebnisse und vor allem der Gumnebel kommt ob seiner großen Ausdehnung auch sofort mit auf meine Liste. Der schreit richtig nach einer Ablichtung mit EOS auf iOptron Skytracker [:)]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

Ja schade, dass ich nur 11 Bilder verwenden konnte. Längere Belichtungszeiten und ein noch etwas weitwinkeliges Objektiv kommen sicher gut.

Hier wieder ein neues Foto aus der Nacht vom 27. auf den 28. Mai 2014, das mit dem Canon EF 40 mm f/2.8 STM Pancake Objektiv und der EOS 1000Da aufgenommen wurde. Es zeigt die Milchstraße im Sternbild Schütze (Teekanne [:D]) mit einigen Deep-Sky Objekten und zahlreiche Dunkelnebel.

Um die hellen Sterne besser sichtbar zu machen, wurde ein Cokin P820 Weichzeichner verwendet.

Btw: Da der ICS-Dobson auf Tivoli mit dem 26mm Nagler Okular etwas kopflastig war, wie wir in der 1. Nacht auf Tivoli feststellen mussten, haben wir einfach ein bisschen improvisiert.

Wir macgyvern uns ein Gegengewicht...

Neuer Tag, neues Foto: Diesmal das Kreuz des Südens mit dem Kohlensack...

Canon EOS 1000Da, Canon EF 40mm f/2.8 STM, bei f/3.5, ISO-800 16 x 7 Min., Cokin P820 Weichzeichner

Auf dem Foto sind neben dem Kohlensack, der auch im 10x50 Fujinon Fernglas diese Struktur zeigt, weitere Deep-Sky Objekte erkennbar: In der rechten oberen Ecke steht Omega Cen & die relative große Spiralgalaxie NGC4945. Westlich des Kreuzes die H-II-Region IC 2944/2948 bei Lambda Cru und der Dark Doodad Dunkelnebel in der Fliege, südlich vom Kreuz.

Ich kann machen was ich will, aber irgendwie komme ich mit Deep Sky Stacker nicht so richtig klar. [8)]

Am 28. Mai nahm ich die Große Magellansche Wolke (LMC) mit dem Zeiss 135mm/4 Sonnar ins Visier. Die Galaxie stand schon ziemlich dicht über dem Horizont. Ich nahm 25 x 3 Min. Bilder auf, bis sich ein Baum auf den Bildern bemerkbar machte. Egal, die Wolke stand zu diesem Zeitpunkt weniger als 5 Grad über dem Horizont. Das Problem war jetzt beim Stacken der Bilder in Fitswork, dass das Programm Schwierigkeiten hatte, den unteren linken Bildbereich der Bilder in Deckung zu bringen, so dass ich in diesem Bereich Strichspuren auf dem Summenbild hatte. Egal wie viele Sterne ich am Anfang markierte. Ich muss sagen, dass ich mit Deep Sky Stacker nicht sehr große Erfahrung habe, weil die Summenbilder mit der Canon EOS 1000Da entweder kaum Farbe oder einen starken Blau bzw. Gelbstich haben, was auch mit EBV nicht richtig auszubügeln war. Nun versuchte ich mit einigen verschiedenen Parametern die RAW-Bilder zu stacken. Als bestes Ergebnis erwies sich folgende Kombi unter RAW/FITS Einstellungen:

Helligkeit: 3.000
Rot-Scala: 0.800
Blau-Scala: 1.050

Weißabgleich der Kamera verwenden
RGB-Hintergrund Kalibrierung

Welche Parameter nutzt ihr eigentlich für DSS?

Hier nun beide Ergebnisse der LMC. im 1. Bild mit, Fitswork gestackt, wurde der untere linke Bereich beschnitten (Grund siehe oben). Deshalb die ovale Form des Bildes [;)].

Beim 2. Bild wurde DSS verwnedet. Beide Bilder wurden in Photoshop bearbeitet, wobei ich beim 2. Bild kräftig am Sättigungs- und Dynamik-Regler drehen musste.

Canon EOS 1000Da, Zeiss Sonnar 135/4 bei f/4.8, ISO-1600, 25x3 Min.

Welches Bild gefällt besser?