Seeing Vorhersage Meteoblue

Darf ich als absoluter Laie fragen, wie man den arcsec Wert einzustufen hat?

Weniger ist besser?

An 2redadeg" (echter Name wäre besser":
arsec steht für Bogesekunde und ist der 3600ste Teil eines Grades (Rundumkreis hat 360°).
Wenn bei der seeing-Vorhersage 1.4 arcsec steht, dann heisst das, dass ein Stern durch die Luftunruhen auf mindestens 1.4 Bogensekunden Durchmesser "aufgeblasen" wird. Selbst wenn Dein Teleskop eine so große Öffnung hat, dass der durch die Beugung am Teleskoprand bedingte Durchmesser kleiner ist, wirst Du den Stern 1.4 Bogensekunden "dick" sehen.
Gruß,
Ulli

Und um Deine zweite Frage zu beantworten: Ja
Gruß,
Ulli

Hallo,
habe es immer wieder erlebt: sah man das Trapez im Orion "gestochen scharf" bei Vergr. bis 190fach, waren auch die übrigen V. St. lohnenswert zum gucken. Das "scharfe Trapez" ließe sich bis 3° über dem Horizont (bevor im W verschwunden) verfolgen. Die vis. Sicht hier (125 m ü. N.N.) lag meistens "nur" bei 5mag im Kl. Bären.

....wer das schöne Wetter der letzten Tage nicht zum Beob. nutzt, ist selbst schuld........

Gruß Guenther

Vielen Dank für die Aufklärung!

Andreas

Hallo Walter,

hab's auch gesehen - mal abwarten, ob das in irgendeiner Weise stimmt.
Falls ja, werd ich mir ein paar Planeten und kleine planetarische Nebel vorknöpfen.
Bin mal gespannt...

Viele Grüße, Holger

Hallo Walter,

ich bin bei super Vorhersagen meist ziemlich skeptisch.

Denn man geht mit hohen Erwartungen ans Teleskop und allzu
oft ist das Seeing dann doch nicht so Top.

Dann ist selbst brauchbares Seeing frustrierend.[}:)]

CS
Volker

Hallo Walter,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">manchmal braucht man dazu aber einen Motivationsschub [:I]!<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote"> - danke dafür, mich hat's motiviert zu wissen, dass es ein anderer auch versucht.

Das Seeing war so ... mittelschlecht. Die Cassini-Teilung war immerhin zeitweise zu erkennen [:D]. Trotzdem war's ein grandioser Abend draußen mit Venusgürtel, aufsteigendem Erdschatten, orangenem Mondaufgang... Ich hab mich statt mit kleinen planetarischen Nebeln mit Kleinplaneten vergnügt und es sind 4 weitere meiner Sammelleidenschaft zum Opfer gefallen: (7) Iris, (8) Flora, (354) Eleonora und (23) Thalia.

In der Rubrik "Sonstiges und Kurioses" kann ich noch einen Besuch von vier (!) Dachsen vermelden. Sie hatten den Wind im Rücken, so dass ich nicht zu riechen war, und kamen bis auf einen Meter an meinen Okularkoffer ran. Dann schauten sie eine Zeit lang angestrengt in meine Richtung und verschwanden dann wieder - offensichtlich sehen Dachse ziemlich schlecht. Da sie zu viert unterwegs waren, vermute ich, dass es junge Dachse waren.

Soweit die Highlights des Abends - hat sich gelohnt! Wie war's bei Dir?

Viele Grüße

Holger

Hallo,
für mich gilt: 4mag in der Polsequenz (bloße Auge) reicht fürs Beobachten. Meistens Bino, wenn jedoch die Atmosphäre "wie eine eins steht" lohnt sich auch der Einsatz mit dem Dobson. Habe es dieses Frühjahr immer wieder erlebt, daß bei einer Höhe von weniger als 3° z.B. die Orionsterne völlig flimmerfrei nahe zum Untergehen verfolgt werden konnten.
Verwunderung ja, Erklärung warum, weshalb, mache mir darüber keinen Kopp.Einfach schön zum gucken.

Gruß Guenther

Hallo Walter,

mit mittelschlecht meinte ich "schlecht, aber noch nicht furchtbar"... Mückenplage kann ich bestätigen. Meine Wiese liegt aber auf einem freistehenden Berg, das ist es nicht ganz so feucht. Zum Glück, denn mein Spiegel aus dem Keller war zum ersten Mal dieses Jahr bei Beobachtungsbeginn kälter als die Umgebung.

Vermutlich wären 100mm Öffnung die bessere Wahl gewesen - ich werd doch mal noch eine Off-Axis-Blende auf meinem 12Zöller ausprobieren bei Gelegenheit. Üblicherweise hab ich den Vixen 80L für Planeten mit dabei, der ist aber leider gerade verliehen.

Doppelsterne wären auch mal eine Alternative zu Kleinplaneten, da bin ich aber noch nicht so recht auf den Geschmack gekommen. Muss ich mal wieder ausführlicher probieren.

Viele Grüße und viel Spaß heute abend!

Holger

Hallo zusammen,

bei mir ähnlich. Waschkücheneffekt vor dem Okular und beim Blick durchs Okular.

Das ist schon bemerkenswert, wenn man Mitternacht vor dem Okular noch schwitzt [;)].

Da nicht mal die Cassini Teilung im Okular sichtbar war, hab ich drauf verzichtet die Kamera dran zu hängen.

Die Seeingvorhersage lag also wieder mal weit daneben.

Mal schauen wie´s heute wird, Meteoblue sagt für heute weniger Jetstream, vielleicht hilfts.

CS
Volker

Hallo!

Hab interessiert Eure Diskussion verfolgt und gestern für "Hamburg" bei Meteoblue geschaut: Index 1=5, Index2=4, also hellgrün. Nur Jetstream war orange. Hab dann mal aufgebaut (Balkon 3. Stock, hamburger Vorort) und recht gutes Seeing gehabt: Zwar sahen Mars und Saturn aus, als wenn man durch fließendes Wasser schaut, es waren aber fast durchgängig Details zu erkennen. Die Bilder wurden erwartungsgemäß "gut" (für meine Verhältnisse):

Auch, wenn beobachten vom Balkon nicht so einen guten Ruf hat, ich hab manchmal den Eindruck, dass die Luft ein paar Meter überm Boden ruhiger ist. Vielleicht war es gestern so. Natürlich würde ich aber nicht behaupten, dass das Seeing vom Balkon grundsätzlich besser ist...

Viele Grüße
Paddy

Hallo Walter,

ja, zur Zeit ist nicht viel Eis da (wie bei uns), wird wohl an der Jahreszeit liegen!

Auf dieser alten Aufnahme vom Januar 2012 ist mehr zu sehen:

Die Polkappe ist hier aber auch mehr der Erde zugeneigt, wie mir scheint.

Bei uns soll es zwar klar sein und Seeing Indices sind beide 5, aber leider mit starkem Jetstream (33m/s). Ich werde mal lieber schlafen! [:)]

LG Paddy

Dito hier, selbst im IR nix am Mars zu machen.

Und bei uns war es doch total zugezogen. Nachts gab es bereits starken Regen und Sturm. Aber auch hier: Kurz vor Mitternacht noch 27°C!

LG Paddy