Grüß Euch!
Tom Field hat wieder einmal voll zugeschlagen mit einem Volltreffer für Spektroskopie-Freunde und diesmal paßt das auch ganz und gar für die Schule!
http://www.rspec-explorer.com/
Liebe Grüße
Gerhard
RSpec for education
- Berenike
- Geschlossen
-
Danke für den Tipp!!
Kennst du in der BRD einen Anbieter, bei dem man den Adapter beziehen kann?
Grüße!
Matthias
-
Pardon, zu unklar: ich meine den AD-55 von DSLR auf Staranalyser, wo kriegt man den im Inland?
-
Hallo Gerhard,
da der Star Analyser ja schon in einer 1 1/4"-Filterfassung kommt, ist das wohl eher kein Problem. Den Star Analyser dagegen reproduzierbar und stabil im richtigen Kippwinkel am Objektiv befestigt zu haben dagegen schon. Damit einfach nur ein Loch in einen Objektivdeckel zu schneiden ist es nicht getan, wenn's einigermaßen vernünftig sein soll.
Viele Grüße
Caro -
Hallo Caro!
Gerhard meint folgendes: Erst ein Loch in den Deckel, dann einen billigen Filter kaputt machen, bis das Glas weg ist und nur das Gewinde übrig bleibt, dann das Gewinde ins Loch einkleben und du kannst den Staranalyser sicher besser aufsetzen als ich bisher mit meinem Pappring.
Für eine optimal reproduzierbare Eichkurve finde ich es allerdings überlegenswert, in Übersee zu ordern.
Du hattest damals noch eine andere Lösung für das Problem, ich kann mich erinnern, dass du etwas geantwortet hast, aber verzeih mir, ich habs vergessen. Hast Du noch einen Tipp?
Viele Grüße!
Matthias
-
Hallo Matthias,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Du hattest damals noch eine andere Lösung für das Problem,<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Ich weiß nicht, ob Du jetzt mich damit meinst.
Ich verwende auch diesen Adapter von TS in Verbindung mit einer CCD-Kamera:
Der Adapter heißt Geoptik T2 und hat die Bezeichnung 30A189 und ist für Canon-Objektive gebaut. Allerdings kann man damit keine DSLR verwenden.
Beste Grüße
Gerhard
-
Hallo Gerhard,
ich meinte eigentlich Caro, aber egal, es ist fürs Blaze vor dem Objektiv, welches dann direkt auf dem Body, nur die Überseevariante in Sicht.
Dein Tipp, mit einer CCD zu arbeiten: Das ist latürnich auch schick. Ich kenne mich mit CCD´s nicht aus. Bekäme man da farbige Bilder hin? Kann man die in einem Live-View Modus ansehen? Was für Brennweiten hat Dein ZOOM? Passt das Maximum nullter Ordnung plus Spektrum ins Bild? Kann man JPG´s bekommen? Wie breit ist die spektrale Empfindlichkeit?
Das ist jetzt mal so ein Fragenrausch, der mir beim Betrachten so in den Sinn kommt. Ein Schüler von mir hat hiernach:
http://www.lehrer-online.de/ei…ktrometer-mit-digicam.php
ein Spektrometer gebastelt. Die kurze Frage wäre: Ist Dein Setup für Schule besser? Man denkt in Physik dann auch an Bilder von Gasentladungsröhren, vor allem Hg und Wasserstoff. Hmmmmm.....
Matthias
-
Hallo Matthias,
CCD-Kameras haben Vor- und Nachteile. Es gibt auch welche mit Farbchip, aber normalerweise nimmt man die absichtlich in Schwarzweiß, alleine schon der höheren Empfindlichkeit wegen. (Bei einer Farb-CCD oder auch einem Spiegelreflex-CMOS hast du ja effektiv nur lauter kleine Farbfilter vor den einzelnen Pixeln und büßt dadurch Sensitivität und Auflösungsvermögen ein.) "Live-View" haben die normalerweise auch, aber zum Angucken (und bedienen!) brauchst du einen Computer, eigenständig können diese Kameras nicht arbeiten. CCD-Chips gibts in allen Größen (und dementsprechend kann die nullte Ordnung draufpassen oder nicht), solche mit DSLR-Maßen sind nicht mehr ganz billig. Den Preis für eine DSLR sprengst du aber auf jeden Fall, das ganze lohnt sich nur, wenn man die auf für Astrofotografie und entsprechende Messungen am Teleskop einsetzen will. CCD-Kameras machen FITS-Bilder. Die kannst du bei Bedarf auch in JPG umwandeln, aber normalerweise willst du das gar nicht, zumindest nicht vor dem Bearbeiten. Die spektrale Empfindlichkeit ist nicht nur größer sondern im Allgemeinen auch breiter als bei DSLRs. Im Detail hängt das wieder vom verbauten Chip ab. Für Spektren von Gasentladungsröhren ist eine CCD-Kamera im Normalfall overkill, die sind viel zu hell. Aber sobald man Sternspektren zuleiberückt, sieht die Sache natürlich anders aus.
Viele Grüße
Caro -
Danke für Eure Tipps nochmal!!
Ja, ich denke genau so wie Gerhard.
Im Grunde fing das vor 10 Jahren für mich an. Ich wollte chemische Astrofotos machen und hatte für abends zwei Schüler bei mir. Der Papa des einen war ein extrem wortkarger und genauer Zahnarzt. Er stiefelte wortlos in mein Wohnzimmer, klappte einen Koffer auf mit EOS 300D oder sowas damals neues und fragte: "Können Sie damit etwas anfangen?" Danach habe ich eigentlich nichts anderes mehr gemacht als diesem Vorschlag nachzugehen.
Die Kameras sind einfach an jeder Schule immer greifbar, und drum herum braucht man nur noch ganz billige Sachen, das ist ein riesiger Vorteil.Beste Grüße!
Matthias
Jetzt mitmachen!
Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!
