Skywatcher EQ8 Info

  • @ Tommy :


    HÄH ? Versteh' ich jetzt nicht, woher will denn ausgerechnet Herr Gio wissen, welche Motoren ihr verbaut habt ? Arbeitet ihr zusammen ?
    [:D][?][?][8D]


    MfG Michi

  • Hallo Sascha und alle,


    "-Weiß jemand ob die EQ-8 vergleicbar mit der EQ-6 mit EQ-MOD funktionieren wird?"


    die EQ8 verwendet den gleichen SynScan Handcontroller wie die EQ6 und auch andere Montierungen von Skywatcher. Das EQMOD Projekt mit dem EQMOD ASCOM Treiber arbeitet daher auch mit der EQ8. Sowohl direkt über einen EQMOD Pegel Adapter als auch über den HC wobei dieser in den "direct mode" zu setzen ist. Das wurde von Anwender aus Australien auch schon bestätigt.


    Allerdings sind die neuen Motorcontroller der AZ-EQ6GT und der EQ8 mit einer LVTTL Logik anstatt der bisherigen TTL Logik ausgestattet. Das bedeutet intern 3.3V anstatt 5V. Die Signaleingänge wurden jedoch so ausgeführt um auch 5V Signale verarbeiten zu können (Quelle: Synta development team). Das macht Sinn weil ja alle bisherigen HC auch noch mit 5V Signalen arbeiten.


    Wenn ein EQMOD Adapter hier trotzdem nicht mehr funktioniert, dann liegt es vermutlich an den im Adapter intern verwendeten Umschaltschwellen bzw. Hysteresen, die für 5V TTL ausgelegt sind.


    Hier hilft ein anderer Adapter (Selbstbau oder Kauf) oder den "direct mode" über den HC verwenden. Das funktioniert immer.


    Bis in etwa zwei Wochen habe ich vermutlich dazu meine eigenen Erfahrungen mit der EQ8 gemacht.

  • Hallo Gerhard,


    danke für die Info, die Pegelanpassung dürfte für mich kein Problem sein. Bin gespannt auf deine Erfahrungen was die EQ-8 angeht, rein optisch absolut vielversprechend.


    Gruß Sascha

  • hallo Michi,


    Vielleicht habe ich mich nicht ganz klar ausgedrückt. Ich werde erklären was ich meine:


    Erstens kann ich nicht glauben dass Synta mehr als ein Duzend EQ8 nach Europa liefern würde, welche mit alten und obsoleten Motoren ausgestattet sind. Die laufen so, jeder kann es hören:

    External Content www.youtube.com
    Content embedded from external sources will not be displayed without your consent.
    Through the activation of external content, you agree that personal data may be transferred to third party platforms. We have provided more information on this in our privacy policy.


    Noch dass die Kollegen von Skywatcher Canada dann ein Monat später (also Ende April!) nach intensiver Arbeit ein umfangreiches
    motorcontroller update für diese "alten, fehlerhaften Motoren" bereitstellen.


    Dieses Upgrade hat auch absolut gar nichts mit den Motorgeräuschen zu tun, die arbeiteten nach dem update genau wie vorher - Changelog:


    1. Add power supply voltage monitoring function. The motor controller will cut off the power to motors when it detects a very low power supply voltage. This will help protecting the components on the motor controller.
    2. Fix a problem which prevent the Dec. axis slewing at maximum speed when Up/Down buttons are pressed.
    3. Smoother high speed slewing.
    4. Change the maximum slewing speed(for GOTO and RATE 9 slewing) to 1000X(4.2 Degree/Second).
    5. Prepare the motor controller ready for more reliable Auto-Home operation which will be implemented in the SynScan hand control soon.
    6. Reduce the current of the motor when it slews at low speed to reduce power consumption.


    Dass einige darüber genau Bescheid zu wissen glauben, mit welchen Motoren die in März und in Juli zu uns gelieferten EQ8 ausgestattet sein sollen, finde ich einfach amüsant. Fakt aber ist, dass die von uns seit März vermarkteten EQ8 ohne Motorprobleme laufen und auf Autoguider-Signale auch bei -8 Grad sehr gut reagierten (55 minütiger Langlauf Test, RMS in RA ist unter 0,4"):
    http://www.teleskop-austria.at…/EQ8_guiding_PE_graph.jpg
    Wäre so ein Resultat mit fehlerhafter Motorisierung möglich?


    Es ist nicht meine Aufgabe zu beurteilen, wer und warum Gerüchte über eine fehlerhafte Motorisierung der EQ8 in die Welt gesetzt hat, er tut aber damit der Marke Skywatcher und ihrem Ruf jedenfalls keinen guten Dienst!


    lg Tommy

Participate now!

Don’t have an account yet? Register yourself now and be a part of our community!