Refraktor mit allem drum und dran.....

Hallo Andreas,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Der große Refraktor ist schon ein schönes Teil, aber auf der GP geht er gar nicht mehr! Zu schwer, zu lang! [...]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Ich habe eine CG-5 = CAM. Ist GP = CAM? Die CAM trägt bis etwa 10kg.
Der Refraktor ist an der Obergrenze der Montierung, das stimmt; aber
für meine Anforderungen ist es völlig OK für Foto und visuell...

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
[...] auch eher von dem Gerät abraten, der Farbfehler ist recht groß [...]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Huch, Verwechslung? Mr_GSO ist der Ratsuchende; Ich habe mich
schon entschieden, dass das Gerät für meine Ansprüche völlig OK ist.
Und ob ich da noch'n ChromaCorr draufsetze, mal sehen. Vielleicht
ist da erstmal vorher 'ne Eckvitrine oder dergl. dran... [:D]

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
&gt;&gt;Aber offensichtlich geht es auch mit 26 Kilo
Vermutest Du jetzt nur ? ... Also dann vermute ich mal mit [...]
[...] Also, konzentrieren wir uns besser auf FACTS und nicht auf
Vermutungen [...]
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
Em, ich habe tatsächlich etwas vergessen (*rotwerd*)[:I][:I][:I]: die
(bescheidene) Kleinkramkiste (3 Okulare, Filter, leichte kleine
DigiCam, Adapter = 3kg) und die Stromversorgung (3kg). Dann wäre ich
bei 32kg. Aber nicht bei dem Doppelten. Sorry, keine Vermutung hier,
sondern Waage! [;)]

Viele Grüße,
Oliver

Hi,
also die Gewichte würden mich nicht schrecken ... *kicher* Meins wiegt über 50kg .. davon der Tubus 38,5 (lt. Badezimmerwaage) .. und bisher habe ich's überall hinbekommen. Ist ein Diebstahlschutz schon eingebaut ... [:D]
Übrigens, woher kriegt man denn so einen Cromadingsbums ... Lt. Google immer Aries ... lt. Aries die meisten Modelle ausgelaufen ??? Wer verkauft denn sowas und für welche Geräte genau?
Gruß
Flatratte

Hallo Oliver,hallo Stefan,

doch,der zugegebenermaßen etwas provokativ formulierte Spruch sollte
schon meine Meinung zu dieser Kombination zum Ausdruck bringen.

Ich habe ja auch schon in anderen Threads (hier und bei astronomie.de)
geschrieben,daß ich es schwer verständlich finde ein für ernsthafte
Planetenbeobachtung weniger geeignetes Teleskop zu wählen und dann
mit großem finanziellen Aufwand nachträglich tauglicher zu machen.

Da gelingt auch nur dann überzeugend,wenn die Ausgangsbasis in Ordnung
ist (Korrekturzustand der Optik) und bleibt(Linsenfassung!) und der
Auszug shiftingfrei ist(nachrüsten?).
Irgendwie stellt sich mir da dann die Sinnfrage.

Wenn schon Refraktor,damm würde ich entweder einen langen FH wählen
wie etwa einen 6" f/20 D&G und den falten wie es Jan Fremerey getan
hat,oder einen APO wählen,der aber leider selbst bei 5" etwas aus
dem Preisrahmen fällt [B)]

MfG,Karsten

Hallo Flatratte,
<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">
Übrigens, woher kriegt man denn so einen Cromadingsbums ... Wer verkauft denn sowas und für welche Geräte genau?
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
*Schluck* Ich hoffe, dass das Angebot von Wolfi (siehe mein Link "mit
und ohne Korrektor" auf Seite 1 dieses threads) immer noch gilt? Dort
sind auch die Röhren aufgeführt...

Viele Grüße,
Oliver

Hallo!
(==&gt;) Oliver: Tatsächlich, Du hattest gar nicht gefragt, sorry. Die CAM ist natürlich nicht gleich GP, wie der Name schon sagt [:D] Mehr weiß ich auch nicht. Aber die KG Angaben helfen nicht wirklich weiter, denn der Refraktor ist sehr kopflasig, so dass der Hebel schon extrem ist.

Das dicke Ding auf einer GP geht sicher nicht mehr fotografisch, nicht mal visuell, höchstens auf einer Betonsäule. Gaaanz früher hatte ich mal einen 100/1000 Refaktor auf einer GP-E, das wackelte auch schon auf dem Orginalstativ.

Viele Grüße
Andreas

Hi Arno,

ich schrieb:
Immerhin wird das Gerät ja schon hier und da mit der Astro5 beworben.

Diese Montierung WIRD beworben, und zwar hier und da, also bei dem einen oder anderen Händler. NICHT VON MIR!

Ok?

Und jetzt bemühe ich mich nicht weiter meinen restlichen Text dazu in Zusammenhang zu setzen.

Ach, und noch was Arno:
Die 26 Kilo werden im vorhergehenden Beitrag erwähnt!!! Wohl nicht gelesen???

Mann oh Mann.....Ein Ton herrscht hier wieder, nicht zu fassen. Facts, vermuten....dass ich nicht lache.

Hallo Mr. GSO,

sieh dir doch mal meine Anzeige vom 3.11.04 an, vielleicht wäre das ein Teil für dich:

Moin, möchte ein Schmuckstück verkaufen:
&gt; CARL ZEISS ED 80/840 „Presto“ Apochromatischer Refraktor mit Zeiss Sucherfernrohr 7,5x42mm in ZEISS Eichenholz-Aufbewahrungsbehälter.
&gt; ZEISS T-Montierung in ZEISS Eichenholz-Aufbewahrungsbehälter
&gt; ZEISS Eichenholz-Stativ mit Zubehörplatte und Stativtasche
&gt; hochgenaues ZEISS-Prisma mit 36 mm Kantenlänge
&gt; ZEISS Großfeld-Binokular
&gt; 2 Okulare 35 mm ED 1 1/4“
&gt; 2 Okulare 20 mm ED 1 1/4“
&gt; 2 Okulare 7,5 mm ED 1 1/4“
Alles von Baader 1996, alles unbenutzt (peinlich, aber wahr)
Beste Grüße aus Hamburg
Thomas