Hi.
Heute ist nach langer Wartezeit (Fast 1 Monat!) meine ALCCD5T eingetrudelt. Die Lieferzeit war schon der Hammer, aber das sei Astrolumina an der Stelle verziehen, da gute Gründe für die Verzögerung genannt wurden.
Jetzt hatte ich das Glück die ALCCD5T auch direkt testen zu können, da es unerwartet aufgeklart ist und ich für 2 Stunden relativ klaren Himmel hatte.
So, Software wurde alles korrekt installiert. Ich gehe zumindest davon aus, da das beigelegte Videoprogramm zur Kamera einwandfrei funktioniert. Auch die Foto Export Funktion usw funktioniert einwandfrei. Soweit gibts noch nichts zu meckern.
Da ich die Kamera zum guiden und auch mal für den ein oder anderen Planeten bzw Mond verwenden will, hab ich mir die "ALCCD5T" besorgt und nicht nur die 5er in SW. Ich dachte eigentlich dass ich damit einen guten Kompromiss eingehe um beides mal ausprobieren zu können.
Zum Guiden hab ich mir extra meine NEQ 3 umgebaut und einen Autoguiderport drangebaut. Das funktioniert auch wunderbar und ich kann die Montierung mit dem beigelegten Programm vernünftig steuern.
Nun wollte ich mit PHD Guiding das ganze ansteuern, was natürlich nicht funktioniert. Meldung "no Camera" gut, alles halb so wild, bissl gegoogled und schwupps landet man hier auf dem Forum in einem Thema wo der Autor das gleiche Problem hatte und später auf Guidemaster umgestiegen ist, da es mit PHD einfach nicht funktionieren wollte..
soweit so gut, ich bin geduldig, also werde ich das auch noch in den Griff bekommen. Das eigentliche was mich aufregt ist die abgrundtief schlechte Darstellung der Kamera.
Also ich wills mal so ausdrücken. Die Kamera kostet 240€, also nicht so teuer, aber auch nicht billig. Da darf man schon ein wenig erwarten. Aber beim ausprobieren grade hat sich herausgestellt, dass die Kamera nicht einmal zum guiden taugen würde, selbst wenn ich PHD zum laufen bringe. Selbst mit einem Gain von 99 und 5 Sekunden und mehr Belichtungszeit im Primärfokus eines TS APO65Q kann man mit gutem Willen ein oder 2 Sterne ausmachen. Und nein ich hab nicht auf irgend eine abgelegene Himmelsregion gezielt, sondern war am großen Bären und hab Alkaid anvisiert. Nach 5 Sekunden Belichtung und Gain von 99 nur Rauschen und vielleicht 2 Sterne. Das kann doch nicht deren Ernst sein oder?
Da macht jede 40€ Billig kompaktkamera bessere Aufnahmen. Dafür muss man sich nicht erst sowas kaufen. Ich hatte ja auch nicht die Welt erwartet. Dass man für 240€ im Amateur Astronomie Bereich so gut wie nix bekommt ist mir schon klar, aber in meinen Augen taugt die ALCCD5T genausoviel als wenn ich mir die billigste Digitalkamera ausgucke die es momentan auf dem Markt gibt. Das wäre so ne "Hello Kitty" Cam für nen Zener^^.
Mal anders ausgedrückt. Sterne die ich mit bloßem Auge hell und klar erkennen kann werden in der ALCCD5T mit 5 Sekunden Belichtungszeit und mehr (War auf bis zu 40Sekunden) kaum oder gar nicht angezeigt.
Was aber angezeigt wird, sinde fröhliche rote grüne und blaue Punkte, die sich ein Duell liefern.
Und jetzt kommt bitte nicht mit "Was hast du denn erwartet" Man darf eine gewisse Grundqualität von einem Produkt erwarten, welches angeblich extra für den Zweck des "Guidings" und der Astrofotografie entwickelt worden ist. Meine Canon 500D unmodifiziert braucht nicht einmal ne Belichtungszeit von einer sekunde bei ISO800 um 10 mal mehr Sterne in der gleichen Region angezeigt zu bekommen als die 5T.
So leid es mir tut, aber ich denke ich werd das Dingen zurückschicken, da die 5T in meinen Augen nichts besseres als China Spielzeug darstellt. So wie es jetzt ist, bringt die mir gar nix. [8)]
Grüße,
ein etwas verzweifelter Martin