Zeichnung: M97 "Owl Nebula"

Servus Zusammen,

anbei eine Zeichnung von letzter Nacht (Do. 22.03.2012). Die Beobachtung war doch ein Stück Arbeit, da die beiden „Augen“ und der Zentralstern alles andere als offensichtlich waren. SQM-L Wert war zur Zeit der Beobachtung ca. 21,1 arcsec2.

Der Zentralstern wollte sich anfangs gar nicht zeigen, später war er bei Vergrößerungen >100-fach omnipräsent, dazu blitzte immer wieder an verschiedenen Stellen ein weiterer Stern auf. In der Zeichnung ist dieser am Rande des Dunkelnebels bzw. „Auge“ positioniert, wobei dieser mal auf der einen Seite war und mal auf der anderen.

Die genaue Größe und Position der beiden dunklen Löcher im Nebel war für mich auch nicht trivial, denn ich konnte die beiden Löcher nicht immer dingfest machen. Sie waberten im Nebel nur so herrum. Ich habe mich dann entschlossen diese dort zu positionieren und in der angegebenen Größe. Die Größe variierte in der Beobachtung, ich meine aber einen für mich akzeptablen Kompromiss gefunden zu haben.
Im Osten scheint der Nebel in der Zeichnung etwas diffus und mit einer weniger stark hellen Kante versehen zu sein. Das habe ich so beobachtet.

Bei 200-fach wirkte der Nebel nicht mehr kreisrund.

Kritik, Kommentare oder Vergleiche mit anderen Zeichnungen oder Beobachtungen sind gerne gesehen.

Servus Zusammen,

vielen Dank für die Kommentare.

(==>)Uwe: Zwei deppen ein Gedanke in dieser Nacht. [:o)] Bin gespannt auf deiner Zeichnung. Gut dass ich nicht durch deinen 27er durchgeschaut habe, ansonsten wäre meine Zeichnung vom Nebel voller Sterne gewesen [:D] Ich war selbst etwas überrascht mehr als den ZS zu sehen. Ich wusste, dass der ZS in M97 nicht einfach sei. Von den anderen Sternen im Nebel hatte ich zuvor nie etwas bewusst wahrgenommen.

(==>)Hajü: uhi, hatte nicht vor mir ein kleines Denkmal zu setzen. Ich bevorzuge es lieber im Hintergrund zu agieren ohne groß auffällig zu werden. Die Zeichnung von Salque habe ich mir mittlerweile hier angeschaut hier Vielen dank für den Hinweis. Die Bedingungen in dieser Nach waren nicht einmal so gut.

(==>)Rainer: Neee, ins Tal komme ich nur noch um Wäsche zu wechseln. Die Zeichnungen gehen direkt vom Teleskop online[:o)]. Vielen dank für deinen M97, sehr schön getroffen.

(==>)Christian: Danke Christian. Der Nebel wirkte am Rand abgegrenzt, Außer im NO, dort zerfranste er etwas bzw. wirkte im Gegensatz zum Rest etwas mehr diffus auslaufend. Die Koordinaten stimmen gut mit meiner Zeichnung überein. In meiner Skizze und Wahrnehmung war Westen um ca. 10-15° Richtung Süden versetzt im vgl. zum StSci DSS Bild. Dies habe ich mit einer Rotation der Zeichnung ausgeglichen, dadurch passten die Feldsterne und die Augen wieder relativ gut mit der DSS-Aufnahme und erleichtern etwaige Vergleiche insb. mit Zeichnungen in denen Norden i.d.R. oben ist.

Das sich meine Zeichnung und die von Rainer in einigen Details unterscheiden, finde ich vollkommen i.O. Ich habe in meiner Zeichnung den Nebel bewusst klein gehalten, damit ich mich beim scannen nicht mit den Nuancen im Nebel auseinander setzen muss. Ansonsten dürtfe ich die Zeichnungen nicht veröffentlichen und würden in meinen Ordner ein einsames dasein fristen.

Servus Zusammen,

ich habe gestern bei SQM-L 21,6, guten seeing und einer guten Transparenz nochmal versucht die Beobachtung bei M97 zu wiederholen und ich konnte mit etwas Geduld und bei V=360, AP=1,1mm die Beobachtung des zweiten Sterns in M97 bestätigen.

An die Besitzer einer Nachführplattform:
vielleicht könnte es hilfreich sein die Plattform auszuschalten und das Objekt mehrmals an vierschiedenen Stellen durch das Okular laufen lassen; irgendwann blitzt dann der Kanditat zusammen mit den Zentralstern schon auf. Ich benutze dabei eine Augenklappe um ein entspanntes Sehen zu fördern.

servus Zusammen,

vielen Dank für eure Kommentare.

(==>)Roland: würde mich auf einer Zeichnung von M97 sehr freuen!

(==>)Lots: vielen Dank für die Angaben!

(==>)Winfried: vielen Dank für deinen Hinweis. Ich hätte kein Problem damit, wenn man mir die Beobachtung anzweifeln würde. Ich habe ja meine eigene Beobachtung bereits am Okular verfiziert und komme dennoch zum selben Schluss wieder. Ich behaupte aber nicht, dass ich ein überdurschnittliches Sehvermögen habe, im Gegenteil [:)]

Servus nochmal,

bevor ich es vergesse. Uwe G. hat mich bei M97 auf etwas aufmerksam gemacht: im "Südösten" [:o)] von M97 ist eine kleine Galaxie dicht an einem Stern zu sehen und hört auf den Namen PGC 34279 bzw. MCG +09-19-014. Mit diesem Hinweis und mit einer Vergrößerten DSS-Aufnahme konnte ich am Mo. 25.03.2012 mit 16 Zoll diese Gx indirekt gerade noch visuell erreichen.

Hi Roland,

<blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: HanRolo</i>
<br />Servus Costa!
Ja, den hab ich noch vor mir, aber vorher muß noch ein OIII-Filter her
der was taugt. Leider spielt da der Geldbeutel nicht! Kann noch ein bißchen dauern, bitte um Geduld! [8)]

Gruß Roland
<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">

lass dir Zeit und kauf kein Mist [:D]. Ich habe mich auch lange in Geduld ausüben müssen bis ich einen gebrauchten 2" [OIII]-Filter der Fa. Lumicon finden konnte.