Hallo,
ich habe meinen Spiegel in den letzten Wochen in einigen kurzen Poliersitzungen noch etwas verbessern können. Dabei fand ich die Aufnahmen mit dem PDI hilfreich obwohl ich hierbei keine besonders überzeugende Aufnahmequalität erreichen konnte. Hier zwei Beispiele:
Eigenartig finde ich den fast immer diffus wirkenden Randbereich der Interferogramme. Mir ist dabei völlig unklar, ob das eine PDI-"Spezialität" ist, ein rauher Spiegelrand oder ob die Aufnahmen verwackelt sind. Vielleicht habt ihr eine Idee?
Bei den für die Auswertung herangezogenen Aufnahmen lag die Fehlerzahl im Schnitt um die 300. Die Strehlzahlen variierten bei den ungeglätteten Einzelaufnahmen zwischen ungefähr 0,6 und 0,8 - also eher mäßig. Ich denke dass das an der Luftunruhe in der Wohnnung liegt - auch wenn visuell keine Bewegung in den Interferogrammen zu sehen war und die Belichtungszeit je Interferogramm bei 10 Sekunden lag.
Das gemittelte Ergebnis aus 2 x 4 Aufnahmen je Spiegelstellung bei 0° und 90° (I-Gr. vor verarbeitung zurück gedreht) sieht nun so aus (Low-Pass-Glättung mit Einstellung 0,06):
und in 3D
Die "Dellen" im inneren Spiegelbereich halte ich für Artefakte aus den Interferogrammen. Sie liegen im Bereich der "tiefen" Schleife der Aufnahmen. Auch ist im Foucault-Bild nichts davon zu sehen:
und
In den Foucault-Bildern widerum ist der auffälligste Fehler der scharfe Graben ca. 1cm innerhalb des Spiegelrandes der in den Interferogramm-Auswertungen (für mich) ziemlich unauffällig ist.
Die Haupt-Fehler sind meiner Meinung nach immer noch die Reste meiner anfangs massiven Ringzonen. Diese zeigen sich immer noch am einfachstem im Ronchi-Bild:
intrafokal nur kleine "Wackler" extrafokal aber sehr deutlich:
In der Schnittweitenmessung (hier nur eine einzelne Messreihe an der 9-Zonen-Maske - daher sicher auch mit etwas Unsicherheit) ist eigentlich nur die tiefe Zone, ca 3cm innerhalb des Spiegelrandes, markant.
Die abfallende Spiegelkante - die ich auf den Focaultbildern sehe (oder meine zu sehen), bildet sich hier nicht ab. Die abfallsnde Kante ist auch in den interferometrischen Auswertungen nicht wirklich zu sehen, was an meiner Festlegung der Auswerteellipse liegen mag: 2Pt Edge-Edge - verkleinern bis klar innerhalb des Spiegelrandes, dann schrittweise vergrößern und zentrieren, bis ausserhalb der Ellipse gerade so eben noch etwas rot zu erkennen ist.
Mich würde Eure Meinung interessieren, ob ich noch im Trockendock weitermachen oder erst die Mechanik fertig stellen sollte, um am Stern zu testen.
hoffentlich bald mal wieder CS
und
Guten Rutsch ins neue Jahr
Harold