Skywatcher Explorer 200P Black Diamond auf EQ5

  • Hallo!


    Ist die Montierung für rein visuelle Beobachtung austeichend? Würde später eventuell etwas kleineres für Fotografieren kaufen. Der Newton müsste doch ok sein, oder?


    PS: Habe Titel angepasst. Frage nach der EQ5!

  • Hallo Unbekannter,


    wenn du mit 1-3 Sekunden Ausschwingzeit nach dem Fokussieren leben kannst und nur Mond, Planeten und Sonne fotografieren möchtest, dann taugt die Montierung sowohl visuell als auch fotografisch bei diesem 8" f/5 Newton.
    Der Tubus schlägt mit 9,5 kg zu Buche, was sich bei Verwendung eines etwas besseren Okulares auf 10 kg erhöht. Damit ist die Tragfähigkeit der Monti dann ausgereizt. Ich beobachte so und es ist praktikabel.


    Sternklare Grüße
    Alko

  • Hallo,


    ich hab zwar keine EQ5, sondern den Newton auf einer GP, aber die EQ5 ist ja ein GP-Klon, also ist das sicher vergleichbar.


    Ich mach damit eigenlich sehr gute Erfahrungen, sowohl fotografisch (im DS-Anfängerbereich) als auch visuell. Nachzittern beim fokussieren tut das höchstens eine Sekunde. Allerdings ist es meinem Balkon immer windstill, auch wenn es windig ist. Das Holzstativ habe ich dafür gegen ein Vixen HAl-Stativ aus Alu ausgetauscht, das ich für 30 Euro bei Ebay ersteigert habe. [:)] Das brachte erheblich mehr Stabilität. Allerdings guide ich nicht und hab kein Leitrohr zusätzlich drauf


    Ein paar erste Bilder mit der Kombi kannst du dir auf meiner kleinen Website (nach unten scrollen) anschauen.


    http://www.skywatcher.bplaced.net/


    Grüße
    Micha

  • Vielen Dank für die Antworten.


    Ich würde aus meinem Garten heraus beobachten. Wohne in einem Kleinen Dorf.
    Allerdings ist ein Kali-Werk in der Nähe. Den roten Lichtschein erkennt man aber nur bei Bewölkung oder Nebel.


    Das 200er auf der EQ5 würde ich nicht für Fotos nutzen. Nur zum "Durchgucken".


    Würde eine motorisierte Nachführung noch was bringen? Auch Stabilität? Kein Goto!


    Für Foto würde ich mir später eventuell ein Apo holen und auf die EQ5 packen. Dafür wäre sie sicherlich ausreichend.

  • Hallo,
    habe grade den Thread nochmal gelesen...da steht doch was von EQ5 in der Überschrift...mein Fehler ;)
    Eine motorische Nachführung bringt keine bessere Stabilitaet.Allerdings ist eine parallaktische Montierung ohne Nachführung etwas sinnfrei.Ich hatte selbst so angefangen,und sehr schnell bemerkt,daß eine automatische Nachführung quasi Pflicht ist.
    Die günstigste Variante einer motorisierten EQ5 kostet etwa 390€...da ist der Sprung zu einer H-EQ5 nicht mehr weit,aber der Stabilitaetsgewinn beachtlich.
    Bedenke auch,daß bei spaeterer Fotografie,die einfachen Steuerungen keinen ST4 Port für Autoguiderlösungen bieten.


    Grüße Rainer

  • So, möchte das Thema noch mal rauskramen.


    Konnte mich letzte Woche in einigen Shops umschauen und auch einen Dobson ausprobieren, der hier ja immer Anfängern angeboten wird. Selbst bei kleineren Vergrößerungen hat mich das händische Nachschubsen nicht überzeugt.


    Nun zu meiner Frage:


    Wäre ein 150/750 Newton auf der Neq5 ok? Was ist ein Dual Speed Newton?Alternativ wäre auch noch die Mon2 von Bresser interessant, die zur Zeit vonMeade für 150,-€ angeboten wird. Gibt es dafür auch eine Goto Nachrüstung? Könnt ihr mir was zur Mon2 sagen?


    Freue mich auf Antworten. Schönes Wochenende
    Ralf

  • Hallo Ralf
    Ich habe einen Skywatcher 150/750 auf der neq-5 und ich finde, das ist wirklich ziemlich stabil.
    Mit Dual Speed ist die Fokussierung gemeint. Am Drehknopf vom Okularauszug ist noch ein zweites Rädchen angebracht, mit dem man präziser fokussieren kann. In der Regel ist das eine 1:10 oder 1:11 Untersetzung. Sowas ist hauptsächlich für die Fotographie notwendig. Kann man beim Skywatcher Newton für 60 Euro oder so nachrüsten.

  • Hallo Ralf,


    eine EQ5 als Unterbau für einen 150/750 Newton ist eine stabile Sache. Ich hatte das selbst so genutzt, seit ich mir den 4" f/11 Refraktor und deshalb kurz danach die EQ5 angeschafft hatte. Da ist dann auch beim Fotografieren entspanntes Fokussieren möglich - hierzu ist allerdings eine 1:10 Unterstzung am OAZ Pflicht.


    Sternklare Grüße
    Alko

  • Danke für die Antworten!


    Wäre dann das Angebot "Ausstellungsware: Bresser Newton 152/762 EQ MON-2
    " ein gutes und vernünftiges Angebot? Taugt das was? Ist zur Zeit für 399,-€ zu haben.


    Hat vielleicht jemand die Kombination? Und ist eine Aufrüstung für spätere Astrofotografie möglich?

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Pygar</i>
    <br />und könnte ich da mein Heritage 130P draufschnallen
    ist auch Skywatcher ohne irgend welche Adapter<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Micha,


    das ist nicht ganz richtig, denn das Heritage 130 hat eine Prismenschiene.
    Zitat aus der Bedienungsanleitung: <i>'The telescope tube can be installed on any telescope mount with a
    dovetail mounting system.'</i>


    Und damit ist auch die Frage beantwortet, welche Teleskope auf die MON-2 passen, nämlich alle mit einer 44 mm Prismenschiene. Und die ist bei Amateurteleskopen die verbreiteste Befestigungsschiene.
    Alternativ gibt es eigentlich nur noch das 3"-Losmandysystem.


    Gruss Heinz

  • Hallo Ralf,


    nachdem Du ja mit Fragen sehr aktiv bist im Forum möchte ich Dich nur auf eine Kleinigkeit hinweisen:
    Vielliecht ist Di bis jetzt noch nicht aufgefallen, aber wir sprechen uns im Astrotreff alle mit Vornamen an und signieren auch unsere Beiträge entsprechend.
    Wäre nett, wenn Du Dich auch dazu durchringen könntest.

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: mintaka</i>
    <br /><blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Pygar</i>
    <br />und könnte ich da mein Heritage 130P draufschnallen
    ist auch Skywatcher ohne irgend welche Adapter<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Hallo Micha,


    das ist nicht ganz richtig, denn das Heritage 130 hat eine Prismenschiene.
    Zitat aus der Bedienungsanleitung: <i>'The telescope tube can be installed on any telescope mount with a
    dovetail mounting system.'</i>


    Und damit ist auch die Frage beantwortet, welche Teleskope auf die MON-2 passen, nämlich alle mit einer 44 mm Prismenschiene. Und die ist bei Amateurteleskopen die verbreiteste Befestigungsschiene.
    Alternativ gibt es eigentlich nur noch das 3"-Losmandysystem.


    Gruss Heinz
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">



    Danke erst mal Heinz für deine schnelle Antwort . Ich habe mal gemessen ,mein Heritage hat eine Prismenschiene von 44 mm Breite Länge ca 325mm und Tiefe
    ca 15mm


    Ich hatte nämlich versucht einmal versucht das Heritage an meiner lidl Astro3 anzuklemmen und es ging nicht ,weil
    aus der Montierungsführung so eine dicke Befestigungsmutter rausschaute mit den orginal Skylux ist das kein Problem da das Teleskop eine Hohlschiene hat.




    Deshalb auch meine Frage ob es geht ,


    wenn ich mich für die Mon-2 entscheide passt ja auch der von mir evt gewählte Refraktor und das Heritage


    Klasse danke noch mal für die info
    Heinz


    Grüsse Micha

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!