Buchrezension "Kauf-Ratgeber Teleskope"

  • Kauf-Ratgeber Teleskope
    in 4 Schritten
    1. Auflage (2010)


    Autor: Ronald Stoyan, Bern Gährken
    Verlag: Oculum
    160 Seiten
    Preis: 16.90€
    ISBN: 978-3938469-38-5


    Amazon



    © Oculum Verlag
    Mit freundlicher Unterstützung
    des Verlages


    <b>Klappentext: </b>


    <i> Oculum Astroeinstieg
    Ronald Stoyan, Bernd Gährken
    Kauf-Ratgeber Teleskope in 4 Schritten


    mit 159 Grafiken und Fotos, 10 Tabellen
    Notwendige Vorkenntnisse: keine
    Instrumentelle Vorraussetzungen: keine


    Dieser verständliche und ehrliche Ratgeber gibt Antworten auf die typischen Fragen vor einer Kaufentscheidung: Refraktor oder Reflektor? Azimutal oder
    Parallaktisch? Transportabel oder fest aufgestellt? Ausführlich werden die einzelnen Fernrohrtypen mit ihren Vor- und Nachteilen erklärt, sinnvolle Auswahlkriterien besprochen, nützliches Zubehör vorgestellt und erläutert, wie man die Qualität eines Fernrohrs schnell beurteilt. Einzigartig ist die ausführlich Besprechung von zahlreichen aktuellen Teleskopmodellen mit allen Vor- und Nachteilen. Dieser Ratgeber führt durch den Dschungel des Angebots im Fachhandel und im Internet.
    </i>


    <b>Rezension: </b>


    Einsteiger, die sich für Astronomie interessieren und den Wunsch nach einem eigenen Teleskop verspüren, stehen oft vor der Qual der Wahl: Welches Teleskop ist das richtige für mich?


    Dieser Ratgeber bringt Licht ins Dunkel und verschafft einen Überblick über die vielen Möglichkeiten.
    Unterteilt ist das Buch, ganz Oculum-Like, in 4 Themenbereiche:


    -- Vorwissen
    -- Typen
    -- Auswahl
    -- Modelle


    Im Themenbereich Vorwissen werden Grundlagen zum Thema Teleskop und Zubehör erklärt. Man erfährt die wichtigsten Grundbegriffe und was sich dahinter verbirgt. Von Anfang an wird dem Laien aber auch klar gemacht, was ein Teleskop kann und was nicht. Wichtige Themen sind hier: farbige Astrofotografien, Lichtverschmutzung, unerreichbare Beobachtungsziele und das Budget.
    Der Schwerpunkt im Kapitel „Typen“ liegt vor allem, wie der Titel schon andeutet, auf der Erklärung der verschiedenen Teleskoptypen. Diese werden nicht bis ins letzte Detail vorgestellt, aber so, dass der Laie die Unterschiede eindeutig erkennt. Für jede Teleskopart werden die Vorzüge und Nachteile herausgestellt; am Ende des Unterkapitels werden zu den einzelnen Teleskoptypen die Fakten noch einmal tabellarisch dargestellt. Diese Übersichten sind sehr übersichtlich und man kann direkt die einzelnen Systeme vergleichen.
    Auch zu den Montierungen und dem weiteren Zubehör gibt es ausführliche Beschreibungen und Vergleichstabellen.


    Dann geht es auch schon fast los. Im Kapitel „Auswahl“ werden dem Laien nun Fragen und Anregungen an die Hand gegeben, um für sich die beste Auswahl zu treffen. Dabei wird auf die verschiedenen Kriterien, wie z.B. Öffnung, Nachführung, Transportabilität und Ausstattung, eingegangen. Man bekommt viele Tipps, worauf man achten sollte.
    Das Thema Werbung wird in diesem Kapitel detailliert behandelt, denn häufig sind die Werbeanzeigen zwar verlockend, aber masslos überzogen. Hier bekommt der Laie erste Hinweise, woran man eine solche unseriöse Anzeige erkennt.


    Im letzten Bereich geht es nun um die Modelle. Hier werden zu jedem Teleskoptyp, zu Montierungen, Okularen usw. viele verschiedene Modelle, in verschiedenen Grössen und Ausführungen vorgestellt. Sehr schön ist hier vor allem die reichhaltige Auswahl: jeder Hersteller ist vertreten. Man kann die Teleskope direkt miteinander vergleichen und bekommt auch Aussagen über Alternativen mit den gleichen Daten, welche es vielleicht von anderen Herstellern gibt.


    Den Abschluss des Buches bilden Verzeichnis zu Astrohändlern, Herstellern und Literaturhinweisen, so dass man sich auch nach der Lektüre weiter informieren kann.
    Dies sollte auch unbedingt geschehen. Wie der Autor in seinem Buch deutlich schreibt, kann die Lektüre eines solchen Buches nur der erste Schritt der Vorbereitung sein. Das Besuchen einer Astronomie-Messe und das Ausprobieren des Wunschteleskops (der Wunschteleskope) wird dringend empfohlen.


    Zum Stil kann man sagen, dass das Buch sehr einfach und anfängerfreundlich geschrieben ist. Fachworte lassen sich im Zusammenhang mit Teleskopkunde nicht vermeiden, werden aber immer gut erklärt. Der Autor nimmt zwar manchmal ein paar Aussagen aus anderen Kapitel vorweg, so dass sie sich später wiederholen, dies ist aber zum jeweiligen Zeitpunkt für das Verständnis der Sachverhalte wichtig und von Vorteil.


    Die reiche Bebilderung des Buches macht jenes sehr abwechslungsreich und gibt einem einen tollen Überblick über die verschiedenen Teleskope, die es auf dem Markt gibt. Einige Bilder sind beschriftet, diese Beschriftung ist exakt und trägt sehr zum Verständnis der Technik bei.


    <b>Fazit: </b>
    Eigentlich sollte man jedem Einsteiger dieses Buch als obligatorische Lektüre zukommen lassen, denn es wird vielen einen realistischeren Eindruck vermitteln, als sie bis dato haben (vor allem was die Erwartungshaltung an das Teleskop und die Budgetvorstellung angeht). Das Buch liesst sich sehr flüssig und das Konzept ist schön aufgebaut: die Themen sind klar gegliedert, die Kapitel strukturiert und die Textabschnitte wechseln sich mit vielen Bildern ab. Eine stilvolle und sehr hilfreiche Lektüre für alle, die noch auf der Suche nach einem Teleskop sind.

  • 21 Seiten
    Preis: 16.90€


    Ist das ein "Buch" ?
    Und das für 16,90€


    Manchmal muß man denken, da steckt mehr drin als eine reine Rezension.
    Ronald in Ehren, aber wenn diese Daten stimmen sollten, dann wäre das Nepp. Auf Amazon.de finden sich andere Daten. 160 Seiten. Das käme dem Preis wohl eher gelegen.


    Wenn man eine Rezension schreibt, dann bitte richtig. Das hier wäre eher eine Verballhornung des Buches.


    CS
    WB

  • Servus.


    Hinter den Tastaturen sitzen nur Menschen, ihnen kann ein Fehler unterlaufen...


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">Wenn man eine Rezension schreibt, dann bitte richtig. Das hier wäre eher eine Verballhornung des Buches.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Das ginge auch "leiser", auf einem Fehler hinzuweisen, warum nicht zu erst per PM?


    Viele Grüße
    Gerd

  • Persönliche Feindbilder und so. Manche Menschen lauern auf Fehler anderer Menschen.


    Tja kann man nix machen. Auch nach über 100 Rezensionen nicht....


    P.S.: Ich bin mir sicher selbst Ronald Stoyan hätte es nie so eng gesehen...

  • Naja:


    "Diese Übersichten sind sehr übersichtlich"


    "masslos"


    "Das Buch liesst sich sehr flüssig" (erinnert mich irgendwie an Paul Breitner: "Wir hatten alle die Hosen voll, aber bei mir lief`s ganz flüssig."


    Ein ß scheint der namenlose Rezensent nicht zu kennen. Nach einem Doppelpunkt schreibt man groß. Übersichtliche Übersichten sind sicher sinnvoll, wenn sie übersichtlich sind.


    Deswegen finde ich die Kritik von Winfried angebracht, auch wenn der Schreibfehler hier eindeutig und damit entschuldbar ist.


    Trotzdem danke an den/die namenlose(n) Sternli für die stets bemüht erscheinenden, meist leider sehr kurzen Rezensionen.


    Andreas

  • Moin Andreas,


    wolltest Du konstruktive Kritik am Schreibstil Sternlis, der Autorin der Rezension, üben?


    Es scheint Dir misslungen zu sein..


    Schon Winfrieds Ausrutscher, wegen eines Tippfehlers von "Verballhornung des Buches" zu schreiben liess mich ein wenig ratlos am Bildschirm zurück.


    Deine "Kritik" hilft noch viel weniger weiter. Du bemühst aus dem Zusammenhang gerissenen Zitate oder fehlende Sonderzeichen als Qualitätskriterien.


    Um Dich zu informieren; Ein "ß" gibt es wirklich nur auf deutschen Tastaturen. Ich hab hier auch keins drauf und umschreibe das "ß" ebenfalls mit ss, wissend, dass im Zweifel der Kontext des Geschriebenen für korrektes Verständnis sorgen muss.



    Zur Sache:


    Ich habe Angela (denn sie ist nicht "namenlos", ihr Name steht im Profil, genau wie Deiner) gebeten, hier aktuelle astronomische Literatur zu rezensieren, um allen interessierten Lesern zu helfen, die für sie geeigneten Bücher aus dem reichhaltigen Angebot der Verlage zu finden.


    Sie liest und kategorisiert die Bücher nach inhaltlichen (Praxis/ Theorieanteil, nötigem Vorwissen ...), stilistischen (Erklärung Fachbegriffe, Verständlichkeit ...), konzeptionellen (Eignung für Zielgruppe ...) und weiteren Gesichtspunkten und stellt das Ergebnis als kurze Rezension vor.


    Und wenn eine solche Rezension bei einer Auswahl dann doch nicht helfen kann, ist Kritik sehr hilfreich.
    Oder noch besser: Man fragt nach weiteren Details, falls man an dem Buch interessiert ist. Dann hilft das auch anderen, die hier mitlesen.



    Und wir sind ja alle nur hier, um einander zu helfen.



    weiss ganz sicher


    Matthias

  • Hallo Matthias,


    es gibt "Bücher" mit 16/24/32 etc. Seiten, meist sind es Kunst- oder Kirchenführer. Solche machen wir ja fast täglich.
    Die werden von den Institutionen aber meist um die € 4.- verkauft, mal teurer, mal billiger.


    Daher war ich überrascht, bei diesem Preis einen 21-Seiter zu finden, was übrigens technisch gar nicht machbar ist. Ich schaue bei einer Rezension nicht bei Amazon nach, sondern verlasse mich auf die Rezension. Von daher war meine Kritik erstmal berechtigt. Hier achtet man doch so sehr auf das geschriebene Wort, also muß ich das erst einmal glauben.
    Erst als es mir suspekt vorkam der nicht machbaren Seitenzahl wegen), habe ich bei Amazon nachgeschaut und die echten Zahlen gefunden.


    Wenn ihr`s nicht tut, dann legt die Wort-Goldware nicht auch bei anderen an!


    Grüße
    Winfried


    p.s.: Böse gemeint hatte ich meinen Post nicht

  • Oje,
    das könnte doch einem als Rezensenz direkt die Lust vergehen "seinen Job" weiter zu machen. Deshalb möchte ich mich an dieser Stelle herzlich für Angelas Arbeit bedanken! Das passiert eigentlich viel zu wenig. Ich lese die Rezensionen gerne und bin froh, diese hier zu finden, da ansonsten nur relativ wenig Bucbesprechungen zu finden sind. Sicherlich würde ich persönlich auch die ein oder andere Rezension anders angehen, aber da muss ich mich auch fragen: Habe ich Zeit dazu? Habe ich Lust dazu und vor allem - kann *ich* es denn besser?
    Also Angela Danke und weiter so!


    Viele Grüsse
    Lambert
    http://www.sky-scout.de

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Winfried Berberich</i>
    <br />


    ... es gibt "Bücher" mit 16/24/32 etc. Seiten, meist sind es Kunst- oder Kirchenführer. ...


    Daher war ich überrascht, bei diesem Preis einen 21-Seiter zu finden, was übrigens technisch gar nicht machbar ist. Ich schaue bei einer Rezension nicht bei Amazon nach, sondern verlasse mich auf die Rezension. ...
    Erst als es mir suspekt vorkam der nicht machbaren Seitenzahl wegen), habe ich bei Amazon nachgeschaut und die echten Zahlen gefunden.


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Au weia!
    Da gehört natürlich eine gehörige Portion Nicht-Kombinationsfähigkeit dazu, aus diesen Fakten (in Kombination mit den angegebenen 159 Grafiken und Fotos und 10 Tabellen) auf keinen Tippfehler zu schließen.


    Da fehlte nur noch die Kritik, dass bei 21 Seiten die angegebenen Grafiken ja absolut winzig und damit unlesbar sein müssten ... .


    [B)]


    Bernd

  • Hallo Sternli!


    Ich schließe (oder schliesse [;)]) mich Lambert und Volker an.
    Mach weiter!


    Ich konnte schon einigen (Laien), aufgrund Deiner Rezensionen, passende Buchtipps geben.


    Ich finde es Schade, wenn nur ein Feedback kommt, wenn was nicht hinhaut, aber das ist leider heutzutage überall so üblich.


    Ansonsten würde ich, wenn ich lese "21 Seiten - 16.90€", und etwas weiter unten "159 Grafiken und Fotos etc." erst mal kurz nachdenken und dann dem Vefasser des Thead eine Mail schreiben, d. da etwas nicht stimmen kann!

  • Ich schließe mich Lambert und Volker und Andy an!


    Warum "ehrenamtliche" Arbeiten gelegentlich derart unangemessen angegangen werden ist mir ein Rätsel!


    Ich erlaube mir mal einen Tipp abzugeben, da ich in einer Softwarefirma einst die QS aufgebaut habe. In der QS ist es die Hauptaufgabe Fehler aufzuspüren. Wer ein wenig Erfahrung hat, weiß auch, dass es nun sehr wichtig ist die Fehler *sehr* neutral, besser noch wohlwollend weiterzugeben, weil sonst ganz schnell die Athmosphäre zwischen den Mitarbeitern vergiftet wird. Wenn also ein Rechenfehler auftritt, dann liegt keine "Verachtung der mathematischen Gesetze" vor, sondern es ist schlicht ein Fehler vorhanden. Und hier bin ich im Job-Umfeld![B)]


    (==&gt;)Sternli:
    Ich jedenfalls freue mich über deine Rezensionen![:)]

  • Moin Winfried,


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"> Hallo Geistkopf, ... <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Bleib bei den Namen und Nick, die User haben und versuch nicht diese zu verunglimpfen. Du willst es ja auch nicht, als andere aus Deinem Namen einen <s>B</s>(W)erberich machten.


    und
    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">21 Seiten
    Preis: 16.90€


    Ist das ein "Buch" ?
    Und das für 16,90€
    Manchmal muß man denken, da steckt mehr drin als eine reine Rezension.
    Ronald in Ehren, aber wenn diese Daten stimmen sollten, dann wäre das Nepp. Auf Amazon.de finden sich andere Daten. 160 Seiten. Das käme dem Preis wohl eher gelegen.


    Wenn man eine Rezension schreibt, dann bitte richtig. Das hier wäre eher eine Verballhornung des Buches.<hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">
    Du machst hier aus einer Mücke ein Eelefant - ohne Not. Wegen eines simplen Fehlers bei der Angabe der Seitenzahl, fängst Du an mit
    "Nepp", "Verballhornung" und stellst Buch und Preis in Frage. Sorry. Die richtige Seitenzahl hast Du ja selbst genannt. Es hätte völlig gereicht, zu schreiben:


    "Das Buch hat nicht 21 Seiten, sondern 160."


    Da Du in der Buchbranche tätig bist, also selbst Profi, muss ich Dir hier böse Absicht unterstellen. Du versuchst ein fremdes Buch bzw. die Rezensentin hier zu verunglimpfen.


    Ich bin von Dir enttäuscht. Und das ist milde ausgedrückt.


    Gruß

  • Hallo Kalle,


    ich bin mit Ronald befreundet und fand diese Rezension etwas daneben. Daher meine Meldung, mehr ist nicht.


    An Stelle von Ronald hätte ich da reagiert, aber es ist wohl überflüssig, sich darüber zu streiten.


    Zudem: Das Thema ist ansich abgehandelt, diejenigen, die sich hier nun doch noch melden, haben ihren ganz persönlichen Grund dazu.


    WB

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: Winfried Berberich</i>
    <br />Hallo Kalle,


    ich bin mit Ronald befreundet und fand diese Rezension etwas daneben. Daher meine Meldung, mehr ist nicht.


    An Stelle von Ronald hätte ich da reagiert, aber es ist wohl überflüssig, sich darüber zu streiten.


    Zudem: Das Thema ist ansich abgehandelt, diejenigen, die sich hier nun doch noch melden, haben ihren ganz persönlichen Grund dazu.


    WB
    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">




    WB,


    sorry:


    Was du hier von dir gibst, lässt einem die Zehennägel zu Berge stehen.


    Bernd

  • Gerade dann war Deine Wortwahl mehr als daneben ... nimm doch die Rezension da auseinander wo sie Deine Beurteilung nicht wiederspiegelt.


    ... und 'persönliche Gründe' berechtigen nicht zu Wortspielen mit Nicks und Namen, die sicher kaum 'freundlich' gemeint waren.[;)]

  • Servus.


    <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote">ich bin mit Ronald befreundet <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">


    Ich kenne Ronald seit über 2 Jahrzehnten persönlich...


    Ich kenne auch die Meinung über dich, auf unserem Stammtisch - nicht den von Forum Stellarum.


    Ein bisschen mehr Zurückhaltung und Mäßigung wäre durchaus angebracht.


    An Angela: Mach weiter so und lasse dich nicht entmutigen!


    Viele Grüße
    Gerd

  • Also, ich habe jetzt die Rezension nochmal gelesen.


    Abgesehen von den schon erwaehnten kleinen stilistischen Fehlern sehe ich nicht, warum die Rezension "daneben" sein soll. Das Buch kommt doch sehr gut weg - ich koennte es ja verstehen, wenn es verrissen worden waere - aber dieser Fall liegt hier doch nicht vor ?


    Ich finde Sternli's Buchrezensionen eine sehr hilfreiche Aufwertung dieses Forums.



    NB: Wenn ich mir diesen Thread und den unseligen Carbontubenthread so angucke, draengt sich mir der Verdacht auf, dass es in Deutschland grossflaechig bewoelkt sein muss.

  • Leute, also wirklich...


    Wenn das hier so weitergeht, (und in den anderen Threads hier) bin ich am Überlegen, ob ich meinen Haushalt von der GEZ abmelde!


    Das könnte auch so´n Favorit für den "Daily-Soap-Thread"-Award werden.


    Ansonsten habe ich mich ja schon "zum Thema" geäußert!


    *Aktion Positives Feedback*!![:D]

  • <blockquote id="quote"><font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica" id="quote">Zitat:<hr height="1" noshade id="quote"><i>Original erstellt von: JSchmoll</i>
    <br />...


    NB: Wenn ich mir diesen Thread und den unseligen Carbontubenthread so angucke, draengt sich mir der Verdacht auf, dass es in Deutschland grossflaechig bewoelkt sein muss.


    <hr height="1" noshade id="quote"></blockquote id="quote"></font id="quote">Isses leider auch, Jürgen.
    Und was die Zeit angeht... Manche holen Threads hervor, die Jahre alt sind. So what...
    3 Tage...? Ich bitte um Verzeihung Herr Berberich.


    ---
    Andy, genau der Meinung bin ich auch [:)]


    KG.

  • Hallo zusammen,


    dass in einem so grossen Forum nicht jeder mit jedem kann ist normal. Auch normal - aber nichtsdestotrotz unnötig und manchmal auch problematisch - ist es dass sich mal jemand im Ton vergreift oder auch echten Unfug postet. Die Konsequenzen muss derjenige dann halt tragen.


    Sei das aber wie es ist, wir alle haben glaube ich den meisten Spass an einem Forum in dem man Dinge oder Personen mit denen man absolut nicht auskommt so weit es geht meidet/ignoriert. Threads die weiterkochen obwohl zum Thema echt alles gesagt ist bringen eigentlich keinem was...


    Viele Grüsse,
    Dominik

  • Hallo zusammen.


    Ich muss schon sagen, was son kleiner Fehler für Wellen schlagen kann. Ich für meinen Teil habe es eigentlich nicht so eng gesehen bzw. das Urteil einiger Personen passierte meine Ohren mit Lichtgeschwindigkeit. Weswegen ich auch dachte das Thema sei gegessen.


    Dennoch möchte ich mich bei allen für die Fürsprache und das Lob bedanken! Es sind nun über 120 Bücher, die rezensiert wurden und in all der Zeit gab es nur wenig Feedback. Was ich aber nie als schlechtes Zeichen gewertet habe. Um so erfreulicher ist es für mich, wenn meine Rezensionen für (einige von) euch hilfreich sind.


    Nachdem ich nunmal alle Statements gelesen habe, und in meiner knappen Freizeit über die ganze Sache nachgedacht habe, möchte ich <u>abschliessend</u> dazu sagen:


    1. Man kann es nie allen recht machen. Und einigen Menschen ganz besonders nicht. Solche Menschen wird es immer geben und man kann nicht verhindern, dass es da Unstimmigkeiten geben wird. Wenn jemand sich künstlich aufregen will, wird er das tun. Egal wie gross und grob der Fehler ist.


    2. Kritik ist immer berechtigt. Kritik ist auch willkommen. Jedoch unterscheide ich dort auch sehr genau, ob sie, aus meiner Sicht angemessen ist und ob der Ton (der die Musik macht) angemessen ist. Es gibt Menschen, bei denen ich mir solche Kritik, wie hier in einem sehr unangemessenen Ton, auch einfach nicht zu Herzen nehme. Ein sachlicher Hinweis hätte es auch getan.


    3. Es darf jeder auch selber in diesem Forum Rezensionen erstellen oder Beiträge zu den Büchern hinzufügen. Jeder der das Ganze mal längere Zeit macht, wird sehen, dass das nicht wenig Arbeit ist. Und es kann vorkommen, dass man dann mal stilistisch etwas daneben haut oder sicher wiederholt. Ich bestreite das gar nicht. Ich mache das nebenher, ehrenamtlich. Ich habe Spass daran zu lesen und dann zu erzählen, wie es war. Ich gebe mir immer Mühe, nicht zuviel vom Inhalt zu verraten und genau zu analysieren und wiederzugeben wie es vom Niveau her ist. Darauf lege ich persönlich Wert. Muss niemandem gefallen. Wer es besser kann, darf es gern mal probieren. Und wem es nicht gefällt, der muss es auch nicht lesen. Nicht jedes Buch ist ein spannendes Wunderwerk. Und nicht bei jedem Buch gibt es Besonderheiten, die man hervorheben kann.


    4. Auch ich kenne Ronald persönlich. Da ich noch nicht so alt bin, noch nicht 20 Jahre. Dennoch meint meine Menschenkenntnis, dass der Fehler nicht so schlimm gewesen wäre, das man gleich die ganze Rezension zunichte macht. Sei es drum.
    BTW: die Rezensionen sind nicht gekauft. Wer aufmerksam liesst, merkt das auch.


    5. Ich finde es schade, dass diese Rezension nun zu einem Chaos ausgeartet ist. Es könnte mir nun egal sein, wenn Leute im Anschluss an die Rezension irgendwelchen Kram lesen, der mit dem eigentlichen Thema (dem Buch) nichts mehr zu tun hat. Da ich aber ein Freund der Ordnung und vor allem der Trennung von Thema und Offtopic bin, werde ich die Kritik, die im Laufe des Threads eher zu allgemeiner Kritik wurde, verschieben und die Rezension ersetzen. Das hat den Vorteil, das auch weiterhin über die Rezension, Rezensionen allgemein und meine Persönlichkeit hier diskutiert werden kann. Und auf der anderen Seite können interessierte Leser auch zum Buch fragen stellen und zwar im Rezensionsthread, so wie es eigentlich gedacht ist.


    Das heisst nicht das der Hinweis von Winfried unangebracht war. Ich bin sehr dankbar, wenn ihr aufmerksam mitlest. Ich bitte aber darum allgemeine Kritik in das dafür vorhandene Board - FAQ - zu schreiben und bei den Rezensionen sachliche und inhaltliche Hinweise zu bringen oder mir eine E-Mail zu schreiben, wenn es euch zu sehr provoziert.
    Was bei provokanten Posts passiert, hat man ja nun gesehen...


    Es geht <u>nicht</u> darum unbequeme Kritik verschwinden zu lassen, denn verschwunden ist sie durchs Verschieben noch lange nicht. Ronald hat mich auch nicht darum gebeten. Ich habe einfach versucht mir vorzustellen, wie es von aussen rüber kommt. Sollten einige vielleicht auch mal probieren und eine andere Perspektive annehmen. Ich bin mir sicher es wird Kleingeister geben, die mich genau dessen beschuldigen.


    C'est la vie. Je ne regrette rien. Ich stehe zu meinen Rezensionen.


    Allen noch einen schönen Abend.


    Angela

Jetzt mitmachen!

Sie haben noch kein Benutzerkonto auf unserer Seite? Registrieren Sie sich kostenlos und nehmen Sie an unserer Community teil!