Hallo,
ich war mir nicht sicher, wo ich die Frage posten soll, bin aber der Meinung, daß sie hier am besten aufgehoben ist.
Ich bin gerade dabei mir die Materialien für den Wiederaufbau eines Schiefspieglers zusammenzusammeln. Schon seit einiger Zeit spukt mir in dem Zusammenhang eine Frage im Kopf herum, die die Optik-Experten hier sicher beantworten können.
Am Schiefspiegler kann ja auch ein Herschelkeil für Sonnenbeobachtung eingesetzt werden, d.h. die thermische Belastung im Bereich des Fangspiegels dürfte nicht allzuhoch sein.
Da ich das Gerät später evtl. auch für Ha nutzen möchte, habe ich mir die Frage gestellt, ob man den ERF nicht direkt vor den FS setzen kann. Preislich wird das Ganze durch den deutlich kleineren nötigen ERF sehr attraktiv.
Nur...wie wirkt sich das optisch aus? Der FS ist ja verkippt. Muß ich den Filter jetzt parallel zum FS ausrichten oder parallel zu einer der beiden optischen Achse? Das Licht würde den Filter 2x passieren, einmal vom HS zum FS und ein zweites mal vom FS Richtung Okular.
Würde der Filter als solcher noch seine Funktion erfüllen? Soweit ich weiß, sind das Interferenzfilter, die ja normalerweise vor das Objektiv kommen und somit das Licht parallel darauf fällt. In meinem Fall, wäre das auch nicht mehr gegeben.
Gruß Stefan
<font color="limegreen"><font size="1">Betreff "Filter vor dem FS?" erweitert. Stathis</font id="size1"></font id="limegreen">